Ćwirek
AG916
Przez weekend mam ograniczony dostęp do neta, wszelkie decyzje od poniedziałku
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte dasz radę stryjku ;)
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte gratuluję i powodzenia, szczególnie w kompletowaniu Rady Ministrów, jak również życzę, abyś nie został sam na posterunku :D
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte Gratulacje :)
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte - Czekamy na expose. Gratulacje i powodzenia!
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte gratulacje!!! :-)
Odpowiedz Permalink
Hasseland Regional 1 - 1. kolejka: SKSV Hó - GSK II 1:0 (0-0) Unidia - Marambians 3:2 (1-2)
Odpowiedz Permalink
@AFvTD @JanuszekvHP jest jeszcze druga opcja - dać wtedy zadanie nieprzynoszące wprost wartości dodanej ale wymagające od nich wysiłku. Np. znajdź w archiwum wątki, które... Wówczas od razu można łatwo sprawdzić, czy zadanie wykonali
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte trzeba będzie w końcu z RM zrobić listę prac społecznych - przynajmniej z takich będzie jakiś pożytek
Odpowiedz Permalink
@CarlosdeMedici póki co poszła kara porządkowa. Ale tego typu osoby są praktycznie niereformowalne
Odpowiedz Permalink
@Seweryn " Stwierdza się opróżnienie tronu książęcego przez Piotra III Łukasza." to jest dosłowny cytat z obwieszczenia KKW i przynajmniej w tym zakresie to nieakt.
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte zgadzam się. Ale tego nikt nie zaskarżał. Nie tego dotyczyła sprawa. A jakby tego dotyczyła – wystarczyłoby uchylić ten fragment postanowienia KKW.
Odpowiedz Permalink
w tym zakresie akurat sam uznaję, że moje pierwsze komentarze po referendum były zbyt intuicyjne, a nieoparte na przepisach
Odpowiedz Permalink
@anglov ale przede wszystkim: KKW NIE ma uprawnień do stwierdzenia opróżnienia tronu - w prawie adm. to, co wydali, nazwalibyśmy nieaktem. Wykonali jedynie czynność faktyczną - podali wyniki, reszta (jeśli nie całość) to nieakt, więc nie można tu się powoływać na analogię
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte Przepisy Konstytucji dotyczące uprawnień TK nie są precyzyjne. To fakt. Ale zapoznając się z nimi przez chwilę, można zauważyć, jaka jest intencja. Jak można zauważyć, w przeciwieństwie do kontroli zgodności z aktem wyższego rzędu, Trybunał nie musi uchylić aktu…
Odpowiedz Permalink
@SantiVilarte jeżeli mowa byłoby o zgodności aktu normatywnego, z aktem normatywnym wyższego rzędu – owszem. Zacznijmy od tego, że sprawa powinna mieć charakter sprawy kontrolnej, nie ustrojowej.
Odpowiedz Permalink
@anglov jestem dosyć zdumiony komentarzem nt. wyroku co do referendum. Przecież TK nie zajmuje się spekulowaniem, czy jego wyrok wywoła paraliż. TK porównuje zaskarżony akt z przepisami tak jak klucz z kłódką, i stwierdza zgodność lub nie...
Odpowiedz Permalink
Odpowiedz Permalink
@Ola a z czego wynika bycie spadkobiercą przez tzw. "Wandystan" ?
Odpowiedz Permalink
Na stadionie w Angemoncie zaczynają się gromadzić kibice, 19:30 derby: Galmartena SK - Biurokraci!
Odpowiedz Permalink