Ćwirek
AE461
Młynek Kawowy
Pisanie postów na forum powinno być płatne.
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
Odpowiedz Permalink
Laurẽt Gedeon I
@Kawowy WoW :) No w końcu ;)
Odpowiedz Permalink
Michał Pséftis
@Kawowy jeżeli w tych ćwirkach będzie sclaviński czteroliterowiec to ja nie mam z tym problemu!
Odpowiedz Permalink
Orjon von Thorn-Surma
@Kawowy, osobiście uznałbym to za spam, jeśli byłyby te ćwirki pisane w krótkim okresie czasu (minuta, dwie).
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec
@Kawowy to zależy z jakiego jesteś samorządu ;)
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
Gdybym na przykład napisał dwadzieścia bzdurnych cwirków, żeby utrzymać aktywność: spam czy nie?
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
Pytanie do prefektury: jakie jest podejście do nabijania aktywności na ćwirku, skoro płaci się tutaj 250 lt od wypowiedzi?
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
@Vladimir: to nadal uważam, że przegracie, bo rząd może dysponować kącikiem, jak mu się żywnie podoba, ryzykując tylko przegraną w wyborach.
Odpowiedz Permalink
Vladimir ik Lihtenštán
@Kawowy a gdybyśmy wspomnieli?
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
@Vladimir - a o tym nie wspominacie we wniosku.
Odpowiedz Permalink
Vladimir ik Lihtenštán
@Kawowy KS Art. 41, ust. 1 i 6
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
@Vladimir - nie bardzo widzę, jak można zasądzić 40 tys. na tej podstawie.
Odpowiedz Permalink
Vladimir ik Lihtenštán
@Kawowy Art. 5, ust. 4 UoFP to zła podstawa?
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
@Yenn: za to Wy potrzebujecie podstawy, by skarżyć.
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
@Yenn: urok sarmackiego systemu prawnego polega na tym, że rząd nie musiał mieć podstawy prawnej do odrzucenia wniosku.
Odpowiedz Permalink
Yennefer von Witcher
@Kawowy gdyż nie było podstaw do odrzucenia grafiki informującej o istotnym wydarzeniu dla prowincji?
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
@Vladimir. W sensie: z jakiego paragrafu?
Odpowiedz Permalink
Młynek Kawowy
@Vladimir: powodów jest cały szereg, ale jako pierwszy: na jakiej podstawie skarżycie RM?
Odpowiedz Permalink
Vladimir ik Lihtenštán
@Kawowy dlaczego?
Odpowiedz Permalink