Ćwirek
A0014
@Misza Kocham tego typu ćwirki. Brak argumentów, wyłącznie atak, ukazuje słuszność obranego przez nas kierunku.
Odpowiedz Permalink
[choć tu poprzednie rządy mają większy udział] tylko wpiszecie się jako następne huncwoty. Wiec przemyślcie. PLS
Odpowiedz Permalink
Dla Was ludzie to ludzie??? Jak określać ludzi którzy mało myślą o powracających i jeszcze bardziej chcą ich zniechęcać? :/
Odpowiedz Permalink
Kurde. przecież tego 99% społ. nie rozumie, a nawet jak, weźcie się za coś co nas dotyczy, a nie fetysze prawne. Poje... Was?
Odpowiedz Permalink
Tych mądrych ludzi chyba trzeba wynieść, to nie rada reform sądownictwa, gdy KS ma problemy... Rozwiążmy ten Sejm !
Odpowiedz Permalink
@Sier Ten zwyczaj warto przenieść do Ustawy o Dzienniku Praw. To ułatwia później pracę, poszukiwania. Czas publikacji zwiększa nieznacznie.
Odpowiedz Permalink
Tzn. Jeśli ta większość ma przed czymś zabezpieczać, a nie służyć jedynie komfortowi psychicznemu :]
Odpowiedz Permalink
uff. Tylko cała logika - ustawę można zmienić i dalej jest nonsens. Nie lepiej wpisać do Konstytucji Sądy i po sprawie?
Odpowiedz Permalink
Orzeczenie TK było słuszne, skoro ustawa przewidziała większość X, a samą ustawę można zmienić większością zwykłą. To był przecież nonsens.
Odpowiedz Permalink
Jeśli przejdzie, to co głosujecie, wniosę o referendum. Patologia, jeśli ustawa zastrzeże, że do jej zmiany potrzeba większość 100% posłów.
Odpowiedz Permalink
@Misza najlepszego z okazji kolejnej sarmatnicy (nie tej wlasciwej!)
Odpowiedz Permalink
@Misza stu sarmatnic :)
Odpowiedz Permalink
@Misza Z drugiej strony, jeśli Sarmacja miałaby w tym interes, to czemu nie.
Odpowiedz Permalink
@Misza Sądzisz, że jakiś minister uznałby dwuosobową mikro w przyszłości?
Odpowiedz Permalink
@MAP tzn. Nie chciałbym uznawania dwuosobowych państw.
Odpowiedz Permalink
http://tinyurl.com/hzglccd @Misza - nie przeszkadza, bo nie jest stosowane. Po co utrzymywać fikcję?
Odpowiedz Permalink
Odpowiedz Permalink
#RSO wybrało: Przew. @RCA; Wiceprzew. @KonradFriedman i @Misza - gratuluję serdecznie.
Odpowiedz Permalink
@Sier: przecież ta nowelizacja tylko porządkuje pojęcia, w praktyce niewiele/prawie nic nie zmienia?
Odpowiedz Permalink
Sorki wszystkim, za mniejszą aktywność. Wina urzędów Skarbowych w PL i NL. I świetnych przepisów i pomysłów jednych i drugich:/
Odpowiedz Permalink