Ćwirek
A0001
Helwetyk Romański
@RemigiuszL @AF Dla mnie kluczowe jest właśnie podstawienie flagi. Gdyby obok flagi Sarmacji postawiono flagę III Rzeszy, kwalifikowałoby się to dla mnie jako zniewaga. Byłbym w stanie uznać za taką, gdyby flagę III Rzeszy pokolorowano na barwy sarmackie. Ten konkretny plakat
Odpowiedz Permalink
Filip I Gryf
@Helwetyk Dokładnie.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@AF Wydałbym taki sam wyrok, choć, oczywiście, uważam dalsze posiadanie przez bar. Swarzewskiego tytułu szlacheckiego za pewne niedopatrzenie.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@TadeuszBrus Nieśmiało, bo nie chcę wywierać niepotrzebnej presji, ale jednak rocznica to trochę punktów do odhaczenia. ;-)
Odpowiedz Permalink
Taddeo von Hippogriff-Piccolomini
@Helwetyk czemu nieśmiało? Nie ma co się wstydzić. Nikt nie powinien się siebie i swoich poglądów wstydzić.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Magnum, test, test
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@ZdrajcaNarodu Nabór na asesora wciąż otwarty…
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@Antoni: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=742&t=26872 — mamy taki zbiór, w przedmiocie oficjalności się nie wypowiem… ;-)
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@JulianF Prawo jest precyzyjne, Kanclerz działał w granicach ustawowych uprawnień. Można się spierać o to, czy powinien był przyznać punkty swojemu redaktorowi (moim zdaniem: najzupełniej), czy powinien poprosić o to inny organ, ale to już nie materia ustawodawstwa.
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
@Helwetyk ...a jak sobie już wszystko odpuścimy to wtedy jeden drugiemu będzie wilkiem, a nie przyjacielem, który pomaga i z wzajemnością może liczyć na pomoc. Jeśli prawo jest nieprecyzyjne to zawsze można zmienić lub zlecić interpretację danej sytuacji dla TK.
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
@Helwetyk Władza w Księstwie Sarmacji należy do Narodu — wszystkich obywateli sarmackich, równość wobec prawa, sprawiedliwość społeczna, i inne nie wymienione rzeczy, lecz niezmierni ważne świadczą o nas i o tym jak funkcjonuje nasz kraj, a my w nim.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@JulianF Wyczuwam, o co Markizowi chodzi, ale z dość mocnym przekonaniem będę twierdził, że w naszych realiach byłaby to niekonieczna ścieżka biurokratyczna. Ja, na przykład, tylko dlatego składam wnioski do JKM, bo samemu nie mogę przyznawać punktów członkom Dworu.
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
@Helwetyk problem jest, bo Kanclerz nadużył państwowej posady dla własnych korzyści płynących z oceny artykułu. Mógł pomyśleć wnioskować o nadanie punktów. Efekt był by ten sam, a sprawiedliwość społeczna została by zachowana
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
@Helwetyk Gdyby Kanclerz, który prywatnie przy pomocy JO napisał artykuł zwrócił się o te punkty do Księcia, a JKM b na jego wniosek je przyznał to nie było by problemu.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Aferą (no, biorąc pod uwagę wagę zagadnienia, „aferą”) byłoby, gdyby Kanclerz otrzymał wiarygodny wniosek o przyznanie komuś punktów za aktywność, a odmówił.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
…tę aktywność w Sarmacji, której z definicji nie widać w miejscach publicznych. Proszę, nie szukajmy problemów tam, gdzie ich, po prostu, nie ma.
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@JulianF Gdyby diuk @Vladimir pisał dla X, a X nie posiadałby uprawnień do przyznania punktów, i gdyby sprawa dotarła do mnie, od razu pisałbym do JKM z prośbą o przyznanie rzeczonych. Tutaj nie ma najmniejszego nadużycia ani problemu — system działa tak, jak powinien. Uzupełnia…
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@AF Dla mnie kluczowe są tutaj przymiotniki „konsekwentna i przemyślana [zmiana]”. Jak dotąd kojarzę jedynie punktowe zmiany w rodzaju reform Sejmu, co, oczywiście, nie ma większego sensu w sytuacji, w której wybory, a więc życie polityczne, #nikogo.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@Helwetyk były robione zmiany dla zmian. Działało przez max miesiąc. Nie tędy droga :)
Odpowiedz Permalink