Komitet Wyborczy Bezpieczna Zmiana
katalog podstawowych zmian
ku chwale rzeczpospolitej sarmackiej
będący echem idei z przeszłości
nigdy nie wprowadzonych
albo porzuconych
idei, z których się wycofywano
aby tylko dojść do władzy
idei, które były zamiatane pod dywan
przed bezwartościowych koalicjantów
my się nie cofniemy
przed niczym
wprowadzimy poniższe
jeżeli tylko dacie nam szansę
bez względu na wszystko
Głosy ważone
Obecne przepisy dotyczące wartości głosów są nie do końca sprawiedliwe. Naszym zdaniem słusznym jest rozdział obywateli aktywnych i nieaktywnych, niemniej gradacja siły głosu pod względem starszeństwa szlacheckiego również powinna być rozważona. Jest chyba oczywistym, że młody aktywny obywatel nie jest równy aktywnej diuczessie z blisko dziesięcioletnim stażem, czy nawet baronetowi z stażem niemal dwuletnim (bez nazwisk, ale same konkretne przykłady). Po pierwsze, tytuły szlacheckie i arystokratyczne nie są nadawane za ładny uśmiech, dość powiedzieć, że nawet niektórzy stale aktywni Sarmaci nie doczekali wysokich laurów. Po drugie, osoba z dłuższym stażem lepiej rozumie rzeczywistość wirtualną i swój więcej warty głos najpewniej rozdysponuje w sposób korzystny dla Księstwa, a stopień szlachectwa w pewnym stopniu znamionuje doświadczenie. Stąd też jesteśmy zdania, iż w Księstwie powinien istnieć system głosów ważonych, gdzie aktywni arystokraci mieliby siłę głosu 8, aktywni szlachcice 6, aktywni obywatele 4, a wszyscy nieaktywni 1. Rozważamy też problem nagłych przedwyborczych powrotów do aktywności, gdyż wystarczy z poziomu kilkunastu postów wskoczyć na poziom dwudziestu w okresie przewidzianym ustawą, by mieć siłę głosu 6 zamiast 1. Tacy powracający nie powinni mieć siły głosu równej ludziom aktywnym przez dłuższy czas przed wyborami.
Niegdyś postulat Towarzystwa Przyjaciół Feru, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie
Instytut Edukacji Sarmackiej a obywatelstwo.
Prawie nikt, kto pojawia się w Sarmacji po raz pierwszy, nie wie o co tu chodzi i co ma robić. W przeważającej większości przypadków niedobór informacji dostępnych od ręki oraz konieczność przebrnięcia przez masywne forum zniechęca do pozostania w Księstwie. Ponadto, aby uzyskać obywatelstwo należy napisać na forum określoną liczbę postów. Aby uniknąć męczenia nowych mieszkańców wymyślaniem takich postów (które często, nie licząc postów powitalnych, są wątpliwej jakości i treści, a także zaśmiecają Forum) oraz poprawić poziom wiedzy o Sarmacji i mikronacjach w ogóle, proponujemy test obywatelski, który w przypadku 100% poprawnych odpowiedzi gwarantowałby szybkie nadanie obywatelstwa. Oczywiście, taki przywilej przysługiwałby jedynie raz. Test byłby dla chętnych i byłby odrębny i trudniejszy od testu głównego w IES.
Niegdyś postulat Towarzystwa Przyjaciół Feru, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Ochrona samorządów
Nie wyobrażamy sobie, by prawa prowincji i Kraju Korony uległy zmniejszeniu. Podstawą naszej społeczności są samorządy, które samodzielnie kreują swoją kulturę, tożsamość i które to, każde z osobna, wiedzą lepiej, co jest im potrzebne do szczęścia. Nie będziemy na siłę uszczęśliwiali regionów, jeżeli okazałoby się to zbędne lub szkodliwe. Rząd powinien przede wszystkim stać na straży ich praw, aby żadna wroga siła nie zachwiała jednym z filarów rzeczpospolitej.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Porządek w rejestrze partii politycznych
Obecnie w spisie partii widnieją stronnictwa, które już dawno upadły albo nigdy nawet nie kandydowały w wyborach do Sejmu. To tworzy niepotrzebny bałagan, w którym nowy obywatel, zainteresowany polityką, może się bez trudu pogubić. Bałagan potęgowany jest tym, że na listach niektórych upadłych stronnictw widnieją aktywni członkowie aktualnie funkcjonujących partii.
Proponujemy, aby warunkiem założenia partii było: posiadanie loga, co najmniej trzech aktywnych obywateli posiadających prawo wybieralności w chwili zakładania stronnictwa. Jeśli zaś dane stronnictwo nie kandyduje w dwóch kolejnych wyborach, zostaje ukryte na liście stronnictw lub staje się instytucją zwykłą.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Wybór następcy
Naznaczanie następcy, zdaje się, było pięknym zwyczajem, który umacniał monarchię i odsuwał od nas widmo elekcyjnego bałaganu. Uważamy jednak, że Naród powinien mieć prawo do opowiedzenia się w referendum za lub przeciw wyborowi konkretnego następcy tronu, a także móc go odwołać z tej zaszczytnej pozycji z różnych przyczyn, choćby permanentnej realiozy.
Postulujemy poza tym, aby następca, jak dawniej, nosił tytuł Księcia Baridasu, jeśli wyrażą nań zgodę obywatele baridajscy.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Reaktywacja plebiscytów oraz ich regularność
Postulujemy przywrócenie plebiscytów „złotych piór” i „złotych pikseli” by nagrodzić tych, dzięki którym Księstwo staje się lepszym oraz bardziej zróżnicowanym i jedynym w swoim rodzaju miejscem. Bo to kultura jest tym, co nam zostaje, gdy polityka i spory się wypalają i męczą ludzi.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Nagrody dla samorządów
Proponujemy organizację plebiscytów samorządowych — co trzy miesiące — które miałyby wyłonić samorząd, któremu na kolejny kwartał przypadnie dany tytuł lub nagroda widoczna w profilu prowincji lub kraju Korony. Za każdym razem plebiscyt dotyczyłby innego motywu tematycznego.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Reaktywacja SarmacjaWiki
Jest to kontynuacja poprzedniego punktu, kultura i wsparcie dla działań niepolitycznych są w opinii Porozumienia bardzo ważnymi kierunkami rozwoju mikronacji w najbliższej przyszłości, dlatego pamiętając o tym, że nie każdy jest uzdolniony poetycko czy malarsko, proponujemy inną formę rozwoju, która jednocześnie poszerzy naszą wiedzę i poziom opisu krain sarmackich i życia społeczno-kulturalnego Księstwa.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Wsparcie dla inicjatyw sportowych
Czyli nagrody dla trenerów najlepszych klubów piłkarskich i pensja dla menedżera reprezentacji. Sport jest tym, co wiele osób trzyma przy mikroświecie, nawet po utracie obywatelstwa czy zaprzestaniu jakiejkolwiek działalności w miejscach publicznych i na te osoby zainteresowane bardziej np. Xpert Eleven (tj. piłką nożną) powinniśmy zwrócić nieco większą uwagę. Proponujemy organizowanie przez Ministerstwo Dziedzictwa Narodowego gali po każdym sezonie SLP, na której byłyby przyznane nagrody dla najlepszych trenerów i drużyn minionych rozgrywek. Postulujemy również stałą pensje dla menedżera naszej kadry narodowej, ponieważ jest to stosunkowo ciężka i pochłaniająca czas praca, a brak wynagrodzenia za taką jest nieuczciwy.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Obowiązkowe ślubowanie przy uzyskaniu nowego tytułu
Jesteśmy przekonani, że warto wrócić do tej przyjemnej tradycji. Będzie to jednocześnie moment, kiedy poszczególne osoby będą mogły zastanowić się nad swoją dotychczasową działalności, czy była ona zgodna z treścią przysięgi.
Niegdyś postulat Porozumienia Sarmackiego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Aktywna dyplomacja
Zwrot w polityce zagranicznej, normalizacja stosunków z Mikroświatem — próba polepszenia relacji z innymi państwami wirtualnymi, nastawiona na obustronne korzyści. W tak małej społeczności, jaką są polskie mikronacje, powinniśmy przede wszystkim dążyć do współpracy (a tylko okazjonalnie do konfliktów). Nie musimy kochać wszystkich, jednak jako najbardziej rozwinięta mikronacja powinniśmy dawać przykład na wielu płaszczyznach. Również tej dyplomatycznej.
Niegdyś postulat KW Mniejszości Narodowych, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Porządek i aktualność danych
Stworzenie podwalin pod ewentualny przypływ nowych mieszkańców, posprzątanie miejsc publicznych — zaktualizowanie i usunięcie materiałów potencjalnie groźnych (zniechęcających) z miejsc ogólnodostępnych; oddolne i odgórne działania w celu zwalczania pożarów (bez cenzury, przekierowywanie ew. flejmów w rozsądniejsze miejsca).
Niegdyś postulat KW Mniejszości Narodowych, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Powrót do prezydencji samorządów
Proponujemy, aby systematycznie wykorzystywać oddolną siłę kulturotwórczą i wprowadzić czasowe prezydencje nad sarmacką kulturą, przyznawane wybranym krainom (np. Morvan), miejscowościom lub organizacjom (np. Loży Rycerzy Teutońskich). Standardowy czas prezydencji mógłby trwać dwa tygodnie, przy czym dla podmiotów, które przedstawią Radzie Ministrów obszerniejszy pomysł/materiał, czas ten mógłby być wydłużony aż do miesiąca.
Niegdyś postulat Stronnictwa Federalnego, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Nietykalność Księcia
By realizować swoje prerogatywy oraz stać ponad społeczeństwem, Książę musi posiadać immunitet. Nie możemy dojść do sytuacji, gdy Książę ma obawy przed podejmowaniem działań. Kuriozalnym jest postawienie w stan oskarżenia osoby, która konstytucyjnie odpowiedzialna jest za sarmacki wymiar sprawiedliwości.
Postulat Baridasar Partiax, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Prawo weta absolutnego
Nikt nie chce Sarmacji rządzonej dekretami przez Księcia. My – dodatkowo – nie zgadzamy się na traktowanie Go jako „pajacyka na tronie”. Jego Książęca (oraz Królewska) Mość (oraz jego następcy) powinien być respektowany; powinno się konsultować z Nim projekty ustaw oraz szanować Jego zdanie. Weto absolutne będzie doskonałym „balansem sił” pomiędzy dwoma współsuwerenami – Księcia oraz narodu.
Postulat Baridasar Partiax, zasługujący na odkopanie i wprowadzenie w życie.
Uznasz to za smutną kopipastę,
ale czy powyższe postulaty nie są na tyle wartościowe
by wreszcie do nich powrócić?
Nie twórzmy nowego na siłę.
Nie niszczmy, aby później zaczynać od nowa.
Obejrzyjmy się dookoła,
dostrzeżmy dotychczasowy dorobek,
który czeka na docenienie i odświeżenie.
Odważmy się przyznawać do błędów,
choćby tego, że
mogliśmy to wprowadzić dużo wcześniej.
przed niczym
To trochę inaczej działa. No, chyba że się coś zmieniło, a ja nie zauważyłem.
Ponownie: przytyk dla przytyku, bardzo słabo. Szkoda, że uprawiacie taką politykę.
No ale cóż, nie zapowiada się wprowadzenie merytorycznej argumentacji, dlatego zakończmy tę nic nie wnoszącą rozmowę. :-)