Park Stołeczny, Mikołaj Torped, 21.09.2015 r. o 00:33
Koalicja Tłustych Kotów

Kochani Sarmaci,

Niezmiernie miło mi poinformować, że w wyniku rozmów powynikowyborczych pomiędzy niektórymi stronnictwami, które według nieoficjalnych wyników weszły do nowego Sejmu, zawiązała się Koalicja Tłustych Kotów

Koalicję tworzą, a jakże, aż cztery ugrupowania! "Represja", Stronnictwo Federalne, Porozumienie Sarmackie i SPN w osobie Ignacego Kursa będą pracować razem pod wodzą Jego Niezłomności Gauleitera Kakulskiego, co oznacza, że będzie kandydatem koalicji na kanclerza. Wsparciem dla naszego lidera będą markiza Rihanna oraz markiz Markus.

Koalicja dysponuje aż sześcioma głosami w Sejmie, będą nas reprezentować
  • Rihanna Aureliuš-Sedrovski - Stronnictwo Federalne
  • Vladimir Ivanovitsš ik Lihtenštán - Stronnictwo Federalne
  • Michał Bryennios - NSZZ Represja
  • Helwetyk Romański - NSZZ Represja
  • Markus Arped - Porozumienie Sarmackie
  • Ignacy Kurs - z listy nowych mieszkańców, Sarmacka Partia Narodów

W ramach rządu planuje się następujące resorty:
  • Finanse i Gospodarka,
  • Samorząd Terytorialny,
  • Dziedzictwa Narodowego,

Pracę dwóch ostatnich koordynować będzie Wicelidera Rihanna.

Koalicja wystąpiła do JKM z prośbą o uzgodnienia kandydata na Ministra Spraw Zagranicznych.

W trakcie rozmów koalicyjnych, Drogi Lider Gauleiter Kakulski, wyraził głębokie uznanie dla organizacji pracy Prefektury i zaangażowania w rozwiązywanie problemów mieszkańców Rzeczpospolitej. Oby tak dalej!

Nową jakością jaką Wam, Drodzy Sarmaci, proponujemy jest obrońca z urzędu, opłacany przez Radę Ministrów. Stoimy na straży przekonania, że każdemu przysługuje prawo do profesjonalnej obrony w sprawach przed Trybunałem Koronnym.

Aktualnie prowadzimy rozmowy o wspólnym programie. Jesteśmy nastawieni optymistycznie, wiele punktów już ustaliliśmy, w przypadku niektórych postulatów musimy omówić szczegóły. Oczywiście będziemy informować o dalszych ustaleniach.

Dobranoc!
Serduszka
17 076,00 lt
Ten artykuł lubią: Gauleiter Kakulski, Ignacy Popow-Chojnacki, Markus Arped, Rihanna Aureliuš-Sedrovski, Ignacy Urban de Ruth, Aleksander Damian von Thorn-Chojnacki, Siergiusz Asketil, Laurẽt Gedeon I, Michał Pséftis, Henryk Leszczyński, Vladimir ik Lihtenštán, Krzysztof St. M. Kwazi, Ławica Żubrów, Julian Fer at Atera, Zoara Schlesinger-Asketil, Helwetyk Romański, Yutte Pónkrokk, Mateusz von Lichtenstein-Iontz, Jan via Teutończyk.
Komentarze
Ignacy Urban de Ruth
Tożem se zagłosował... na system szwajcarski ;/
Odpowiedz Permalink
Tomasz Mancini
Jak mój przedmówca jestem zawiedziony...
Odpowiedz Permalink
Robert Fryderyk
Gratulacje i życzę szacunku dla wyborców oraz realizacji programu.
Odpowiedz Permalink
Siergiusz Asketil
Serdeczne gratulacje. Miejcie jednak na uwadze fakt, że jeżeli opozycja nie jest zbyt licznie reprezentowana, wtedy pojawiam się ja. :>
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Koalicja ma dwa wyjścia:
  1. Przyjąć wielki misz-masz własnych programów do skutecznej realizacji.
  2. Zignorować własne programy w całości.
W związku z powyższym chciałbym się upewnić, którą drogę szanowna koalicja ma zamiar obrać? Z góry zaznaczam, że mam zamiar przypilnować, aby każdy najmniejszy zapis programowy oraz obietnice wyborcze partii występujących w koalicji zostały dopełnione.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Szymon - popatrz lepiej na skład rządu książęcego, zamiast opowiadać dyrdymały. Skoro współpracowaliśmy już w minionej kadencji, bez sprzeczności programowych, to skąd takie sprzeczności miałoby się nagle wziąć teraz?
Odpowiedz Permalink
Laurẽt Gedeon I
Jasne. Życzę powodzenia. Wiem, że będzie to nieustające pasmo sukcesów ;)
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Kwazi, może dlatego, że Porozumienie Sarmackie, a właściwie obecny w koalicji Markus jasno w debacie wytknął różnicę programową od poprzedniego Rządu dotyczącą podatków, odnoszącą się do podmiotów nim objętych?
Być może się mylę, w takim przypadku zamiast rzucania obelgami proponuję wyklaryfikowanie podejścia związanego z podatkami.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Nie wiem czy wiesz, ale Markus był pierwszym MFiG w rządzie książęcym ;)
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Doskonale wiem, natomiast nie ma to tutaj tak naprawdę większego znaczenia, prawda? Tym bardziej, że nadal mi nie odpowiedziałeś na pytanie.
Odpowiedz Permalink
Laurẽt Gedeon I
Prawda jest taka, że skoro powstała koalicja, to znaczy, że jest to wynik uzyskanego kompromisu. Podejście do podatków też może ulec zmianie ;)
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
No to przypomnijmy słowa Markusa:
Cytuję:
4. Jaki jest konkretny, szczegółowy stosunek stronnictwa do gospodarki Księstwa Sarmacji i systemu podatkowego?

Tożsamy ze stosunkiem obecnego rządu książęcego (w którego pracach przez krótki okres uczestniczyłem), z taką jednak różnicą, że Porozumienie Sarmackie nie popiera opodatkowania samorządów i miast, z wyjątkiem miast prywatnych.
SF - jak łatwo się domyślić - też nie jest entuzjastycznie nastawione do opodatkowania samorządów, ale dopuszczaliśmy taką możliwość jako konieczne rozwiązanie tymczasowe.

Natomiast nasz obecny kandydat na kanclerza znalazł sposób na uniknięcie konieczności opodatkowania samorządów, toteż prawdopodobnie takiego opodatkowania nie będzie.
Odpowiedz Permalink
Daniel Chojnacki
Siergiusz ewidentnie ma ambicję, żeby sarmackie matki straszyły nim swoje dzieci.
Odpowiedz Permalink
Daniel Chojnacki
A co do różnic programowych, to w ogóle były jakieś inne niż kosmetyczne?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
To oprócz RSO i SF były jakieś programy? :o
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Różnice programowe oczywiście istnieją, ale jak wskazuje przykład opodatkowania samorządów, sprawnie dochodzimy to wspólnego stanowiska.
Odpowiedz Permalink
Daniel Chojnacki
@Beznadziej: dawno, dawno temu, jeden z komitetów startował pod hasłem "My zrobimy!". Mam takie deża wi.
Odpowiedz Permalink
Robert Fryderyk
Fakt, że w KS nie wygrywają programy znany jest od zarania dziejów - przypowieści o tym bajają jeszcze dziadki gdy ktoś chce ich słuchać. W KS od dawien dawna wygrywa się koteriami. I nic pod tym względem się nie zmieniło.

Sad bat tru.
Odpowiedz Permalink
Daniel Chojnacki
Może nie "zaskakuje", ale na pewno dziwi obecność w Sejmie Helwetyka Romańskiego. Nie angażował się chyba ostatnio w nic poza Sclavinią. Powód otrzymania mandatu jest więc oczywisty. :)

Spodziewałem się też lepszego wyniku SF.
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Cytuję:
Przyjąć wielki misz-masz własnych programów do skutecznej realizacji.
Zignorować własne programy w całości.

Z przyjemnością dostarczymy zdziwki.
Odpowiedz Permalink
Robert Fryderyk
Z koksem?
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Cytuję:
Miejcie jednak na uwadze fakt, że jeżeli opozycja nie jest zbyt licznie reprezentowana, wtedy pojawiam się ja. :>
Anonimowy Kanclerz mi to potwierdził!
Odpowiedz Permalink
Laurẽt Gedeon I
Jak widać opozycji nie zabraknie w tej kadencji Rządu.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Istnienie opozycji jest zdrowe. Jednak dużo zależy od tego czy opozycja będzie racjonalna, czy będzie wzorowała się na obyczajowości wandejskiej, tj. barbarzyńskiej.
Odpowiedz Permalink
Robert Fryderyk
Laurencjusz - rzuć okiem na skrzynkę pocztową.
MAP - opozycja będzie pracowała na rzecz mieszkańców Księstwa Sarmacji, podejmując próby realizacji swojego programu. Na pewno nie będzie opozycja klakierem koalicyjnego rządu i poplecznikiem nowego Kanclerza. Opozycja zamierza być racjonalna i logiczna do bólu. Co nie znaczy, że nie będzie popełniać błędów. Opozycja bowiem doskonale wie, że błędów nie robi tylko ten, co nic nie robi.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Trzymam kciuki, póki co twoje działania wyglądają na histeryczne i w popłochu.
Odpowiedz Permalink
Wincenty Wałachowski
Tylko tego brakowało...
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
Trzymam kciuki za nowy gabinet ;)
Odpowiedz Permalink
Zoara Schlesinger-Asketil
Narzekać na Markusa i na niego zagłosować.. :o :D
Odpowiedz Permalink
Julian Fer at Atera
Cytuję:
Narzekać na Markusa i na niego zagłosować.. :o :D

Swój to zawsze swój ;)
Odpowiedz Permalink
Prokrust Zombiakov
Kurrrczak. Fiskalny radykał Kanclerzem. Żegnajcie liberciki ;(
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Ja też kocham liberciki :( Ale czasami trzeba pozbyć sie libercików, dla dobra Ojczyzny, żeby żyło się lepiej.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Popow-Chojnacki
I taka postawa mi się podoba. :D
Odpowiedz Permalink
Siergiusz Asketil
Jakie będzie stanowisko Koalicji w temacie wykorzystania programu Porozumienia Sarmackiego... dokładnie tej części, która mówi o reformach w Prefekturze?
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Zostały nam szczegóły zmian do ustalenia. Wymieniamy się uwagami dotyczącymi pracy prefektury. Jak wypracujemy stanowisko, to je ogłosimy - w tej kolejności.
Odpowiedz Permalink
Marek von Thorn-Chojnacki
Podziwiam ze tak szybko doszło do koalicji.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Hans van der Ice
Ten Sejm jest w ogóle dziwny bo mamy 90% rządzącej koalicji tzn. 4 partie i 1 partie opozycyjną która w tym przypadku stanowi 10% siły w Sejmie. W skrócie oznacza to że opozycja nie ma nic do powiedzenia.
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Krzysztof Hans van der Ice
Ten Sejm jest w ogóle dziwny bo mamy 90% rządzącej koalicji tzn. 4 partie i 1 partie opozycyjną która w tym przypadku stanowi 10% siły w Sejmie. W skrócie oznacza to że opozycja nie ma nic do powiedzenia.
Spokojnie, jestem przyzwyczajony do takiej sytuacji. Dalek chyba też. ;-)
To nigdy nie jeste tak, że opozycja nie ma nic do powiedzenia, choć rzeczywiście - Sejm wygląda w tej kwestii kiepsko. Na szczęście cenzury nie ma, więc nie ma co lamentować tylko brać się do roboty!
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
P. Hans - 14% ...
Odpowiedz Permalink
Jan via Teutończyk
Do jakich to czasów dożyłem, że mamy kolację SF i Represji :)
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.