Park Stołeczny, Paulus Buddus, 08.12.2013 r. o 02:23
Wandejski czerwiec, Wandejski grudzień

Szanowni Państwo!

Na wstępie pragnę przeprosić tych, którzy będą mieli problem z odczytaniem mojego artykułu. Jestem świadom swoich braków z zakresu dobrego dziennikarstwa oraz znam swoje błędy stylistyczne.

Przechodząc do meritum. Od kilkunastu tygodni daje się zauważyć jak Mandragorat Wandystanu staje się "męczennikiem Sarmacji". Najpierw wielkie oburzenie i zrzeknięcie się tytułów. Później problem "kultury" wandejskiej i zakaz przekleństw. A dzisiejszej nocy pokazali swoje prawdziwe oblicze. Nie mówię, że wszyscy, ale choćby exPrefekt Towarzysz Katiuszyn Lepki dał popis w Sądzie Najwyższym. Dowodu? chyba każdy widzi, dla przypomnienia wrzucę ostanią wypowiedz i zachowanie:

4ahtVOe0.jpg

Towarzysz Lepki nie był sam w budynku Sądu Najwyższego, wtórował mu Słońce Ciuad György Róni Karakachanow który po dostaniu jednej kary chciał chyba więcej:

K03awwBI.jpg

Zastanawia mnie jedna rzecz. Czy Wandystan poczuł się jak za dawnych lat, jak za pamiętnego czerwca, kiedy to na LDMW została opublikowana Wypowiedź tow. Piórkowskiego, Mateusza ws. żądań KON dot. dostepu do wandejskich serwerów i LDMW:
Cytuję:
Towarzysze!

Co to k***a jest?! Jakiś żarcik?! Bo ja chyba czegoś tutja nie rozumiem! Jakiś s*****l pieprzony w******a się w sprawy Mandragroatu który stał się moją ojczyzną a my tak sobie z tego się tylko śmiejemu?! Jakiś p******y uzurpator w czapeczce księciuna z kutasikami ma nam mówić co mamy robić!? P******ć ich w d**ę po kilka razy możemy! J***ć SRAmację i s**********y.

Towarzysze!

Ja dobrze programuję o czym mam nadzijeę w krótce przekona się Towarzysz Ciupak obejdziemy się bez ich k*******o systemu i prawa pełnego ch******y! Precz z faszystami SRAmackimi! S*******y pierdolone je tego nie potrafię zrozumieć! ksionże sronże s*******i w d**e się pogrąże. Wiadro wazeliny s***********m na ch**e! Z*****e cw**e, w******e w mordę k***y najpodlejszych penerów no!

Towarzysze!

Noe pozwólmy aby zwykłe k*******e lachociągi spod wagonu z odchodami k*****a sra-ją-w-mordę-macja dyktowała nam jakieś warunki! Świnie, zbydlęcenie p******e no k****y j***e po prostu! powiesić za te śmierdzące jajca ksieciunia szrubia j******o wyksastrować żeby nie śmierdziało i rzucić jego świniom na pożarcie!

Towarzysze!

SRAmacja dopiekłą nam do żywego! Ch**e uwziąły się na nas wy*******i pod kosmos! c**j i k***s zwany księciuniem w mordę popychany ze swoją świtą małosolnyhch k***w w d**ę j*****ch tak mnie w*****ł że j***c się odechcieawa! A k***y teutońskie, sprzedawczyki f4aszystowski gellonśkie i iine w chomątach ch***m pędzone s*****i pewni popierają.

Towarzysze!

Czy te k***y r****e zdechłe niedźwiedzie mają nad nami panować?! No ja t o p*****ę! wbijmy czerwoną gwiazdę w plecy s*****o księciuniem śmierdzącym penerem orzełusia SRAmackiego! SRAmaci to świnie c***e c***a s*****e penery i wogóle będę gadać jak miś ię podoba bowłąsnię mam na to ochotę!

Towarzysze!

Idźmy z hasłem: "C**j SRAmatom w dupy"! Tak nam dopomoż Wanda!
źródło BN: http://wandystan.eu/w/NBN::PiorkowskiPrzeciwKON.

Może mnie tam nie było, może jestem za młody, ale mam wrażenie, że Wandystan ma podobne zdanie obecnie o Sarmacji. Dlaczego w Sarmacji nie może być zgody, dlaczego nie może być spokoju? Zawsze coś się nie podoba.

Obecnie w Sejmie zakończyła się dyskusja i rozpoczęto głosowanie nad Ustawa konstytucyjna o uchyleniu traktatu unii. W czasie debaty wielu posłów broniło Wandystanu i jego wkładu. Kilkanaście miesięcy temu odbyło się referendum w tej samej sprawie, które pozwoli uspokoić zachowanie niektórych członków Wandystanu. Niestety jak widać historia lubi zataczać koło. Chciałbym poinformować, że dzisiejsze zachowanie sprowokowało mnie do napsiania tego artykułu oraz w momencie nie przejścia w Sejmie Uchwały Konstytucyjnej, będę zbierał głosy pod referendum obywatelskim.
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
3 542,00 lt
Ten artykuł lubią: Mateusz von Thorn-Chojnacki, Fryderyk von Hohenzollern, Ivan von Lichtenstein, Adam Gabriel Grzelązka.
Komentarze
ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
Może jesteś za młody i może nie popisuj się ignorancją. Piórkowski był jedyną osobą w historii LDMW, która została zbanowana. Za tą wypowiedź właśnie. Przez władze wandejskie.

POZDRO I POĆWICZ
Permalink
ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
*tę
Permalink
Paulus Buddus
Znalazłem to w Waszej Bibliotece. Nie wiem czy została, ale mam takie wrażenie, że niektórzy z Wandystanu obecnie popierają słowa Tow. Piórkowskiego.
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Marna prowokacja.

Ja żadnych problemów i afer nie zauważam - może dlatego, że zajmuję się w spokoju własnym poletkiem - co polecam również innym.
Odpowiedz Permalink
Paulus Buddus
Z całym szacunkiem WKW! Napisałem, że nie wszyscy!!
Odpowiedz Permalink
Paulus Buddus
Z całym szacunkiem WKW! Napisałem, że nie wszyscy!!
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Tak, w propagandowej wiadomosci, ktorej celem jest polityczna prowokacja zmierzajaca do - juz nie wiem nawet ktorej - proby wykopania Wandystanu z Sarmacji.
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Tak, w propagandowej wiadomosci, ktorej celem jest polityczna prowokacja zmierzajaca do - juz nie wiem nawet ktorej - proby wykopania Wandystanu z Sarmacji.
Odpowiedz Permalink
Paulus Buddus
Prowokacja jest robiona od ponad miesiąca - pokazując jak to u NIEKTÓRYCH kością w gardle stoi Sarmacja...
Odpowiedz Permalink
Misza "JK" Korab-Kaku
Nie idźmy tą drogą(tu apel do wszystkich)... Albo faktycznie zróbmy sobie jakąś luźną, w pewnych kwestiach federacje(uczmy się na błędach), dodajmy opcje ostrzeżeń o artykułach/wątkach z przekleństwami/rzeczami obrzydliwymi(jak ktoś nie chce to sobie zaznaczy - chcę czytać).

Parę osób zrzekło się tytułów...i to czyni tych ludzi gorszymi niż byli? Na tytuły zapracowali, w Sarmację włożyli i swój czas i serce. Nigdy nie byli chorągiewkami, dzięki czemu ich zdanie było otwarte i cenione przynajmniej przez mnie. Wielu z nas, a w szczególności Książęta przekonali się jak niektórzy są "nieralni". Często poziom "włazipupstwa" nie służył dobru Sarmacji, a najzwyczajniej jej szkodził. Kto i co daje nam prawo by takie osoby oceniać, w taki sposób - zupełnie idiotycznie i szablonowo? Najwidoczniej jest jakiś problem, który chcieli zamanifestować(choćby tylko był ich problemem, ale jeśli ich to też nasz). Takie należy rozwiązywać a nie skupiać się tylko i wyłącznie na ich skutkach.

I jeszcze jedno w tym temacie - mi się nie podobał personalny "wjazd" na Helwetyka. Nie dlatego, że jest to osoba którą lubię i szanuję jako dobrego człowieka... Być może popełnił błąd, ale nie uprawnia to nikogo do nazywania go w taki sposób jak to zrobiono. Nie wiem czemu to służyło, być może nie było intencją obrażenie Go, ale nawet jeśli było to robienie na złość, to mogło być też odebrane osobiście...
Odpowiedz Permalink
Michał Michaelus
Jak macie dosyć Wandystanu to wyrzucajcie. Jak ludzie nie maja się czym zajmować to szukają tematów zastępczych...
Odpowiedz Permalink
Kedar via Margończyk
Eeee tam taki grudzień to nie czerwiec i to pamiętny. To, że parę osób rzuca tytułami i się wygłupia w sali sądowej to tylko marne występy kuglarzy.
To żaden bunt i przyrównywanie do WCz jest na wyrost i tu się zgodzę (któryż to raz) z WKW Wanderem niepotrzebna prowokacja do niczego nie prowadząca. Jednym słowem odgrzewane stare kotlety.
Permalink
Tytus Aureliusz-Chojnacki
Zgadzam się z przedmówcami. Trochę przesadzamy wszyscy, wiadomo, ale dajmy sobie kilka dni/tygodni na ochłonięcie i wszystko wróci do porządku
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Czuguł-Chan
Zgadzam się z Michałem Feliksem, że ten artykuł marnie i niepotrzebnie prowokuje, ale spokojnie nie jest, bo większość Wandejczyków postanowiło sobie poużywać w KS i osiągnąć nie wiem co, ale na pewno nie poprawę relacji. Rozumiem symboliczny bunt, zrzekanie się tytułów, ale to, co obecnie prezentują jest żenujące i nie ma co się dziwić, że głosy takie jak bar. Buddusa się pojawiają. Wewnętrzne utarczki zawsze psują krew, a jesteśmy już u progu eskalacji tego wyimaginowanego konfliktu.
Odpowiedz Permalink
Kedar via Margończyk
Posiedzą pary tygodni w anclu to im przejdzie a jak nie to znowu posiedzą.
Najciekawsze jest to, że nie posiedzą za politykę tylko za zwykłe chuligaństwo. Ot tacy buntownicy na rurach z bu***lu.
Permalink
Mateusz von Lichtenstein-Iontz
Za dużo przegięć było ostatnio po obu stronach. Sugestie, że za używanie przekleństw należy się banicja są niepoważne, ale ostatnich popisów w SN też nie rozumiem kompletnie. Przecież po to mamy sądy, żeby rozstrzygały wątpliwe sytuacje.

Moim zdaniem źródłem zła jest nieszczęsny zakaz przekleństw. Nie da się określonego poziomu narzucić samym uchwaleniem ustawy i jej mocnym egzekwowaniem. Wynieśmy z tego lekcję.

A że Wandejczycy niepotrzebnie eskalują konflikt, zamiast przestrzegać prawa i spokojnie demokratycznie dążyć do jego zmiany, to jest jasne i nie dziwią reakcje jak powyższa.

Ale mimo wszysko mam nadzieję, że Wandystan zostanie. Szkoda by było osłabiać oba państwa.
Permalink
Paulus Buddus
Cytuję:
ten artykuł marnie i niepotrzebnie prowokuje


a niektórzy mieszkańcy Wandystanu swoim zachowanie to prowokują mniej marniej i mniej niepotrzebnie??
Odpowiedz Permalink
Krzysztof Czuguł-Chan
Tego nie napisałem, polecam pełną lekturę mojej wypowiedzi.
Odpowiedz Permalink
Paulus Buddus
To akurat było ogólnie :) nie, że się czepiam i wyrywam z kontekstu, żeby nie było :)
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Merytorycznie dno i bąbelki, retorycznie - muł.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Jako były członek KON mogę z całą odpowiedzialnością napisać, że w dzisiejszej sytuacji nie odnajduję nawet śladowych ilości motywów z czasów Wandejskiego Czerwca. Nie widzę zagrożenia dla integralności KS jako państwa. Natomiast do dezintegracji towarzyskiej doszło niestety już dawno temu.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.