Park Stołeczny, Maria von Primisz, 16.03.2013 r. o 04:12
Program wyborczy NS

avatar_1503.jpg

Narodowa Sarmacja poi burzliwych dyskusjach prezentuje swój program wyborczy na XL kadencję Sejmu:

O NAS SŁÓW KILKA...


Narodowa Sarmacja to obywatelska inicjatywa, ruch społeczny oraz partia polityczna zrzeszająca młodych ludzi, którym zależy na reformowaniu i zmienianiu na lepsze Sarmacji. Chcemy budować państwo na konserwatywnych, narodowych i wolnorynkowych fundamentach. Odwołujemy się do idei narodowej-demokracji, ale nie rozumianej jako sprzeciw wobec Jego Książecej Mości. JKM gwarantuje Narodowi Sarmackiemu stabilność, bezpieczeństwo i ciągłość polityki. Obce są nam takie pomysły jak walka klas, czy wszelkie inne działania szkodzące postrzeganiu Sarmatów jako jedności. Skądkolwiek pochodzisz, jesteś Sarmatą!


GOSPODARKA:


a)Jesteśmy wolnorynkowcami, sprzeciwiamy się jednak myśleniu, że skrajny kapitalizm, dogmatyczny leseferyzm i libertarianizm są dobrym rozwiązaniem. Dopuszczamy interwencjonizm państwowy, wówczas gdy jest to potrzebne i gdy naród Sarmacki tego naprawdę potrzebuję.
b)Postulujemy o zwiększenie podatków na rzecz regionów, a zmniejszenie na rzecz Rządu oraz Księcia. Uważamy, że podatek dochodowy nie powinien obciążać mieszkańców. Nadwyżki w budżecie Rady Ministrów nie powodują, że obywatele stają się szczęśliwsi. Opiekę socjalną i dobry start chcemy oprzeć na rozbudowaniu Pogotowia Obywatelskiego. Pomoc nowym mieszkańcom jest potrzebna, ale w myśl zasady, że lepiej dać im wskazówki i dobre rady niż mówić im szczegółowo co mają robić.
c)Tak jak pisaliśmy nie jesteśmy dogmatycznymi wolnorynkowcami, chcemy zwiększyć dotację dla dobrze rokujących, pomysłowych, kreatywnych i przedsiębiorczych projektów obywatelskich, zostawiając jednocześnie zasiłki na bieżącym poziomie.



POLITYKA REGIONALNA:


Uważamy, że Sarmacja bez regionów byłaby znacznie mniej ciekawym krajem. Naszym zdaniem należy pielęgnować kulturę i tradycje regionalne. Jak już pisaliśmy, chcemy zwiększyć podatki na rzecz prowincji. Oprócz tego uważamy, że Rząd powinien położyć jeszcze większy nacisk na wspieranie rozwoju prowincji i krajów korony, a także na zdrową rywalizację między nimi. Postulujemy wprowadzenie konkursu o tytuł Stolicy Kulturalnej Sarmacji na każdy miesiąc. Zostawałoby nim miasto, które wykazywałoby największą aktywność i wdrażało najwięcej pomysłów w swoim regionie. Zasady konkursów opiszemy po wyborach.

ROZWÓJ KULTURY W SARMACJI:


a) Naszym zdaniem Ministerstwo Dziedzictwa Narodowego i Sportu powinno być wizytówką rządu, poprzez swoją aktywną działalność kulturalną i organizatorską, tak jak było kiedyś oraz podczas ostatniej kadencji. Uważamy, że wychowanie kulturowe nowych obywateli może odbyć się tylko w oparciu o promowanie poezji, publicystyki, muzyki, oraz zwyczajów sarmackiego kręgu kulturowego. W tym celu będziemy organizować szereg konkursów, akcji promocyjnych i nowych projektów(w tym aplikacji) mających jeszcze bardziej uatrakcyjniać Księstwo Sarmacji i tworzyć dziedzictwo kulturowe, stanowiące część narodowej tożsamości Sarmaty.

b) Popieramy jak najszerzej rozumianą wolność wypowiedzi, dlatego sprzeciwiamy się cenzurze artykuł niebędących wulgarnymi. Uważamy, że o ile w większości miejsc można i trzeba pozwolić na wolność, to w Sejmie powinna panować jak najwyższa kultura, gdyż wymaga tego powaga parlamentu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Sarmackiej. Dlatego zrobimy wszystko, żeby osoby wykazujące się brakiem szacunku w Sejmie i dla Sejmu ponosiły wysokie kary finansowe oraz były wykluczane z obrad.
c) Jesteśmy też za ustanowieniem Kodeksu Etycznego Obywatela. Powinien on zawierać zakaz stosowania argumentum ad hitlerum oraz podobnych odwołań do świata realnego, który jest jedynie efektem zbiorowej wyobraźni. Szczegóły Kodeksu omówione zostaną publicznie po wyborach.

POLITYKA ZAGRANICZNA:


Polityka zagraniczna jest dla naszej partii kwestią istotną, aczkolwiek oczywiście nie najważniejszą. Uważamy, iż stosunki międzynarodowe są interesującym elementem mikroświata. Podobnie jak wielu Sarmatów niezwiązanych z naszą partią uważamy, iż celem naszej polityki zagranicznej powinno być m.in. zjednoczenie wielu krain pod berłem Księcia Sarmacji, z zachowaniem bogactwa różnorodności i kultury ich kultury, jednocześnie przyjmując w nasze granicę tylko takie, które na sprawy „cywilizacji mikronacyjnej” patrzą w sposób podobny do nas.
Wymiana pomysłów, wspólne kontakty gospodarcze według Narodowej Sarmacji są bardzo cenne, chcemy rozwijania tego aspektu mikronacji. Jako możliwych sojuszników będziemy traktowali Królestwo Dreamlandu, Rzeczpospolitą Ekskwilińską, Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirshbergii i Weerlandu, Rzeczpospolitą Obojga Narodów Austro-Węgry oraz Neokontynentalną Unię Plemion Indiańskich Apaczowa.
Jesteśmy zdania, że dobrą drogą do zjednoczona mikroświata pod berłem Księcia Sarmacji są inkorporacje mniejszych mikronacji. Uważamy, że wart debaty jest pomysł utworzenia Terytoriów Zamorskich, czyli nowej prowincji w której skład wchodziłyby inkorporowane małe mikronacje. Utworzenie wspólnej prowincji uchroniłoby Sarmację przed dużą ilością nieaktywnych regionów. Rząd udzielałby władzom inkorporowanych mikronacji nieoprocentowanych pożyczek na założenie miasta oraz jego rozbudowę.

ZWIĘKSZENIE LICZBY OBYWATELI:


Wychodzimy z założenia, że im nas więcej w Sarmacji tym lepsza zabawa, dlatego podejmiemy działania mające na celu zwiększenie liczby obywateli.
Oprócz Zwiększenia zakresu działań Pogotowia Obywatelskiego, po zwycięstwie w wyborach wprowadzimy reklamowanie Sarmacji w świecie realnym (mamy konkretne pomysły, ale powiemy o nich po zwycięstwie, żeby rywale nie przejęli) oraz system nagradzania za ściągnięcie nowych obywateli. Osoba, która zachęci kogoś do zamieszkania w Sarmacji otrzyma tysiąc libertów oraz następne 9 tysięcy po uzyskaniu obywatelstwa przez zachęconego.

KSIĄŻĘCE SIŁY ZBROJNE


KSZ jest jedna z najszlachetniejszych instytucji w Księstwie. Ma wspaniałą i długą tradycję sięgającą początków naszej małej ojczyzny. Nie powinniśmy umniejszać jego znaczenia na rzecz takich instytucji jak SAL czy LMR, które choć są bardzo ciekawe i warte pochwały [szczególnie to drugie jest genialne- przypis MB] to jednak nie powinny i nie mogą zastąpić KSZ. Nie zgadzamy się z potępieńczą aurą, która wisi w powietrzu. Jednak uważamy ze kto się nie rozwija ten się cofa dlatego, w porozumieniu z dowództwem KSZ, chcemy wprowadzić szereg zmian dotyczących tej instytucji.
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
0,00 lt
Ten artykuł lubią: Jurand Swarzewski, Akrypa Rabotowicz von Primisz, Andrzej Swarzewski.
Komentarze
Ivo Karakachanow
Czy kiedykolwiek LMR czy SAL choć sylabą zająknęło się na temat zastępowania KSZ? To już prędzej KSZ miało ciągoty do likwidacji SAL. Z jakim entuzjazmem Hetman chciał rozwiązywać SAL.

Jak pisałem wielokrotnie - nie jestem wrogiem KSZ (choć nie mój klimat) - jestem wrogiem traktowania przez KSZ Skarbu jak prywatnego portfela na wydatki z których nie musi się rozliczać bo są "tajne".
Odpowiedz Permalink
Igor Żdanow
Cytuję:
Oprócz Zwiększenia zakresu działań Pogotowia Obywatelskiego, po zwycięstwie w wyborach wprowadzimy reklamowanie Sarmacji w świecie realnym (mamy konkretne pomysły, ale powiemy o nich po zwycięstwie, żeby rywale nie przejęli)

Chyba wszystkim nam chodzi o nowych, wartościowych ludzi, więc nie rozumiem argumentu "żeby nie przejęli". Jeżeli doszłoby to do skutku, to i tak będzie zapamiętane jako Wasz pomysł.
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Dział "Rozwój kultury w Sarmacji" w większości dotyczy zwiększenia zasięgu cenzury na rzecz ochrony działaczy Narodowej Sarmacji. Nadto program pełen jest haseł wykluczających się nawzajem, które na dodatek bezpośrednio ze sobą sąsiadują. Słodki Wando, ze zdjęć to się mogę towarzysko pośmiać w atmosferze wzajemnego zrozumienia, ale to już zabawne nie jest.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Panowie najpierw poznajcie jak właściwie działa nasza społeczność bo wasze pomysły zdradzają wręcz drastyczną ignorancję.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
AH
Jesteśmy też za ustanowieniem Kodeksu Etycznego Obywatela. Powinien on zawierać zakaz stosowania argumentum ad hitlerum oraz podobnych odwołań do świata realnego, który jest jedynie efektem zbiorowej wyobraźni.

No niezła "wolność słowa":D
Odpowiedz Permalink
Jurand Swarzewski
Dopiero co czytałem, że są pewne granice. A hak chcemy wprowadzuć kodeks etyczny to już godzimy w wolność słowa. Tak źle i tak nie dobrze.

Panie Michale proszę o konkrety.
Permalink
Defloriusz Dyman Wander
No więc właśnie...zabrońcmy "argumentum ad hitlerum", bo założyciele naszej partii są realnymi nacjonalistami i ciągle spotykają się z tego powodu z krytyką. Zamiast odpowiadać na krytykę, lub - co by się najbardziej przydało - zrewidować postawy, prościej przecież zamknąć gęby krytykom...
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Inny konkret z tego samego punktu: karanie posłów naruszających nieokreśloną zasadę "szacunku dla Sejmu" (nie do końca wiadomo, co to właściwie jest?) finansowo, a także odsunięciem od obrad, co szczególnie skandlaiczne - bo jest to jawne naruszenie demokracji. Posłowie reprezentują Naród, jakim prawem chcecie naruszać ten stosunek reprezentacji? Co zresztą- i tu kolejny konkret - wchodzi w sprzeczność z akapitem poprzedzającym, sugerującym rzekomy sprzeciw wobec cenzury.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Na dodatek nazywają co "etyką". Zaiste dziwne macie poglądy na to co jest etyczne...
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
*nazywając to
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
A ukrywania konkretnych planów też nie rozumiem - przecież chcecie przekonać do siebie wyborców, jeśli plany są dobre, możecie tylko wygrać. Jak przewodniczący Swarzewski zgłosił w Sejmie projekt ustawy realizujący postulat KPS podnoszony od 10 lat, ja się tylko ucieszyłem z tego "zajumania idei", bo zależy mi na ich realizacji, czyimi rękami - to już naprawdę obojętne. Świadczy też o wpływie partii na życie publiczne, więc nawet jeśli rywal Wam punkt programu podprowadzi, jest to punkt dla Was.
Odpowiedz Permalink
Michał Hodża Kiełbasa-Krakowski
"Wiem, ale nie powiem!"
Permalink
Ivo Karakachanow
Spieram się z Michasiem bo obaj rozumiemy że spór jest potrzebny, ale na Wandę, z NS nie zamierzam się spierać czy polemizować - zamierzam zrobić wszystko żeby to kuriozum zniknęło ze sceny politycznej i popadło w zapomnienie.
Odpowiedz Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Powiem tak to co najbardziej mnie dotknęło do postulaty odnośnie gospodarki! Kiedy wy zrozumiecie że system gospodarczy w mikronacjach rządzi się nie co innymi prawami? Z założenia jest to gospodarka planowa. Opierająca się na czynnikach automatycznych według założenia systemu danego kodu-przynajmniej ja to tak rozumie. To co przenika z ideii wolnorynkowej, kapitalizmu to chyba jedynie podaż i popyt na dane produkty oraz usługi nic więcej. Nie wiem nie jestem specem odnośnie spraw ekonomi zwłaszcza tej wirtualnej- to tak na prosty chłopski rozum. Przecież jest zasiłek socjalny oraz wsparcie dla nowych obywateli w wysokości 20 000 Ⱡ, plus dofinansowania do inicjatyw tak na szczeblu centralnym jak regionalnym. Więc można powiedzieć że system zabezpieczeń socjalnych jest dość mocno rozbudowany. Więc głosicie postulat który już funkcjonuje w KS! Nie wiem jak wy i pozostali ale ja w żadnej mikronacji nie zauważyłem skrajnego kapitalizmu.

Na czym ma polegać ta rozbudowa PO bo to dość szerokie pojęcie ?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"Spieram się z Michasiem bo obaj rozumiemy że spór jest potrzebny, ale na Wandę, z NS nie zamierzam się spierać czy polemizować - zamierzam zrobić wszystko żeby to kuriozum zniknęło ze sceny politycznej i popadło w zapomnienie."
Przykro mi, ale nas już nic nie powstrzyma. :)
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Mnie Wasze istnienie nie przeszkadza, spora część tego programu zresztą też nie budzi większych emocji, może tylko dziwić (jak postulowanie tego, co już jest, albo postulaty wzajemnie sprzeczne), ale mam nadzieję, że coś was jednak powstrzyma przed realizacją pomysłów antydemokratycznych, czy cenzorskich.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"ale mam nadzieję, że coś was jednak powstrzyma przed realizacją pomysłów antydemokratycznych, czy cenzorskich."
Odwrotnie. Demokratycznych i antycenzorskich. Koniec z cenzurą artykułów typu "Khand to kurwa". ;-)
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
No właśnie niestety nie odwrotnie. Na poziomie ogólnym jest deklaracja antycenzorska, ale konkrety są niestety mocno cenzorskie - o czym wspomniałem parę komci wyżej.
Odpowiedz Permalink
Paulus Buddus
jako żołnierz KSZ jestem ciekaw jakie to zmiany NS chce wprowadzić dot. tej instytucji?
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Waffen NS?
Odpowiedz Permalink
Krzysztof de la Sake
W Twoim przypadku raczej NKWD, albo CzeKa
Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.