Park Stołeczny, Krzysztof de la Sake, 03.03.2013 r. o 03:55
Lepiej dać wędkę niż rybę

szu_4716.jpg Pisanie o gospodarce w tym momencie dla nowego mieszkańca jest bardzo trudne z powodu remontu systemu Syriusz, który stanowi przecież trzon gospodarki w Sarmacji. Mimo tego znaczącego braku warto poruszyć temat zasiłków socjalnych.
Budowa "państwa opiekuńczego", czyt. państwa socjalistycznego prędzej czy później jest krach gospodarki. Oczywiście Księstwo Sarmacji nie jest obciążone zapewnianiem darmowej opieki zdrowotnej, edukacji, czy innych sektorów, które znacząco obciążały by budżet państwa, ale należy pamiętać, że zasiłki socjalne i dotacje to spora część skarbu Księstwa. Jestem zwolennikiem wolnego rynku również mikronacjach, ale zdaję sobie sprawę, że wobec niżu demograficznego nie da się zlikwidować zasiłków i zmniejszyć podatków, bo jeszcze bardziej zaszkodziłoby to populacji Sarmacji. Mój pomysł na ożywienie systemu gospodarczego w Sarmacji, przy jednoczesnym zaprzestaniu "niańczenia" nowych Sarmatów oraz zatrzymaniu tysięcy libertów w skarbcu to działanie według zasady: "Lepiej dać wędkę niż rybę".

Zamiast zasiłków lepiej zachęcić nowych mieszkańców do kreatywności i pomysłowości dotując najlepiej rokujące projekty, a także jeszcze bardziej rozszerzyć funkcję Pogotowia Obywatelskiego i pójść drogą Dreamlandu - każdy nowy mieszkaniec dostaje patrona na okres czasu zanim ten nie odnajdzie się w Sarmacji.

Idąc drogą wolnego rynku i aktywizacji nowych mieszkańców nie dość, że zaoszczędzimy, usamodzielnimy i ożywimy system gospodarczy Sarmacji to osiągniemy jeszcze jedną bardzo ważną rzecz - przyciągniemy osoby interesujące się ekonomią, które będą chciały spróbować symulacji tej dziedziny na warunkach realnych, z zasadami i prawami odwzorowującymi prawdziwy rynek. Nazwa Sarmacji odwołuję się do najlepszych wzorców polskiej szlachty, słynącej ze swojego liberalizmu. Starajmy się iść tą drogą i wprowadzać lbieralizm również w gospodarce.
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
0,00 lt
Ten artykuł lubią: Krzysztof de la Sake, Andrzej Swarzewski, Akrypa Rabotowicz von Primisz.
Komentarze
Ivo Karakachanow
Ahahahahahahaha
Odpowiedz Permalink
György Róni Karakachanow Jr
NIEEE. NIE. NIE.
Permalink
Avril von Levengothon
Sarmackie realia:
1. Rozdajemy zasiłki na potęgę
2. Ojoj kończą się pieniądzę w skarbie koronnym
3. Idzie urzędnik do panelu. Klika "Dodruk Pieniądza"
4. Ojoj jesteśmy znowu bogaci.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Nie ma to jak nie znać się totalnie na tym o czym się pisze:)
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Poza tym polecam np. zerknąć na konto Rezerwy Skarbu Koronnego i uzmysłowić sobie, że liberty za ten komentarz wezmą się "z powietrza":)
Odpowiedz Permalink
Krzysztof de la Sake
no, ale ja właśnie postuluję o to, żeby nie brały się z powietrza i żeby urealnić ten system.
Permalink
György Róni Karakachanow Jr
Eeee... Nah.

W momencie "urealnienia" w takim kształcie jakim pan to postuluje, zawieszę swoją działalność w Sarmacji.
Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Nie no wszystko fajnie i pięknie gdyby autor tego tekstu nie był hipokrytą, wielce narzeka na zasiłki i państwo opiekuńcze jednak w pełni z niego korzystał.Składając wniosek o zasiłek, dwa pan Krzysztof chyba nie pojmuje idei jaki funkcjonowania takiego zasiłku w Sarmacji który jest jednorazowy. Trzy autor chyba jeszcze nie wie na czym opierają się prawidła funkcjonowania systemów gospodarczych w mikronacjach a tym bardziej w Sarmacji. Cztery to przecież pańscy polityczni mocodawcy z Narodowej Sarmacji podnieśli kwotę zasiłku, więc do u nich należy szukać odpowiedzi na nurtujące pana pytania.

Pogotowie Obywatelskie pan wie o czym wogóle pisze? Skontaktował się pan z którymś z funkcjonariuszem pogotowia, bądź może ktoś się z panem skontaktował z pogotowia? Jeśli nie wstrzymałbym się z ocenami i pochopnymi wnioskami i skontaktowałbym się z którymś z członków PO w celu prośby uzyskania od nich pomocy w ogarnięciu KS. Pozostaje mi nic innego do powiedzenia jak to że mamy do czynienia z kolejnym remiksem, który ma się nijak Księstwa Sarmacji.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"pańscy polityczni mocodawcy"
Hehe...
Mocodawca – osoba upoważniająca inną osobę (pełnomocnika) do działania w swoim imieniu poprzez udzielenie jej pełnomocnictwa. Umocowanie innej osoby do działania w imieniu mocodawcy sprawia, że każda czynność pełnomocnika (dokonana w zakresie umocowania) wywołuje skutki bezpośrednio w sferze prawnej mocodawcy.
Odpowiedz Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Gwoli w ścisłości żebyś cię nie chwytali za słówka, jednorazowy zasiłek z tego powodu. Ponieważ jeśli się jest aktywnym mieszkańcem, sprzedaje zboże, udziela się, wypowiada się, piszę spływają tantiemy na ma takiej możliwości żeby w miesiącu nie zarobiło się co najmniej 8 000 lt.
Odpowiedz Permalink
Karolina Aleksandra
Cytuję:
Zamiast zasiłków lepiej zachęcić nowych mieszkańców do kreatywności i pomysłowości dotując najlepiej rokujące projekty

Każdy mieszkaniec może złożyć wniosek o dotację projektu.
Odpowiedz Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
ZMP=Narodowa Sarmacja panie pośle co panu to mówi ?
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Odpiszę artykułem wieczorem lub jutro, bo to ma więcej warstw niż ogier. Póki co poprzestanę na fejspalmie.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Panie Wicehrabio, (chciałem tu odpisać złośliwie, ale to chyba nie ma sensu), nie wiem skąd wziął Pan Wicehrabia slogan "ZMP=Narodowa Sarmacja", który oczywiście prawdziwym być nie może.
Narodowa Sarmacja nie ponosi odpowiedzialności za prywatne opinie działaczy Związku Młodzieży Patriotycznej.
Cieszy mnie to, że Pan de la Sake ma pomysły i angażuje się. Ja, jak dobrze Pan Wicehrabia wie z poprzedniej kampanii wyborczej, jestem zwolennikiem zasiłków dla nowych mieszkańców. Pan de la Sake ma prawo do tego, żeby mieć inne zdanie w tej sprawie, nawet działając z ZMP, które polega przecież na tym, żeby młodzi Sarmaci rozwijali się, co może dokonywać się poprzez pisanie artykułów, które skonfrontują wizję nowego mieszkańca z opiniami starszych stażem Sarmatów.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof de la Sake
Jeżeli coś funkcjonuje to trzeba z tego korzystać, to nie sprawa ideowa, żeby z powodu przekonań nie pobierać zasiłku. Więc nie hipokryzji u mnie. Z Pogotowiem Obywatelskim się kontaktowałem. A artykuł jest propozycją zreformowania systemu gospodarki na taki bardziej realny, żeby występowały zależności i żeby pieniądze miały pokrycie np. w metalach szlachetnych, a nie były w pełni wirtualne, tak że eliminuje się dużo elementów polityki gospodarczej państwa w tym dbanie o budżet.
Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
[/quote]Pomagamy młodym Sarmatom, organizowała spotkania członków Narodowej Sarmacji z Młodzieżą itd.[/quote]

Panie pośle więc mam rozumieć że ten MŁODZIEŻÓWKA NS artykuł jest stekiem bzdur i kłamst? Czy mam rozumieć że ZNP nie jest młodzieżówką partyjną NS, a zatem i też organizacją zależną od NS? Czy mam rozumieć że odcinacie się od działań członków ZNP? Bo ja w końcu nie rozumiem jaki jest status ZNP to młodzieżówka partyjna czy nie ?
Odpowiedz Permalink
Ryszard Paczenko
A metale szlachetne w tranzystorach...
Odpowiedz Permalink
Krzysztof de la Sake
ZNP i NS łączą wspólne fundamenty, przekonania ideowe, ale nawet pomiędzy przedstawicielami partii występują różnice w zdaniu - to naturalne. Poza tym NS ewoluuje, nie ma już np. Paulusa Buddusa, poglądy na takie sprawy mogą się zmieniać, nei zmieniają sie fundamenty.
Permalink
Andrzej Swarzewski
"Panie pośle więc mam rozumieć że ten MŁODZIEŻÓWKA NS artykuł jest stekiem bzdur i kłamst? Czy mam rozumieć że ZNP nie jest młodzieżówką partyjną NS, a zatem i też organizacją zależną od NS? Czy mam rozumieć że odcinacie się od działań członków ZNP? Bo ja w końcu nie rozumiem jaki jest status ZNP to młodzieżówka partyjna czy nie ?"
Panie Wicehrabio, Związek Młodzieży Patriotycznej jest młodzieżówką Narodowej Sarmacji, aczkolwiek nie oznacza to, że cała partia utożsamia się z poglądami, które w swoim własnym imieniu opublikuje jeden z działaczy.
Normalnym jest to, że młodzieżówki prezentują poglądy ciut bardziej radykalne i bardziej utopijne niż te poglądy, które są oficjalnymi poglądami partii.
Odpowiedz Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Cytuję:
Jeżeli coś funkcjonuje to trzeba z tego korzystać, to nie sprawa ideowa, żeby z powodu przekonań nie pobierać zasiłku

Ha, ha, ha, to się teraz uśmiałem muszę przyznać. To jest tak jakby być ultraprawicowym konserwatystą a przy okazji być gejem. Bądź jaby być konserwatyzmom, mówić o przywiązaniu do tradycji, obyczajów i rodziny a następnie się rozwodzić.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof de la Sake
Nie, to absolutnie inna sprawa. To tak jakby być eurosceptykiem i mówić: nie pójdę do tego i tego muzeum bo było współfinansowane przez UE.
Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Nie to są dwie zupełne inne sprawy, bo jednak pan chce dążyć do likwidacji takiego zasiłku , bądź są one złe itd. Głośno pan mówi jaki to mają negatywny skutek. Ale nie powstrzymuje to pana od tego aby go pobierać jeśli jest ku temu okazja. A przypomnę ma pan wybór bo zasiłek nie jest dawny z automatu, jest określona procedura przyznania. A więc takie działanie nazywamy hipokryzją!
Odpowiedz Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Co innego piszemy, a co innego robimy!
Odpowiedz Permalink
Krzysztof de la Sake
nie, absolutnie nie zgadzam się. Hipokryzją byłoby gdybym był przeciwko małżeństwom homoseksualnym, a sam takie zawarł. Zasiłek pomaga w rozwoju, więc skoro nic nie tracę, a jedynie mogę zyskać to dlaczego mam nie korzystać z rozdawnictwa państwowego(którego nie popieram, ale skoro jest)? Dlaczego setki zwolenników wolnego rynku z własnymi firmami pobierają na nie dotację z UE?
Permalink
Ivo Karakachanow
Wracając do tematu - strasznie zadufany z pana typek. Uważa pan sądząc po wypowiedziach, że jedynie pan zna prawdę, a cała reszta błądzi. Wypowiadając się na tematy realnej polityki ale także na temat Złotej Wolności gdzie , jak widać, jest pan ignorantem. Radzę spuścić z tonu bo się z pana ludzie śmieją.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof de la Sake
nie jestem zadufany, ja po prostu ludzi wielbiących Karola Marksa nie uznaje za normalnych.
Permalink
Andrzej Swarzewski
Diuku, "Nie ma różnych poglądów, albo ktoś zna prawdę, albo jest zmanipulowany przez zło." :D (jakby coś, to nie mówię tego poważnie ;-) )
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Ja natomiast, nie uznaję za normalnych wielbicieli Dmosia ;)
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Ale fajnie, jestem nienormalny.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Zadufanie przejawia się jak dla mnie w arbitralnym odmaawianiu innym ludziom "normalności". Powinienem cie koleś w tym miejscu wyzwać od... ale szkoda mi czasu..
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Czyli Wy, diuku również jesteście zadufani w sobie, biorąc pod uwagę polubienie postu diuka Arped-Muzyka?
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Polubiłem post diuka jako treakcję na waszą gówniarską bezczelność.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
...waszą???
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Bierzcie i uczcie się z tego wszyscy: Wstęp do v-Ekonomii.
Odpowiedz Permalink
Ryszard Paczenko
Teraz rozumiem, jak musiałem wkurwiać starych mieszkańców, kiedy usiłowałem przedstawiać swoje pomysły i spostrzeżenia na temat gospodarki. Teraz, po przeszło 9 miesiącach obecności w Księstwie, jestem na 14 miejscu na liście najbogatszych (majątek ogółem) i na 6 miejscu na liście najbogatszych (gotówka).
Zobaczymy, jak Panu pójdzie.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.