Park Stołeczny, Andrzej Swarzewski, 02.09.2011 r. o 10:56
Partia spiskowców

Jak dowiedzieliśmy się z tajnych źródeł to nie komuniści zagrażają najbardziej Księstwu Sarmacji! Zagraża mu pseudoprawica nazywana SIC!-em. Ale jak powinna być nazywana prawidłowo? Może pasowałaby nazwa PS tj. Partia Spiskowców? Myślicie sobie "Co on gada???", więc już śpieszę z wyjaśnieniem.
Otóż SIC! ma tajemnice partyjne! Jakie tajemnice? A może jakiś slang w stylu "dzieci wdowy do mnie" co do niedawna bym przypisał Loży Rycerzy Teutońskiej, która akurat się nie ukrywa ze swoją działalnością.
Ukrywa? Otóż tak, bo drugą, a może nawet najważniejszą rzeczą jest to, iż prawdopodobnie SIC! posiada tajne forum! Kto ma do niego dostęp? Wszyscy członkowie, czy tylko partyjna elita? A może jeszcze ktoś z zagranicy? Czy czasem to forum nie jest na jakichś obcych serwerach np. Ciprofloksjańskim albo co gorsza Scholandzkim! Jeden z członków partii, który z resztą powiedział nam o tym forum i tajemnicach uważa, że wszyscy członkowie partii mają dostęp. O nic więcej nie pytaliśmy.
Czy inne partie też mają taką konspirację? Patriotyczna Liga Narodowa NIE! Zamiast wybierać nieoficjalnych masonów wybierz PRAWDZIWĄ PRAWICĘ I PARTIOTÓW. WYBIERZ PATRIOTYCZNĄ LIGĘ NARODOWĄ!
Czołem Wielkiej Sarmacji!
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
0,00 lt
Nikt jeszcze nie lubi tego artykułu.
Komentarze
Jan Magov-Zaorski
Widzie, że masz olbrzymią wyobrażanie i zapał tylko szkoda, że w tym kierunku idziesz. W ten sposób nie zapewnić sobie wejścia do sejmu a i o nowych członkach też możesz zapomnieć... Co to artykułu. Każda partia ma jakieś tajemnicze jest to rzeczą naturalną.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Wy też macie tajne forum?
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Bardziej ld
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Forum jest dla cieniasów:D
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Fakt :D:D
Odpowiedz Permalink
Marek von Thorn-Chojnacki
HYM...
Pan Swarzewski nam tu teorie spiskowe siej, ale to i dobre urozmaicenie, a i nawet pośmiać się idzie. Ja dodam ze każda partia ma forum(chyba mogę to powiedzieć)i dlatego jest dostępne, dla tylko członków partii. To chyba oczywiste:D
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Najwidoczniej nie dla wszystkich
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
W cywilizowanych państwach nie ma tylu konspiracji ile jest partii, no o jedno mniej. PLN się nie konspiruje i mamy nadzieję, że wyborcy to docenią.
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
No to stary jesteś cholernie naiwny tyle Ci powiem.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Dla Pana baroneta, Pan kawaler, a nie, że na "TY" mi komuch będzie pisał.
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Panie Smarkaczu Kawalerze nie znasz życia i tyle
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Pani Lewaku Baronecie idź na swoje LD/forum.
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Może i masz racje tam przynajmniej jest z kim podyskutować
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Dyskusja w KPS :
Lewak 1 : (coś komunistycznego pisze)
Lewak 2 : Masz rację
Lewak 3 : Świecka prawda
Lewak 4 itd. : (tak samo jak wyżej)
Odpowiedz Permalink
Mateusz von Thorn-Chojnacki
PLN nie ma swojego tajnego forum z jednego istotnego powodu: kawaler Swarzewski musiałby na nim rozmawiać sam ze sobą ;]
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Ale przynajmniej trzymamy poziom
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Nawet, gdyby było więcej osób to my nie spiskujemy i się nie konspirujemy, bo (naiwnie) uważamy, że Sarmacja to wolny kraj i nie trzeba się chować po BRC-ach.
Odpowiedz Permalink
Marcin Topolewski
@Mateusz: 10/10 :D
Permalink
Andrzej Swarzewski
Mam pomysła : Zróbcie Koalicję Konspiracyjną - Wszystkie partie oprócz PLN, chociaż będziemy mogli wspólnie walczyć na jednego :)
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Tylko dajemy zarabiać temu kawaleru na tantiemach...:D
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Panie Iwo : Zrób Pan nowy obrazek z jakimś innym cytatem moim
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Dziennik Trzeźwości Transportowców: Terefere, a co z pańską tajemnicą - czyją jest pan nałożnicą?
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Chyba pomysł... To w ogóle nie jest po polsku "mam pomysła" tylko mogolsku typu "Kali głodni. Kali jedź"
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Z elitami się nie zadaję
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
To było do Pana Paca
"Chyba pomysł... To w ogóle nie jest po polsku "mam pomysła" tylko mogolsku typu "Kali głodni. Kali jedź""
To jest po kiepskiemu
Odpowiedz Permalink
Marek von Thorn-Chojnacki
No właśnie nabijamy mu tantiemy. Żadnego efektu edukacyjnego nie ma :
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Bo tych głupich głupot lewackich prawica nie słucha
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
To nie ja zrobiłem tylko PMK. Po drugie Ivo ma w środku "V". Pozdrawiam!
Odpowiedz Permalink
Jan Magov-Zaorski
Czy Ty w ogóle rozumiesz Kiepskich? To brew pozorom ten serial jest inteligenty tylko trzeba mieć trochę w głowie aby zrozumiesz.
Odpowiedz Permalink
Markus Arped
Samo PLN ma 6000 lt tantiem na koncie, to proszę się zastanowić, jaki zysk ma sam pan Andrzej. A tak w ogóle to szkoda, że nie dodał pan przyrostka "jest najważniejsza" do swojej nazwy partii. W sumie to "Patriotyczna Liga Narodowa Jest Najważniejsza" byłaby zgodna z pańską ideą, którą potajemnie usiłuje pan nam narzucić. Nieprawdaż?
Odpowiedz Permalink
Marcin Topolewski
Pan Andrzej strzelił focha, bo z nim nikt nie chce spiskować :D
Permalink
Ivo Karakachanow
Odpowiedz Permalink
Timan Demollari
No to tak przy okazji - dysponuję tajnym nagraniem z tajnego forum PLN. Tajnej kamerze udało się zarejestrować tajną wypowiedź Prezesa Swarzewskiego. I jako że, podobnie jak Prezes Swarzewski, brzydzę się tajnością, postanowiłem owo tajne nagranie ujawnić:

Odpowiedz Permalink
Vladimir ik Lihtenštán
Panie Andrzeju, albo w najbliższych wyborach dostanie się Pan do Sejmu, gdyż wyborcy będą pragnęli pośmiać się z Pańskich poczynań; lub też do Sejmu się Pan nie dostanie, bo większych pierdół i głupot jeszcze nikt nie wypisywał.
Odpowiedz Permalink
Marcin Topolewski
@Vladimir: Oby to drugie, bo pierwszej opcji Sarmacja może po prostu nie przetrzymać xD
Permalink
Gauleiter Kakulski
Gwarantuję Panu, że żadna partia sarmacka nie ma niczego na scholandzkim serwerze. Zanim by się doprosiła o cokolwiek u scholandzkiego systemowca trzy razy by się rozwiązała i zawiązała ponownie, stworzyła koalicję rządową i ją rozwaliła a w odpowiedzi i tak dostałaby "No nie wiem... a co ja z tego będę miał?".
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"Oby to drugie, bo pierwszej opcji Sarmacja może po prostu nie przetrzymać xD"
Ja mam inny cel niż dostanie się do sejmu, gdyż wiem, że jest to niewykonalne bez różnicy co będę robił. Chodzi o to, by pokazać, że jest inna możliwość, możliwość prawicy.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Jan
Oj jak mi tu z pseudoprawicą wyskakują to ja może ujawnię tajne nagrania z mojej siedziby z moich rozmów z Prezesem PLN? ;)
Co do PS to mówiąc szczerze na początku zastanawiałem się czy nazwa powinna być SIC czy PPS (Patriotyczna Partia Sarmacji, coś w tym stylu), ale po paru rozmowach w końcu się na to pierwsze zdecydowaliśmy ;)

A co do samego tematu: forum dostępne tylko dla członków ma każda partia, która ma przynajmniej paru członków- ja te fora zakładałem. Teraz z wiadomych względów nie zrobię o to raczej wniosek do Rządu Ludowego, ale sądzę, że nie byłoby z tym problemów ;) A forum dla PLN... jak będzie z 3 członków to byłby sens, tak no nie widzę ;)
A co do tego, że tajne. A jak inaczej omawiać ruchy względem konkurencyjnych partii? :) Mają wiedzieć o wszystkich planach, które przecież dążą do tego by wyprzedzić je (inne partie) w sondażach/wyborach? :)
Permalink
Timan Demollari
Wciąż jednak pośrodku czasu
Możliwość prawicy i s t n i e j e
Odpowiedz Permalink
Simon Peter Liberi
Szanowny Panie Swarzewski. Każda partia polityczna, której byłem członkiem miała swoje wewnętrzne sposoby komunikowania się. Forum dostępne tylko dla członków partii jako część Forum Centralnego to tylko jeden z rodzajów komunikacji. Narodowy Związek Monarchistyczny miał swoją Listę Dyskusyjną, Sarmacka Partia Demokratyczna zewnętrzne forum, Ruch Tradycji i Postępu zewnętrzne forum, a inne partie wewnętrzne. Ameryki Pan nie odkrył. Dla Pańskiej paranoi spiskowej dodam jeszcze, że wiele razy w przeszłości ja jako dzisiejszy członek rządu oraz wiele osób u władzy omawiało sprawy decydujące o przyszłości Księstwa poprzez rozmowę via Skype (SKANDAL)!
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Tylko po co wybierać Sejm, Rząd jeśli jeden z drugim i trzecim na takim forum wszystko ustalą, a swoim pachołkom każą głosować?
"Oj jak mi tu z pseudoprawicą wyskakują to ja może ujawnię tajne nagrania z mojej siedziby z moich rozmów z Prezesem PLN? ;)"
Ujawnij, ja niestety nie mogę, bo pisałem przez GG Web.
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
"Dla Pana baroneta, Pan kawaler, a nie, że na "TY" mi komuch będzie pisał."

Przypominam, że Pan Zaorski jest od Pana sześć razy starszy wiekiem w mikronacjach i od dawna jest w wieku emerytalnym. Wstań szczeniaku jak do starszego pana mówisz.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Jan
A wiesz co to polityka? ;) Przecież to jest oczywiste, że wszystkie działania partii/rządu są ustalane wpierw prywatnie, a potem dopiero ogłaszane publicznie. Bez przygotowania zwykle nic nie wychodzi, zwłaszcza jak coś się robi w grupie.
Wstępne ustalenia są konieczne, później i tak to oficjalnie i publicznie musi przejść przez Sejm lub być ocenione przez Sarmatów.
Już nawet pomijam rozmowy kuluarowe ;)

Co do fragmentu o pachołkach- po pierwsze: zwykle osoby, które wpierw prywatnie coś ustalają są tymi, które głosują, po drugie: jednak nie spodziewam się byśmy mieli tyle osób w Sarmacji, które jak im się powie, że mają zagłosować tak, a nie inaczej, to zrobią to bez żadnego myślenia co i jak ;)

Powiem Ci więcej, za poprzedniej kadencji ja też wpierw z rządem ustalałem pewne działania na tajnym forum, a dopiero potem o nich informowałem opinię publiczną (sic!)
Permalink
Andrzej Swarzewski
Dobrze, ALE DLACZEGO TE FORA NIE MOGĄ BYĆ JAWNE I BEZ MOŻLIWOŚCI PISANIA jak np. forum Loży Rycerzy Teutońskich lub dawniej Ruchu Tradycji i Postępu?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Jan
Ależ mogą być, to już decyzja danej partii. Ja osobiście uważam to za bezsensowne ;) W takim wypadku równie dobrze można rozmawiać po prostu na forum. Takie forum tajne służy do przygotowania inicjatyw/kampanii/czegokolwiek by ostatecznie móc wszystkim pokazać już gotowy projekt.
Z resztą nawet gdyby nie forum to takie rozmowy by się odbywały via gg/skype/irc/telefon ;)
Permalink
Simon Peter Liberi
Forum Ruchu Tradycji i Postępu było ściśle tajne z uwagi na przygotowywanie kampanii wyborczej. Swoją drogą po wyborach ucichło. Wyobraź sobie sytuację, w której ja planuję sobie, że jako prezes partii postraszę ludzi partią przeciwną, a oni będą doskonale poinformowani o moich zamiarach. Bez sensu. Jeszcze jedno, jeśli mi zaraz powiesz, że mam się do Ciebie zwracać per "kawalerze" to przysięgam Ci, wybuchnę śmiechem.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Tak, z tym, że jest różnica między prywatnymi rozmowami, a spiskowaniem przez forum. Nawet forum może być ewentualnie tajne (choć tego nie popieram), ale niech wszyscy wiedzą, że takie coś istnieje. Ja zacząłem o tym mówić, gdyby nie to dalej byłoby cicho.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Jan
Brawa z powodu wykrycia spisku, który mógł zniszczyć całą Sarmację ;)
Permalink
Andrzej Swarzewski
Wykryć wykryłem, ale zlikwidować nie potrafię.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Jeśli nadal ktoś ma wątpliwości, że istnieją te tajne fora spiskowe tu daję link :
http://fc.sarmacja.org/viewforum.php?f=234
(oczywiście niedostępne dla zwykłych obywateli - w tym mnie)
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.