Park Stołeczny, Andrzej Swarzewski, 28.08.2011 r. o 09:42
Bezprawne wybory

Jak wiemy Patriotyczna Liga Narodowa nie mogła wziąć udziału w wyborach parlamentarnych, ponieważ nie posiadała trzech kandydatów. Dlaczego jest taki wymóg? O to należy zapytać osoby wymyślające i zgadzające się na wprowadzenie tego absurdalnego i NIEZGODNEGO Z KONSTYTUCJĄ przepisu.
Pewnie pomyślisz sobie ; Jo, Swarzuś, Ty się tam lepiej nie odzywaj, bo się na prawie nie znasz i spadaj do tej swojej Bialeni albo Wolnych Ości.... Ale ja wiem co mówię i, aby nie być gołosłownym przedstawię Wam art. 15 z rozdziału 3 Konstytucji Księstwa Sarmacji :
1. Sejm składa się z nieparzystej liczby posłów, nie mniejszej od pięciu i nie większej od jedenastu.
2. Wybory do Sejmu są powszechne oraz odbywają się w głosowaniu tajnym.
Drugi punkt mówi, więc o tym, że członkowie Patriotycznej Ligi Narodowej MOGLI WYSTARTOWAĆ, gdyż zasada powszechności mówi ;
Zasada powszechności - jedna z zasad wolnych wyborów. Określa krąg obywateli którzy maja prawo do udziału w wyborach, według niej każdy obywatel ma zarówno czynne i bierne prawo wyborcze.
Poza prawem wymóg ten jest na tyle bzdurny, iż mniejsze partie muszą sobie szukać byle kogo, żeby tylko mogły wystartować np. Jasiński z listy Frontu Ludowego. Rozumiem, że jakakolwiek demokracja to dyktatura większości, ale dlaczego taka mniejszość nie może nawet spróbować? Może wielkie partie boją się małych i niezależnych partii młodych Sarmatów? Może boją się niezależnych kandydatów, którzy w Sejmie mogliby być na NIE? Ale to nie jest demokracja! Może od razu ustalmy, że partia u której w siedzibie na ścianie nie wisi Wanda nie może startować...
Rządzie Ludowy! Zróbcie coś dla ludu i zlikwidujcie ten bzdurny przepis!
Czołem Wielkiej Sarmacji!
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
0,00 lt
Nikt jeszcze nie lubi tego artykułu.
Komentarze
Jeremiasz Winchester
No bo po co zakładać partię skoro się nie ma wystarczającej ustawowo liczby członków?
To może w systemie powinna pojawić się opcja zakładania komitetów wyborczych przez mniej niż 2 obywateli KS? :P
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Próg trzech osób to dobry pomysł - bzdurne poglądy jak skrajne prawiczkowstwo niezakorzenione w realiach KS nie znajdują poklasku i nie zaśmiecają sceny parlamentarnej. Coś jak próg wyborczy w realu - też by Pan chciał zlikwidować, żeby buraki z NOPów się mogli wbić w sejmowe garniturki?
Jak to się dzieje, ze czegokolwiek żąda Pan od komunistów - przecież są "be!"?
Pozdrawiam!
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"Próg trzech osób to dobry pomysł - bzdurne poglądy jak skrajne prawiczkowstwo niezakorzenione w realiach KS nie znajdują poklasku i nie zaśmiecają sceny parlamentarnej. "
No i taki z Pana lewicowiec... demokracje ogranicza, a co dopiero komunizm...
"Coś jak próg wyborczy w realu - też by Pan chciał zlikwidować, żeby buraki z NOPów się mogli wbić w sejmowe garniturki?"
Tak, ale z jednomandatowych okręgów (też chcę) kretyni i tak, by się nie dostali).
"Jak to się dzieje, ze czegokolwiek żąda Pan od komunistów - przecież są "be!"?"
A od kogo mam żądać? Prawicowego diuka wykurzyliście z Sarmacji, więc już Wam sejmu i rządu nie zajmuje, więc muszę od Was żądać...
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
Ojoj, to jakże niekonstytucyjne są wybory w Polsce, gdzie żeby móc kandydować z rzeczywistą szansą na elekcję trzeba wystawić kandydatów w kilkudziesięciu okręgach i liczba kandydatów na liście musi być co najmniej, z tego co pamiętam, równa liczbie mandatów.
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
A to co głosisz - to tak na marginesie nie żadna prawica - tylko po prostu populizm.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Nie chciałbym Waszej Książęcej Mości obrazić, ale brzydzi mnie coś takiego jak "lewicowa monarchia"
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Andrew, do you want to come back o my place bouncy-bouncy?
Odpowiedz Permalink
Timan Demollari
His hovercraft is full of eels!
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
I Wy jesteście ludowymi patriotami? Prawdziwi Sarmaci piszą publicznie po Sarmacku (polsku).
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Sajnos, de Lengyel nyelv nem hivatalos Sarmatiában... Kisfiúm.:*
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Yaraeh już, by Pana jakoś nazwał, ciekawy, czy ciężkim kretynem, czy taka jak diuka Hasselandzkiego.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
@Timan - osmieliłbym się rzecz niepatriotycznie: Jo laivas su oro pagalve pilnas ungurių!
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Co ma język wegierski do kretynizmu?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
To jest spam.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
To, że napisałem po węgiersku (może nie do końca super poprawnie, ale nadal się uczę), że polski nie jest językiem urzędowym w Sarmacji to jest Pana zdaniem spam? Proszę się cieszyć z libertów za tantiemy i nie marudzić:)
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Jak to nie? Więc Sarmacja nie może należeć do OPM.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
No nie. Przykro, że niszczę pański świat, ale Sarmacja to nie Polska. jak ktoś już kiedyś zapytał, dawno temu: "Polska? A na jakim to leży serwerze?"
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Z tym, że zabraliśmy im nazwę:)
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Czytaj. Pan. Historię. http://bip.sarmacja.org/historia
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Winnickiego nie czytam.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
To przeczytaj Stefanosigosa, też to pisał. (a teraz jest SG OPM, jeśli coś to znaczy...)
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Zgodnie z Panem Iwanem w OPM jesteśmy nielegalnie :)
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
W którym miejscu tak napisałem? Pokaże mi Pan toto palcem, bo chce uwierzyć, że śnię?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"polski nie jest językiem urzędowym w Sarmacji", a taki jest wymóg OPM.
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
http://prawo.sarmacja.org/akt,4578.html czytał Pan? Jest tam cokolwiek o tym, że Polski jest językiem urzędowym w Księstwie?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Pisze, czy nie pisze tak jest. Myślę, że w innym języku sąd, by pozwu nie rozpatrzył.
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Pan Andrzej, jak rozumiem, stawia postulat wprowadzenia okręgów jednomandatowych. W realu mocno antydemokratyczny, w wirtualu tolerowalny, choć ja wolę znacznie ciekawszy system partyjny. Nic nie stoi na przeszkodzie, by w ciągu kolejnych 3 miesięcy zbudował Pan przynajmniej 3-osobową partię i spróbował szczęścia!
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
"Pisze, czy nie pisze tak jest." Podoba mi się Pana szacunek dla Konstytucji Księstwa. Nie ważne co w niej jest napisane, wazne co Pan uważa na słuszne:D
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
""Pisze, czy nie pisze tak jest." Podoba mi się Pana szacunek dla Konstytucji Księstwa. Nie ważne co w niej jest napisane, wazne co Pan uważa na słuszne:D"
Żadne przepisy, nawet konstytucja nie muszą potwierdzać wszystkiego co jest oczywiste.
"Nic nie stoi na przeszkodzie, by w ciągu kolejnych 3 miesięcy zbudował Pan przynajmniej 3-osobową partię i spróbował szczęścia!"
Pan Topolewski już się do SIC!-u przeniósł...
Odpowiedz Permalink
Ivo Karakachanow
Przenosiny pana Topolewskiego nie świadczą źle o panu Topolewskim:) tylko o Partii z której się raczył wynieść:) "Oczywiste" jest jak rozumiem to co Pan uważa za oczywiste?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"Przenosiny pana Topolewskiego nie świadczą źle o panu Topolewskim:) tylko o Partii z której się raczył wynieść:)"
Czy ja powiedziałem, że źle o nim świadczą? A co? To moja wina, że uwierzył w bzdury pisane w Zielnyborskiej Plotkarze o moich klonach?
Odpowiedz Permalink
Defloriusz Dyman Wander
Może i Pan powinien iść do SIC!-u i być ichnim Macierewiczem/Sobecką?
Odpowiedz Permalink
Marcin Topolewski
Przepraszam bardzo, że się wtrącę do dyskusji, ale skoro o mnie mowa, to czuję się w obowiązku sprostować pewne informacje - moje wstąpienie do SIC! nie miało NIC wspólnego z rzekomymi klonami Pana Swarzewskiego. Zaś rzeczywiste powody dla których jestem właśnie w tej partii są znane mnie, jak również Panu Mikołajowi Wiśnickiemu - to wystarczy.
Permalink
Helwetyk Romański
Ależ pan Swarzewski zarobi… To nie wyniósł się Pan z PLN z uwagi na dość skandaliczny, czy jak to się ładnie mówi, kontrowersyjny program? :-)
Odpowiedz Permalink
Marcin Topolewski
Napisałem tylko, że nie miało to nic wspólnego z klonami. A program? Przez sympatię dla Pana Andrzeja ujmę to tak: Bez komentarza :D
Permalink
Andrzej Swarzewski
"Może i Pan powinien iść do SIC!-u i być ichnim Macierewiczem/Sobecką?"
Jeszcze poczekam, bo może diuk Hasselandzki wróci i założy jakąś prawicową partię ;)
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"Ależ pan Swarzewski zarobi… To nie wyniósł się Pan z PLN z uwagi na dość skandaliczny, czy jak to się ładnie mówi, kontrowersyjny program? :-)"
Pan Topolewski program znał zanim przystąpił do Partii.
Odpowiedz Permalink
Markus Arped
Panie Swarzewski, czasem pana lubię, a czasem mam dość dziwacznych poglądów typu: "Front Ludowy to partia komunistyczna", "Bezprawne wybory", "Większe partie boją się mniejszych". Ale co to za partia, która ma jednego członka-przewodniczącego w trakcie trwania wyborów? Według mnie jest to ugrupowanie polityczne, które nie powinno startować w wyborach. Potrzebuje ono większego poparcia, większej ilości członków, więc moim zdaniem 3 osoby to minimum.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"Panie Swarzewski, czasem pana lubię, a czasem mam dość dziwacznych poglądów typu: "Front Ludowy to partia komunistyczna", "Bezprawne wybory", "Większe partie boją się mniejszych". Ale co to za partia, która ma jednego członka-przewodniczącego w trakcie trwania wyborów?"
No niestety nie jest Pan jedyną osobą w Sarmacji dla której ilość jest ważniejsza od jakości.
"Według mnie jest to ugrupowanie polityczne, które nie powinno startować w wyborach. Potrzebuje ono większego poparcia, większej ilości członków, więc moim zdaniem 3 osoby to minimum."
Pańska partia miała to minimum dzięki pseudokibicowi, który obrażał również Jego Książęcą Mość. Jest znany głównie z wpadek i skandali no, ale ilość to ilość...
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
KTOŚ COŚ ZABLOKOWAŁ, BO NIE MOGĘ DODAĆ AKTUALNOŚCI W PATRIOTYCZNEJ LIDZE NARODOWEJ! CZY KOMUNIŚCI POSUNĘLI SIĘ AŻ DO TEGO?
Odpowiedz Permalink
Markus Arped
"Pańska partia miała to minimum dzięki pseudokibicowi, który obrażał również Jego Książęcą Mość. Jest znany głównie z wpadek i skandali no, ale ilość to ilość..."

Panie, pan również chciał mieć go w partii dla ilości członków. Gdyby przyjął propozycję, to byłby według pana świetnym obywatelem, doskonałym politykiem i z pewnością by go pan wysławiał. Czyż nie tak? Dla niedowiarków podam link: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=3612&st=0&sk=t&sd=a&start=10. Skoro jednak nie przyjął on pańskiej propozycji, to zaczął pan atakować zarówno pana Jasińskiego, jak i naszą partię, mówiąc, że jest ugrupowaniem komunistycznym. Podam kolejny link: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=3615&st=0&sk=t&sd=a. W ogóle tego nie rozumiem. I nawet nie wiem, jakie miał pan powody ku temu, by nazwać FL partią komunistyczną...
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
@Andrzej: Wystarczy czytać instrukcje. Używaj zwykłych liter spacji i cyfr w tytule JEDYNIE, a w treści unikaj apostrofów i pójdzie.
Odpowiedz Permalink
Vladimir ik Lihtenštán
Tak sobie myślę, że pan Andrzej jest zdegustowany tym, że nie dostał się do Sejmu. Taka zazdrość i zawiść przemawiająca ustami pana Andrzeja ;)
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
"Panie, pan również chciał mieć go w partii dla ilości członków. Gdyby przyjął propozycję, to byłby według pana świetnym obywatelem, doskonałym politykiem i z pewnością by go pan wysławiał. Czyż nie tak? Dla niedowiarków podam link: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=3612&st=0&sk=t&sd=a&start=10. Skoro jednak nie przyjął on pańskiej propozycji, to zaczął pan atakować zarówno pana Jasińskiego, jak i naszą partię, mówiąc, że jest ugrupowaniem komunistycznym. Podam kolejny link: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=3615&st=0&sk=t&sd=a. W ogóle tego nie rozumiem. I nawet nie wiem, jakie miał pan powody ku temu, by nazwać FL partią komunistyczną..."
Owszem, Pana Jasińskiego chciałem, ALE I TAK BYM GO CHYBA NIE CHWALIŁ (mówię chyba, bo nie jestem czarnowidzem). A FL nazwałem partią komunistyczną, to prawda, ale chcę Was serdecznie przeprosić.
"Tak sobie myślę, że pan Andrzej jest zdegustowany tym, że nie dostał się do Sejmu. Taka zazdrość i zawiść przemawiająca ustami pana Andrzeja ;)"
Klawiaturą xD
Odpowiedz Permalink
Markus Arped
"A FL nazwałem partią komunistyczną, to prawda, ale chcę Was serdecznie przeprosić".

Ja przeprosiny przyjmę, ale nie wiem jak reszta członków. ;)
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.