Panie Filipie, czekamy!

Panie Filipie,

Ciężko się z Panem skontaktować, a serca złożone pod aktami oskarżenia nie zastąpią rozmowy. Krążą wprawdzie pogłoski, że nie ma Pan dostępu do Internetu (cóż za przypadek!), czy też nawet, że podupadł Pan ciężko na zdrowiu. Niestety - członkowie Pańskiego Rodu widząc, że prawda wychodzi na jaw, na zawody roznoszą screeny. Większość zapewne trafia do Prefektury, ale i ja dostaję różne drobiazgi.

Na przykład dzisiaj w moje ręce wpadła rozmowa, z której wynika, że na szczęście jest Pan w dobrej formie, a Internet śmiga Panu, aż miło:

PTJAirjZ.jpg
Czy na słowa z Pańskich ust zasłużyli już tylko członkowie Rodu Gryfów? Czy obywatele sarmaccy, za których władcę się Pan uważa, skazani są wyłącznie na domysły i wypowiedzi podstawionych osób?

Nie ma Pan odwagi abdykować, czego się spodziewałem. Ale, że nie ma Pan nawet odwagi pokazać się we własnym Księstwie to jestem już zdumiony...
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
16 058,00 lt
Ten artykuł lubią: Brunon Krasnodębski, Joanna Izabela, Grzegorz Tomasz Jakub Czartoryski, Alexander Rose, Joahim von Ribertrop von Sarm, Adrianna Raina Alatristé, ramael, BetelRigSun (Karol von Sarm), Jakub Wiśniowiecki von Sarm, Tomasz Ivo Hugo, Adam Jerzy Piastowski.
Komentarze
Brunon Krasnodębski
Skoro Książę nie ma zamiaru się wypowiedzieć, zawalmy mu profil powiadomieniami. Oznaczajmy, piszmy Pocztą Koronną.

@JanuszekvHP czas abdykacji!
Odpowiedz Permalink
Kuba Hogh-Sedrovski
Mogę zostać całkowicie niezależnym mediatorem wśród zwaśnionych stron.
Odpowiedz Permalink
Alfred Fabian von Hohenburg Tehen-Dżek
Cóż, oczywiście nie sposób bronić Księcia, bo też nie ma powodu... Ale będę sobie musiał pogadać z odpowiednimi osobami na temat wyciągania brudów z Brukiewki do KS... Bez względu na to, jak wartościowy czy też nie jest ten screen - nie powinien się on pojawić w Sarmacji...
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AFvTD a to czemu? Bo udowadnia że książe sobie woli hasać za granicą a nie u nas?
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
Bardzo mi przykro, że JKM Książę Sarmacji traktuje wyroki Trybunału w ten sam sposób co pan Artur Jarowit. Życie.
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
Gołąb pocztowy do Pana Filipa już dotarł, natomiast niestety nadal brak odpowiedzi :(
hqK2Hb96.jpg
Odpowiedz Permalink
Kuba Hogh-Sedrovski
I tak mu gówno zrobicie xd Teutońska totalna opozycja ma problem i straszną obstrukcję w sejmie. Ja na miejscu pani Marszałek - Senior już wysłałbym kilka zawiadomień.
Odpowiedz Permalink
Henryk Wespucci
Bardzo nie fajne jest, podbieranie screenów z Brukiewki - serwer Związku Winkulii i Volkianu z tradycjami, bez podania źródła, sposobu pozyskania screena. Samo wynoszenie rozmów też nie jest fajne. Z tego miejsca zapraszam wszystkich Sarmatów na Brukiewkę. Fajno jest.
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@Wespucci Dodaj mnie jak można :D

@Nthiefs co
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@Wespucci Szkoda, że kanał został utajniony, żeby jednak Pan Filip mógł dalej się wypowiadać. Będzie zapewne ździwko.
Odpowiedz Permalink
Kuba Hogh-Sedrovski
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@Nthiefs a dobra, myślałem, że rozmawiam z godnym uwagi interlokutorem xD
Odpowiedz Permalink
Artur Kardacz von Hohenburg
@kaxiu

Został utajniony bo nie będziemy tolerować wynoszenia scrennów z Brukwii. To dotyczy każdego członka, nie tylko JKM Filipa.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@ArturKardacz utajniliście wszystko na Brukwi?
Odpowiedz Permalink
Kuba Hogh-Sedrovski
@BrunonKrasnodebski wybacz, tak mi się zaberrowało, ale cieszę się że masz IQ wyższe niż ważysz.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@AFvTD wiele screenów nie powinno się pojawić, ale taka już sytuacja. Hamulce puściły dosłownie wszystkim (po obu stronach), więc pozostaje wziąć popcorn i oglądać, jak płonie Rzym - metafora chyba odpowiednia.
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@Nthiefs śmiało, najeżdżaj, chętnie się spotkam z Tobą przed TK <3
Odpowiedz Permalink
Alfred Fabian von Hohenburg Tehen-Dżek
@Nthiefs ciekawe czy kolejny Książę też odda wsi lenne xD
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@AlbertJanMaat Mi jako obywatelowi jest po prostu przykro, że Pan Filip traktuje Sarmację jak gówno i ma czas na Brukiewkę, a na Sarmację nie. Już jednego takiego Księcia mieliśmy...
Odpowiedz Permalink
Artur Jarowit
@anglov widzę że uwiera coś co jest oczywiste i jak widać udowodnione. nie zdziwię się jak tk odrzuci protest wyborczy xD
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@kaxiu JKM potrzebuje czasu. Każdy w takiej sytuacji dałby sobie chwilę, szczególnie że część zwolenników ruchu #czasabdykacji najchętniej zlinczowałaby go bez procesu. Gwarantuję, że JKM pamięta o Sarmacji i wkrótce odniesie się do apelu o abdykację.
Tymczasem jednak ja zaapeluję o spokój. Nie możemy obracać Sejmu i całej Sarmacji w cyrk na kółkach, nieważne jaki Łotergejt by nam wyskoczył. Kpiny i obelgi nie przyspieszą ani procedowania spraw przez TK, ani wyjścia JKM do Sarmatów. Przykro mi to mówić, ale gdy najpierw podburzacie tłum, a potem mówicie, że jest Wam przykro, że Książę się nie odzywa, tracicie w moich oczach. Zachowajcie zimną krew i uspokójcie członków swojego ruchu, bo Wasza aktywność wchodzi na poziom destrukcyjny. Nie osądzam sytuacji: chodzi mi tylko o to, że rzucanie kamieniami nie jest rozwiązaniem.
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@AlbertJanMaat Kolejna próba robienia ofiary z osoby, która jest winna,

Społeczeństwo właśnie chce procesu. Ale, ups, bez abdykacji się nie da (no, da, ale jest trudniej).
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat otóż jest rozwiązaniem.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@BrunonKrasnodebski halo! Można jeszcze Księcia zdetronizować!
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@joahimvonribertrop Toteż mówię, że się da, ale jest trudniej. Skoro Księciu zależy na procesie, skoro twierdzi, że jest niewinny, to chyba nie ma się czego bać. Niech się podda odpowiedzialności, zrzeknie immunitetu. A skoro się cyka i woli ukrywać się na prywatnych kanałach razem z resztą swojej świty, to może jednak zauważa, że zawalił po całości i powinien odejść na v-zapomnienie.
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@AlbertJanMaat Wydaje mi się, że sugerowanie, że to przeciwnicy oszustw wyborczych zamienili Sejm w cyrk świadczy o dużym braku krytycyzmu wobec działań rodu Hippogriff oraz jego skutków. To ród Hippogriff oszukiwał w wyborach i to ród Hippogriff udaje teraz, że Sejm jest legalny. Sarmaci złożyli różne kandydatury - Marszałek-Senior powinna je zatem procedować.

I wydaje mi się, że skoro Książę Sarmacji miał odwagę robić to co robił (zresztą nie on jeden, bo co ktoś mówi, że o niczym nie wiedział, to nazajutrz ktoś donosi screena, z którego wynika co innego), to powinien mieć też odwagę stanąć teraz przed Sarmatami, a nie powierzać to innym członkom Rodu.

Ale jak widać - zamierzacie teraz do skutku udawać ofiary. Niektórzy z Was mieli dość odwagi i honoru, żeby sobie to odpuścić, ale większości tych przymiotów brakuje.

E6PED35R.jpg
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
Ale też pamiętajmy ze to nie wina wszystkich Hippogriffów. Znam co najmniej jedną osobę z tego rodu totalnie nie zamieszaną w sprawę.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@BrunonKrasnodebski @joahimvonribertrop chce procesu. I proces dostanie: pójdzie protest wyborczy, zostanie zaakceptowany, wybory zostaną unieważnione, wróci stary Sejm, przegłosuje pociągnięcie Księcia do odpowiedzialności, proces i gotowe. Oczywiście, proces długi, ale sprawa skomplikowała się na tyle, że jednak trzeba dać trochę czasu. Z drugiej strony protest wyborczy powinien pójść szybko, a po pociągnięciu Księcia do odpowiedzialności jest on zawieszony w panowaniu.
Ja nie robię z JKM ofiary - uważam, że musi stanąć przed sądem - ale sprawiedliwość należy wymierzać w cywilizowany sposób.
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@AlbertJanMaat Skoro Książę czeka na rozpatrzenie protestu, to czemu się nie wypowie? Został wezwany przez TK. Czeka do ostatniej chwili? Po co ta gra na zwłokę, skoro rzekomo tak bardzo chce się poddać odpowiedzialności?

A jeśli stary Sejm nie przegłosuje immunitetu? Książę uzna, że "cóż, nie to nie"? ;) Dlaczego nie może sam wykazać się odpowiedzialnością?
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@AlbertJanMaat I tego się właśnie domagamy. Natomiast zamiast tego ród Hippogryfa zwołał Sejm i zaczął forsować wybory nowego rządu.
Odpowiedz Permalink
Joanna Izabela
@BrunonKrasnodebski A najśmieszniejsze, że nie do końca chce mi się uwierzyć ze Ola wpadła na pomysł żeby ten Sejm zacząć. Na początku się wzbraniała od tego jak mogła, a potem magicznie otworzyła obrady. Nie sądzę że była takim samobójcą żeby sama podjąć tą decyzje bez konsultacji.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
Na szczęście pewna obywatelka już rozpoczęła zbieranie podpisów w celu zorganizowania referendum nad detronizacją Księcia, więc być może nie będzie trzeba czekać do końca rozpatrzenia protestu i książe pod sąd trafi szybciej.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@CarmenLaurent mnie tak na prawdę mocno zastanawiają jej działania bowiem są po prostu sprzeczne. Niby z jednej strony nie popiera działań księcia (w jednej mikronacji podobno trwa poszukiwanie sposobu na nie wpuszczenie go na tron), a z drugiej robi coś co temu zaprzecza- otwiera obrady ,,sejmu".
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@kaxiu czekam, żeby odnieść się do tego screena, aż zawiadomienie Pana Krasnodębskiego zostanie przyjęte (albo jak nie zostanie przyjęte - wtedy i tak się wypowiem, ale nie chcę się powtarzać) przez PG. Na razie mogę powiedzieć, że nie będę udawał, że nic się nie stało, bo się stało. Więcej wkrótce.
Legalność Sejmu jest wątpliwa, ale przecież on i tak niczego nie przegłosuje...
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@kaxiu o ile się nie mylę, wystarczy bojkot. Niedoprowadzenie do wyboru Kanclerza.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat nie, wcale nie przegłosuje.

Poza tym mam pewne pytanie. Mianowicie czy gdyby marszałek senior orzekła o organizacji referendum w sprawie detronizacji księcia, a potem TK orzekł że ten sejm jest nie ważny... czy referendum i jego wynik były by ważne?
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat 3 Hippogriffy.
2 opozycjonistów.

Na pewno bojkot starczy.
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@AlbertJanMaat Rozumiem, że teraz jako członek rodu Hippogryff masz pretensje o to, że opozycja nie chce grac w Waszą grę? Nie mamy takiego obowiązku.

@joahimvonribertrop Ramael nie jest już Hippogryfem. Wręcz mamy już większość w nowym Sejmie - i zapewne gdybyśmy byli Gryfami, to nie żądalibyśmy unieważnienia, tylko wykorzystali okazję. Ale dla nas od stołków ważniejsze są zasady. Sarmaci mają prawo do uczciwych wyborów, a naszym obowiązkiem jest do nich doprowadzić - nawet jeżeli na tym stracimy.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@joahimvonribertrop 2 Hipogryfy, 3 opozycjonistów. Chyba że liczycie Ramaela, który dostarczył dowody do pozwu przeciw JKM FIG i który nigdy nie był członkiem Rodu (miał tytuł arcyprzyjaciela), jako Hipogryfa ;)
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@kaxiu czyli czekamy. Doskonała decyzja.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat wiecie, u was wszystko się ustala za zamkniętymi drzwiami. Skąd mamy wiedzieć jak to u was jest?
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@kaxiu po prostu czekajcie. Nie grajcie w tę grę. Bojkotujcie każdą kandydaturę, ale nie róbcie farsy. Naprawdę nie trzeba.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@joahimvonribertrop że osoba, która dostarczyła dowodów przeciw Księciu, będzie wspierać jego Ród? Chyba się gubię
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@AlbertJanMaat Wy robicie farsę, konsekwentnie od co najmniej kilku miesięcy.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat cóż, nikt spoza rodu nie wie co tam po cichu ustalacie. Więc kto wie...
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@joahimvonribertrop zbyt dużo teorii spiskowych. Nie czujcie się obrażeni, ale to sprzeczne z logiką.
@kaxiu ostatni miesiąc mnie tu nie było. A wcześniej... jeśli chodzi o Vilarte i De Zayma, nie zgadzam się.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat tak samo sprzeczne z logiką są działania księcia.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@joahimvonribertrop no nie za bardzo. Co jest nielogiczne?
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat WSZYSTKO! Najpierw zawałszowanie ich, potem cisza w sprawie.
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@AlbertJanMaat Nielogiczne jest choćby to, że z jednej strony Książę milczy tutaj, a z drugiej wchodzi na Discorda Sarmacji jak gdyby nigdy nic, chyba żeby wywołać zamieszanie, bo innego wyjaśnienia nie znajduję.

Nielogiczne jest, że Książę niby oczekuje sprawiedliwego procesu, ale nie chce poddać się odpowiedzialności.

Również to, że Książę rzekomo chce się poddać odpowiedzialności po rozpatrzeniu protestu wyborczego, jednocześnie nie reagując na wezwanie Trybunału Koronnego w tej sprawie i grając na jej przeciągnięcie.
Odpowiedz Permalink
Kuba Hogh-Sedrovski
@AFvTD wyostrzył ci się żart xd
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@joahimvonribertrop milczenie da się zrozumieć - to może być koniec jego panowania i na pewno ciężka chwila.
Odpowiedz Permalink
Kuba Hogh-Sedrovski
@BrunonKrasnodebski spoczko kochanie :D
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat ja nie rozumiem.

Choć z tego co widzę w tej chwili pisze posta. W Trybunale.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@BrunonKrasnodebski wszedł na boczny kanał, żeby porozmawiać o czymś innym niż o nagonce. Serio, odkładając potencjalne popełnienie przestępstwa na bok, trudno jest znieść masową krytykę.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@joahimvonribertrop czyli odzywa się dziś.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@AlbertJanMaat na to liczę.
Odpowiedz Permalink
Alfred Fabian von Hohenburg Tehen-Dżek
@Nthiefs bardzo rzadko mi się zdarza, więc enjoy this moment
Odpowiedz Permalink
Artur Jarowit
tchórz się schował, wysłał swojego obrońcę by studził atmosferę xD
Odpowiedz Permalink
Henryk Wespucci
Wow. Jeden brukiewkowy screen wywołał w Sarmacji tyle aktywności. Oznacza to, że Sarmaci znaleźli przepis na spadek aktywności i przepad marazmu. Trzeba po prostu zajrzeć na Brukiewkę. Fajny serwer. Miła atmosfera. Można poobgadywać każdego, wszyscy i tak się dowiedzą.

Brukiewka nie jest i nie była miejscem, gdzie toczyły się spory niedotyczące ZWiV. Cieszę się, że wiele mieszkańców Sarmacji postanowiło zagościć na niej i obserwować czasami nawet merytoryczne dyskusje. Linią Związku Winkulii i Volkianu, Federacji Nordackiej jak i Unii Trzech Narodów była ogólnopojęta neutralność, szczególnie względem duopolu Sarmacja-Dreamland, starając zachowywać się względnie dobrze w stosunku do państw Nordaty. Nigdy nie mieszaliśmy się w spory wewnętrzne i dyplomatyczne niedotyczące bezpośrednio ZWiV. Komentujemy na bierząco sytuacje w krajach, jednak nie należy tego rozumieć jako popieranie któregoś z rozwiązań. Nastroje chwilowe ZWiV nie wpływają na długoterminową neutralność. Przekopywanie Brukiewki w celu znalezienia informacji godzących w kogokolwiek w pewnym sensie stawia nas, jako element gry prowadzonej w Księstwie Sarmacji. Godzi w zaufanie do Brukiewki, jako miejsca, gdzie można swobodnie porozmawiać, jak i w sam ZWiV i jego neutralność. Z polecenia zarządcy serwera utajniono kanał główny, pozostawiając dla osób niebędących obywatelami resztę kanałów zmian. To nie jest atak w stronę użytkowników z Sarmacji, ani obrona aktualnego Księcia Sarmacji. To działanie, którego celem jest pozostawienie Brukiewki miejscem niebędącym związanym z oficjalnymi kanałami informacji.

Mam nadzieję, że cała sytuacja w Sarmacji szybko się wyjaśni. Życzę wszystkiego dobrego, sto lat Teutonio tak przy okazji.
Odpowiedz Permalink
Eugenia von Sarm
Zostawić Księcia i Ród jego w spokoju. Oby sytuacja się wyjaśniła. Liczę że wyrok będzie dobry.
Gdyby jednak Drogi Książę sarmaci okazali się zatwardziałymi, niemiłosiernymi i niesprawiedliwymi i skazali Ciebie,
Rzeczpospolita przyjmie ciebie. A i do Monarchii Austro-Węgierskiej zapraszam gdzie w księstwie Salzburga chętnie przyjmę.
Permalink
Michał Jerzy Potocki
Sorry byłem zalogowany na konto siostry. Nawet nie zauważyłem. To są moje słowa.
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@Rokusz Eugenia to twoja siostra? Czego się można dowiedzieć przez ludzkie pomyłki ;)
Odpowiedz Permalink
Felix Polon von Sarm
@Rokusz Super pomyłka ;-D
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@AlbertJanMaat Rozumiem, że odezwa to irracjonalne akty oskarżenia wobec każdego? Ciekawy sposób poradzenia sobie z kryzysem. Może zatrudnijcie jakiegoś speca od marketingu politycznego. Może się przydać.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@BrunonKrasnodebski irracjonalne?
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@AlbertJanMaat Jeśli według Ciebie organizacja manifestacji, ergo korzystanie z konstytucyjnego prawa, jest nękaniem osoby sprawującej funkcję publiczną, to gratuluję i polecam książkę o prawach człowieka. Nigdzie nie wypełniłem znamion typów czynów zabronionych, które Książę mi zarzuca. Są absurdalne, irracjonalne i to one prędzej nękają mnie. Bo szastanie oskarżeniami na prawo i lewo w celu zamknięcia ust przeciwnikowi politycznemu to akurat może być faktycznie nękanie.
Odpowiedz Permalink
Albert Jan Maat von Hippogriff
@BrunonKrasnodebski to już miało znamiona nękania. Ile razy oznaczałeś i pisałeś do JKM w ciągu jednego dnia w jednej sprawie?
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@AlbertJanMaat z 4 jak nic.
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
Bandyta.
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@AlbertJanMaat Nie liczę, a od ilu oznaczeń jest nękanie? Od 5? Od 6? Z jakiego przepisu to wynika?
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
A by the way, jest już po północy. Czy od dziś się zeruje i mogę oznaczać od nowa?
Odpowiedz Permalink
Joanna Izabela
Policzyłam liczbę oznaczeń w dniu dzisiejszym - 32 na discordzie ;D
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@CarmenLaurent Ode mnie czy ogólnie? xD
Odpowiedz Permalink
Joanna Izabela
@BrunonKrasnodebski Od ciebie 6, ale od jednej osoby najwiecej to 12 :D
Odpowiedz Permalink
Brunon Krasnodębski
@CarmenLaurent To jestem chyba tylko pół-bandytą.
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Ależ ta GRA fajna się zrobiła :D
Odpowiedz Permalink
Adam Jerzy Piastowski
@Hugo Jeszcze trochę i JKW się zacznie angażować ;)
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@AJPiastowski Jak tak dalej pójdzie to w Sarmację zaangażują się wszyscy książęta poza urzędującym.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.