Wyniki ankiety SOBOS - "Nadchodzące wybory"

Artykuł został oznaczony jako Artykuł na Medal.
W ankiecie wzięło udział 26 Sarmatów. Ankieta składała się z 5-ciu części.

Część 1

W
pierwszej części zapytano:
Cytuję:
Czy wśród kandydatów do Sejmu pojawiły się osoby, o których istnieniu wcześniej nie wiedziałeś?
0YxOMBvT.png
nie: 18 osób
tak: 8 osób
nie wiem: 0 osób
Część 2

W
drugiej części zapytano:
Cytuję:
Czy wiesz już, na kogo zagłosujesz?
h2lzoJU5.png
nie: 10 osób
tak: 16 osób
nie wiem: 0 osób

P
odsumowanie 1 i 2 części:
Większość osób zna kandydujących i wie, na kogo zagłosuje
Część 3

W
trzeciej części zapytano:
Cytuję:
Czy przebieg kampanii wyborczej może mieć wpływ na Twój wybór w nadchodzących wyborach?
hZN09f97.png
tak: 14
nie: 12
nie wiem: 0

P
odsumowanie 3 części:
Po połowie z minimalną "przewagą" na "tak", przebieg Kampanii jest dla Sarmatów ważny.
Część 4

W
czwartej części zapytano:
Cytuję:
Wybierz zdania, które charakteryzują Twoje nastawienie do wyborów i procesu kształtowania się Twoich preferencji.
• Aktywność kandydata w kampanii wyborczej jest istotna. - 14
• Mam swojego faworyta, znam go od dawna i głosuję bez względu na jego aktywność w kampanii. - 13
• Pozaforumowe ustalenia mają większy sens niż publiczne obietnice. - 8
• Nie głosuję na kandydatów nieaktywnych podczas kampanii wyborczej. - 7
• Nie śledzę kampanii wyborczych, nie interesuje mnie to. - 2
• Wyżej stawiam aktywnych podczas kampanii młodych obywateli niż tych nieaktywnych podczas kampanii, ale znanych już na scenie politycznej. - 6

M
oja ocena: To pierwsze jest bardzo istotne. Według mnie najważniejsza jest AKTYWNOŚĆ.

P
odsumowanie 4 części:
Dużo Sarmatów wybiera jednego na zawsze. Nie krytykuję tego, ale ktoś za rok odejdzie i co?
Część 5 (ostatnia)

W
ostatniej części zapytano:
Cytuję:
Gdyby dziś były wybory, na kogo byś głosował? Uszereguj, najwyżej umieszczając tych najbardziej popieranych.
GLM37AtP.png

P
odsumowanie 5 części i całości:

J
ak widać, najwięcej głosów otrzymał Wojciech Hergemon, a połowę mniej (czyli 5 głosów) otrzymali Taddeo von Hippogriff-Piccolomini oraz Joanna Izabela. Na 4-tym miejscu jest 3 Sarmatów po 1 głos.

Drugim rankingiem nie będę się zajmował, bo to są Sarmaci, których ludność postawiła na drugim miejscu.

W ankiecie "wygrał" Wojciech Hergemon (T0003). Gratuluję Mu i pozdrawiam wszystkich kandydatów oraz uczestników w ankiecie!
Dotacje
1 000,00 lt
Dotychczasowi donatorzy: ramael, Taddeo von Hippogriff-Piccolomini.
Serduszka
8 805,00 lt
Ten artykuł lubią: Erik Otton von Hohenburg, Brunon Krasnodębski, Adam Jerzy Piastowski, Joahim von Ribertrop von Sarm, ramael, Joanna Izabela, Taddeo von Hippogriff-Piccolomini, Filip I Gryf, Guedes de Lima, Andrzej Fryderyk, Tomasz Ivo Hugo, Gustaw Fryderyk, Juliette Alatriste.
Komentarze
Mkbewe Czarniecki
oesu.
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@Mkbewe Myślę, że są ludzie, którzy mają cichą nadzieję, że w komentarzu znajdzie się lepsze omówienie, może nawet takie, które zgromadzi więcej serc niż oficjalny artykuł ;).
Odpowiedz Permalink
Mkbewe Czarniecki
@kaxiu Namówiłeś.
Pewnie na wstępie wypadałoby wspomnieć, że wśród kandydatów do Sejmu znalazły się nazwiska, które aż 30% uczestników badania uznało za zupełnie im nieznane. Nasza ekipa postanowiła przeprowadzić krótką sondę uliczną wśród zwykłosarmatów, wyłania się z niej obraz, świadczący o tym, że nie wszyscy Sarmaci wiedzą, że rozwinięciem KHS nie jest Krośnieńska Huta Szkła, a Kuba Hogh-Sedrowski. Albo zadają sobie proste pytanie - kim, do kurwy, jest Artur Jarowit i dlaczego tak bardzo nienawidzi Sarmacji, że chciałby zostać jej posłem. Często zadawanym pytaniem było także: „kim jest ten cały ksionc i czemu łasi się na pensję poselską”. Ja na przykład, dzięki tym całym wyborom, wyłoniłem z bezładnej masy Hippogriffiej, niejakiego Grzegorza von Hippogriffa-Czartoryskiego, który okazał się być symetrystą bez wyrobionego zdania, uważnie odpowiadającym na zadawane pytania w taki sposób, żeby przyciągnąć do siebie jak największy krąg wyborców. Tutaj należy się więc mały plusik dla „FIGi”, że sprawnie zorganizowała całkiem dobry spektakl, który dał nam poznać naszych przyszłych reprezentantów.

Pytanie drugie ponownie nastręczyło Sarmatom pewien problem gatunku intelektualnego - czy wiedzą już, na kogo zagłosują? Tutaj różnica wyniosła prawie 12 punktów procentowych na korzyść zdecydowanych. W połączeniu z praktycznie równym rozkładem w pytaniu „Czy przebieg kampanii wyborczej może mieć wpływ na Twój wybór w nadchodzących wyborach” daje nam to pojęcie o tym, że Sarmaci nie dość, że nie wiedzą na kogo chcą głosować, to w dodatku starcze podrygi lwiej części kandydatów niespecjalnie przypadają im do gustu. Świadczy to o całkowitej degrangoladzie sarmackiego systemu politycznego, gdzie każdy starszy wiekiem kandydat może liczyć na swój prywatny krąg akolitów. Młodzi kandydaci powinni się więc posuwać do kontrowersyjnych czynów, aby dochapać się głosów wrzuconych „przeciw establishmentowi”, znanymi także jako „głosy dla beki”.

Tutaj pozwolę sobie przeskoczyć z miejsca do tabelki numer 5.

No więc tak, głosy pierwszego wyboru… Ksionc - 0. Tutaj bez niespodzianek. Joanna Izabela - 5, to akurat nic dziwnego, w Sarmacji jest sporo simpów. Krzysztof Hans, tutaj również bez zaskoczenia - 0. Grzegorz „symetrysta” Hippogriff - 1. Ojesu symetrysta. Tadeusz von Hippogriff - 5. Pewnie znowu wrzucał głosy z vpna. Kuba Hogh-Sedrovski - 1. Wypadałoby zmienić ksywkę na forum i może więcej osób by rozpoznało. Ola Chojnacka, tu jak zwykle, bez zaskoczeń - 0. Wojciech Hergemon - 10. Hm, spisek. Ten gość co rysuje śmieszne obrazki, nie wiem co on tam chce w tym parlamencie, obrazki rysować? - 0. Adrian Alatistre - 1. Nie znam. Artur Jarowit, tutaj stabilnie, mniej niż Lech Szendi.
Wśród kandydatów drugiego wyboru, tzw. głosy-na-śmieszki, pozwolę sobie umieścić jedynie wielkie zaskoczenia - Krzysztof Hans - 2 śmieszków. Rysownik - 2 poważanych obywateli.
Pięciu Sarmatom nie chciało się natomiast układać puzzli.
No i na koniec - preferencje.
Aktywność kandydata… bla bla.. 14 osób w to wierzy, 7 do tego stopnia, że nie zagłosuje na tzw. kandydatów-placeholderów kampanijnych. Akolici na stabilnym, drugim miejscu - 13. Zielony stoliczek - 8. Nie wiem co robię w Sarmacji - 2. No i ostatnie pytanie, którego nawet nie rozumiem - 6.

To tyle. Daj licka i zostaw suba.
Odpowiedz Permalink
Wojciech Hergemon
@Mkbewe Złoto :D. Myślę, że na to czekali Sarmaci i Sarmatki zgromadzone przed radioodbiornikami.
Odpowiedz Permalink
Adam Jerzy Piastowski
To prawda, sam opis ankiety dość suchy, ale jeśli się nie mylę to autor od niedawna cieszy się z bycia w KS, więc mam cichą nadzieję, że małymi kroczkami do przodu.
Odpowiedz Permalink
Ola K. I. Chojnacka von Hippogriff
@Mkbewe No ja nie mam złudzeń, że ktoś odda na mnie głos (poza mną samą xD). Ale może się pozytywnie zaskoczę!
Odpowiedz Permalink
Joahim von Ribertrop von Sarm
@Mkbewe macie jakiś problem do mojego byłego v-syna?
Odpowiedz Permalink
Joanna Izabela
Ja tam widze postep w pisaniu artykulow ;) Takze dobry kierunek
Odpowiedz Permalink
Taddeo von Hippogriff-Piccolomini
Dotacja się należy. Dzięki grafiką o wiele lepiej czyta się artykuł.
Odpowiedz Permalink
Taddeo von Hippogriff-Piccolomini
@joahimvonribertrop ten pan ma problem do każdego. Troll jak troll.
Odpowiedz Permalink
Filip I Gryf
@Mkbewe
Cytuję:
Tutaj należy się więc mały plusik dla „FIGi”, że sprawnie zorganizowała całkiem dobry spektakl, który dał nam poznać naszych przyszłych reprezentantów.

Uśmiechnąłbym się bardziej (nie wiem, czy ironicznie, czy po prostu), gdyby FIGa nie była dziewczyną - chyba, że ja o czymś nie wiem. ;-)
Odpowiedz Permalink
Kuba Hogh-Sedrovski
Awooo, ktoś oddał głos w sondażu na KHS i wcale nie byłem to ja :D Cieszą mnie nawet małe sukcesy, czym niewątpliwie jest ten głosik.
Odpowiedz Permalink
Ola K. I. Chojnacka von Hippogriff
@JanuszekvHP nie widze problemu. Czas na Księżną.
Odpowiedz Permalink
Gustaw Fryderyk
@Mkbewe Wygrał :DDD
Odpowiedz Permalink
Daniel January von Tauer-Krak
Ja powiem szczerze na 11 kandydatów znam 3, kojarzę 2, a pozostała 6 to nie znaju... #StaryCzłowiekIMorze
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.