Prasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach
Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.
Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU
Brama Sarmacka
Przywracanie blasku myślom
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.
05 września 2008 r., 00:26 — Patryk Pulikowski
Poczucie humoru bez wątpienia jest sprawą najzupełniej subiektywną. Jednak dopiero niedawno dało się odczuć zatroskanie Sarmatów marną jakością publikowanych w "Golden Quotes" myśli. Jako pierwszy publicznie na to uwagę zwrócił Timios Kiechajas. Cytaty, które tam możemy znaleźć, bardzo często wypaliły swoje piętno, jeśli nie na czaszkach, to chociaż na przeponach Sarmatów. Także wiele z nich weszło na stałe do języka mówionego, jakim się posługujemy. I dodał, cytując jedną z publikacji: To, co ludzie robią z GQ przechodzi moje pojęcie.
Hrabia nie przeliczył się, sugerując debatę w sprawie tego jakże lubianego przez mieszkańców Księstwa miejsca. Nie była jednak burzliwa. Najprawdopodobniej dlatego, iż temat podniesiony przez niego okazał się na tyle ważki, że zainteresował najwyższe władze Sarmacji. JKM Piotr Mikołaj niezwłocznie zaproponował utworzenie stanowiska Opiekuna „Golden Quotes”, który dopuszczałby (bądź nie) materiały do publikacji.
Jedyną osobą, która nie do końca poparła propozycję Księcia, był jego następca. Daniel Chojnacki, jakkolwiek zgodził się z koniecznością okresowego porządkowania cytatów, to jego wątpliwości wzbudziło kolejne administracyjne stanowisko. Począwszy od mojego rządu, gdy Sarmacją w płaszczyźnie administracji kierował de facto w stopniu pełnym Kanclerz Rządu istniała masa niepotrzebnych stanowisk (...). Teraz również istnieje masa niepotrzebnych nikomu stanowisk, szczególnie mówię tu o samorządach. Często są one nieobsadzone. Bo i ludzi jest za mało na wielkie organizmy korporacyjne – napisał w jednym z postów na LDKS. Abstrahując od tego, Regent sugerował, że zadanie może przerosnąć jednego opiekuna GQ. Przychylając się do tej sugestii (i być może biorąc też pod uwagę zdanie Henryka von Thorn-Leszczyńskiego, który zaproponował utworzenie Komisji Oceny Cytatów), JKM zdecydował powołać na stanowisko Opiekuna Galerii Złotych Cytatów Tomasza Chojnackiego (wywiad poniżej), sugerując jednocześnie dobranie współpracowników, którzy mogliby odciążyć go w obowiązkach.
Wydaje się, że działalność opiekuna może przynieść GQ wyłącznie korzyści. Tym bardziej, że jest to przez wielu twór uważany jeśli nie za kultowy, to znacznie wpływający na tożsamość Sarmatów. Jak przypomina Minister Kultury i Oświaty, Calisto Kami-Chojnacka, o znaczeniu Golden Quotes niech świadczy choćby przyznanie galerii Książęcego Znaku Jakości. Od początku istnienia GQ cieszy się dużą popularnością, zatem ma niebagatelny wpływ na wizerunek Sarmacji i Sarmatów, co oczywiście jest bardzo dobre z punktu widzenia mojego Ministerstwa. Tym bardziej jednak położyć musimy nacisk na jakość publikowanych tam cytatów. Musimy pamiętać, że za kilka lat, gdy Sarmację będą tworzyć inni ludzie, to, co zostało zapisane w GQ, będzie określało nas jako Sarmatów. Wyrażam szczerą nadzieję, że będzie to wizerunek bardzo dobry.
Patryk Pulikowski: Jakie są przyczyny tego, że do „Golden Quotes” trafiają, uważane
przez sporą część Sarmatów za nieśmieszne, cytaty?
Tomasz Chojnacki: Są po prostu nieśmieszne, lub śmieszne na poziomie podstawówki, czyli po prostu nieśmieszne.
PP: Który z modeli doboru ich przydatności jest Panu bliższy: selekcja zanim trafią do publikacji, czy eliminowanie tych marnej jakości już po ich opublikowaniu?
TCh: Raczej selekcja przed. Oczywiście należało trochę oczyścić to co było
nieprzebrane. Na oko poleciało ze 30 wpisów z ostatniego okresu.
PP: Na ile będzie korzystać Pan z pomocy pozostałych osób, które zadeklarowały chęć wzięcia pod opiekę GQ?
TCh: O ile będzie taka potrzeba. Na razie nie widzę problemów z bycia
Wielkim Zakapturzonym Cenzorem
PP: Jak będzie wyglądać Państwa współpraca? Każdy zgłoszony cytat będzie dyskutowany na Państwa forum, każdy będzie odpowiedzialny za pewną część zgłoszeń czy może proponowany jest jeszcze inny model?
TCh: Oczywiście, że inny model. Xiąże wyznaczył bezpośrednio jedna osobę
więc nie będzie demokracji, raczej model dyktatorski :)
PP: Uważa Pan, że działanie grupy będzie niezbędne permanentnie, czy może być niezbędne tylko przejściowo?
TCh: Nie mam zielonego pojęcia. Zresztą różowego pojęcia nie mam także.
PP: Jak bardzo pracochłonne wg Pana to zajęcie? Ile cytatów każdego dnia trafia do GQ?
TCh: Strasznie. Od chwili objęcia stanowiska nie było nowych wpisów. Staram się bawić czytając zapisy historyczne.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 162 razy.
Komentarze
2008-09-05 13:41 - autor: Daniel hr. Chojnacki
Nie wszystkie moje typy wyleciały z GQ, a niektóre - moim zdaniem fajne cytaty - zostały usunięte.
Ale i tak wielbimy Cię, o Avatarze!
2008-09-05 14:10 - autor: Tomasz hr. Chojnacki
starałem się demokratycznie ocenić to co bylo. sam siebie pytalem czy to moze byc dla kogos smieszne i sam sobie udzielilem odpowiedzi. A potem wycinałem :)
2008-09-05 19:02 - autor: Zbyszko v-hr. von Thorn-Browarczyk
Dziwna funkcja, IMO zbędna. ;) Cycaty to cytaty, nasze, własne, ze smakiem. Co z tego, że tandetne. :)
Miłej roboty Avatar! ;D
2008-09-05 21:32 - autor: Lord Darth diuk Wander
Moge powiedziec krotko- ja p*erdole.
Kolejny bastion niezaleznosci, gdzie kazdy moze sobie wpisywac to, co uwaza za smieszne, upada pod zapedami cenzorskimi. Czy w tym kraju do wszystkiego ktos sie predzej czy pozniej przyczepi? Nie jest smieszne? To nie czytac! Albo czytac, biorac poprawke na to, ze rozne sa gusta i kazdy ma inne poczucie humoru!
Zaczynam sie tu czuc jak w PRL-u. Na kazdym odcinku pan urzednik z nozyczkami.
2008-09-06 13:02 - autor: Krzysztov kaw. von Latoo
A może wprowadzić ocenianie? Tak jak komentarze na youtube. np. 3 złe oceny, cytat wylatuje.
2008-09-06 13:35 - autor: Lord Darth diuk Wander
Ależ po co? Ocenianie byłoby społecznościowe! Łatwiej po prostu wypierdzielić!
2008-09-06 14:33 - autor: Karolina bnt. Sobieszek
O, pomysł z ocenianiem jest bardzo ciekawy (;
2008-09-06 19:52 - autor: Piotr Mikołaj
Ocenianie w takim trybie można docelowo wprowadzić, owszem.
Opcje archiwum
- Inne artykuły tego autora.
- Najwyżej oceniane. (ponad 10 ocen)
- Najczęściej czytane.
- 40 lat minęło... czyli artykuły dokładnie sprzed roku, dwóch itd.



Bank Sarmacji
Restauracje w Sarmacji
Sarmacka Liga Piłkarska
Encyklopedia Micropedia
Serwis Organizacji
Katalog Sarmacki
Baridajski Serwis Aukcyjny
Poczta Baridajska
Czat Sarmacki