Prasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach
Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.
Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU
Brama Sarmacka
Raport finansowy Bramy (nie czytajcie tego!)
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.
03 marca 2008 r., 23:43 — Mateusz Cezar
http://www.sarmacja.org/upload/raportfinansowybramysarmackiej.doc
Tymczasem, spieszę na bankiet w moim garniturze od Sarmaniego za pięć tysięcy i zegarkiem na ręku marki Grodziex za trzy tysiące. Życzę wszystkim dobrego tygodnia.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 3 Artykuł czytano 158 razy.
Komentarze
2008-03-03 23:49 - autor: Matwiej' diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Brawo ;) Wysysanie budżetu to też cenna umiejętność. Chyba zrezygnuję z innych obowiązków i zajmę się pisaniem artykułów.
2008-03-04 00:06 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
Chyba upomnę się o zaległe pobory. Wtedy będę w TOP 10 najbogatszych ;-)
2008-03-04 06:52 - autor: Vladimir Iwanowicz
Popieram ten pomysł, ażeby Brama sama się finansowała.
2008-03-04 08:51 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-Czekański
Osobiście jestem ZA wprowadzeniem mechanizmu jak z Herolda!
2008-03-04 09:01 - autor: Daniel bar. Chojnacki
Ja również za mechanizmem Herolda, to może przynajmniej w części sfinansować nam BS.
2008-03-04 09:36 - autor: Matwiej' diuk "Skarbniq" Skarbnikow
A ja przeciwko. Komentarze zostawmy w spokoju. Nie wszystko musi się samo finansować - państwo wypływają na szerokie morza mody i koniunkturalizmu.
2008-03-04 10:09 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-Czekański
I tak i nie. Jeśli uznamy, że BS jest jak inne agencje prasowe - niech się sama finansuje. Jeśli uznamy, że jednak ma status uprzywilejowany, niech mechanizm płatnych komentarzy służy za pomoc Skarbowi w finansowaniu BS. Jak widać BS jest przy aktywnym redaktorze finansożerna. Wyobraźmy sobie 3 takich redaktorów - co wcale nie jest niemożliwe. 3 x500 da nam 1500 lt miesięcznie. ZA DUŻO. Obniżenie stawki za artykuły, połączone z płatnymi komentarzami i już. Problem finansów publicznych się rozwiąże. A pieniądz znów zyska nieco wartości.
2008-03-04 11:36 - autor: Konrad "Sobik" de Luna y Euskadi
Chyba zacznę zabijać za przeinaczanie mojego nazwiska...
2008-03-04 12:12 - autor: Aaron kaw. "Gamaliel" von Lichtenstein-Rozman
A dlaczego BS ma być uprzywilejowana?
2008-03-04 12:28 - autor: Mateusz bar. Cezar
Bo to oficjalna i najstarsza agencja informacyjna :-)
2008-03-04 17:30 - autor: Matwiej' diuk "Skarbniq" Skarbnikow
To, że przegięto z wynagrodzeniami dla Redaktora nie znaczy, że należy warunkować uczestnictwo w dyskusji od posiadania libertów.
Jeżeli BS, to PASI też. Za każdy skrypt osobna faktura gdyż jeden skrypt to więcej pracy niż artykuł do Bramy. Za każde logowanie 2 liberty na konto twórcy mechanizmu logowania. Za każdy kwaterunek 2 liberty dla tego kto stworzył tą funkcjonalność...
Jak wszystko to wszystko.
2008-03-04 17:32 - autor: Matwiej' diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Co do tego "więcej pracy" to oczywiście różnie bywa. Ale sumarycznie by na to wyszło. Księstwo pogrąża się w absurdzie zdzierania z mieszkańców kolejnych ułamków liberta.
Opcje archiwum
- Inne artykuły tego autora.
- Najwyżej oceniane. (ponad 10 ocen)
- Najczęściej czytane.
- 40 lat minęło... czyli artykuły dokładnie sprzed roku, dwóch itd.


Bank Sarmacji
Restauracje w Sarmacji
Sarmacka Liga Piłkarska
Foto-galeria "Razem"
Encyklopedia Micropedia
Serwis Organizacji
Śpiewnik Sarmacki
Baridajski Serwis Aukcyjny
Poczta Baridajska
Czat Sarmacki