Zobacz interaktywną mapę

KSZPrasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach

Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.

Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU

Website monitoring Creative Commons License

Park Stołeczny
Będzie nowa konstytucja RS!

Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych w ramach Parku stołecznego. Opublikuj swój wpis lub film z YouTube.

12 stycznia 2008 r., 16:00 — Stanisław kaw. Gertald h. Kaganek

Wszystko wskazuje na to, że transformacja ustrojowa w Rzeczypospolitej Sclavińskiej wreszcie dobiega końca. Wczoraj zostały opublikowane wyniki Referendum konsultacyjnego dotyczącego nowej konstytucji Sclavinii. Wyniki były zgodne z przewidywaniami, Sclavincvzycy powiedzieli, że chcą konstytucji w wersji osiągniętej przez kompromis między autorem pierwszego projektu Stanisławem kaw. Gertaldem, a autorem projektu drugiego, prezydentem Mateuszem kaw. Iontzem. Teraz projekt czeka jeszcze głosowanie w Sejmie, który musi się wypowiedzieć jednogłośnie "ZA", oraz podpis prezydenta. Jednak z wcześniejszych wypowiedzi posłów i głowy państwa wynika, że z żadną z tych rzeczy raczej nie powinno być problemów.

Projekt ten wprowadza poważne zmiany w ustroju państwa, o czym pisałem już w artykule w grudniu. Mianowicie funkcja szefa rządu przechodzi z urzędu prezydenta, który sprawował ją dotychczas, w ręce nowoutworzonego urzędu Marszałka-Premiera, który będzie równocześnie Marszałkiem Sejmu, jak i Premierem Rządu.

Projekt daje także Sejmowi funkcje kontrolne nad Rządem i jego poszczególnymi członkami, którzy mogą zostać odwołani przez Sejm w drodze udzielenia votum nieufności. Daje się także Sejmowi prawo do odrzucania weta prezydenckiego.

Ogólnie więc powiedzieć można, że Sclavinia z nową konstytucją zmieni ustrój z prezydenckiego na parlamentarno-gabinetowy, co spowoduje, że losy Sclavinii nie będą już leżałuy w rękach jednego człowieka. Teraz czekamy na zakończenie drogi legislacyjnej i wejście w życie nowej ustawy zasadniczej.

[Sclavińska Agencja Informacyjna]

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 135 razy.

Komentarze

2008-01-12 16:06 - autor: Mateusz kaw. "iontz" Iontz
Coś się nie zgadza - nie jestem w żadnym wypadku autorem drugiego projektu, a jedynie negocjowałem kompromis.

2008-01-12 16:10 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
Może źle się wysłowiłem, Panie Prezydencie. To Pan przedstawił drugi projekt

2008-01-12 17:27 - autor: Michael bar. "Esgeth" von Lichtenstein
Łączenie władzy ustawodawczej i wykonawczej? zły pomysł.

2008-01-12 17:40 - autor: Timios hr. Kiechajas
Ja wiem? Brzmi ciekawie.

2008-01-12 17:45 - autor: Piotr Mikołaj
Trójpodział władz jest fikcją. W realnych państwach też, wystarczy spojrzeć na odsetek inicjatyw ustawodawczych Rady Ministrów w stosunku do ogółu inicjatyw ustawodawczych w Sejmie RP V kadencji. W projekcie slavińskim nie podoba mi się jedynie nazwa nowego urzędu, ale to rzecz zupełnie niemerytoryczna. Warto eksperymentować. :-)

2008-01-12 20:14 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
Już wszystko tłumaczę

Panie Ministrze Lichtenstain, może mi Pan powiedzieć jaki ma sens to, że w dwudziestoosobowym państwie, jakim jest Sclavinia zwycięska partia ma wyznaczać człowieka i na premiera i na marszałka? To jest rozróst niepotrzebnej biurokracji i niepotrzebne zwiększanie wydatków państwa

Wasza Wysokość,

Nazwa Marszałek-Premier została w ostatniej chwili wprowadzona do projektu przez pana prezydenta Iontza z przyczyn porządkowych. Po prostu niejasne było stosowanie w ustawie zasadniczej zamiennie nazw premier i marszałek.

2008-01-12 20:17 - autor: Michael bar. "Esgeth" von Lichtenstein
Kto to jest minister Lichtenstain? Poza tym celem konstytucji było zwiększenie roli sejmu i wprowadzenie równowagi a łączenie urzędów równowagę zakłóca. Oszczędności nie powinny przysłaniać funkcjonalności - a biurokracji w Sclavinii nie ma, to stanowisko też jej nie zmniejszy - a jedynie zabierze miejsce do wykazania się kompetentnej osobie. Takie "superurzędy" nigdy nie są zdrowe...

2008-01-12 20:32 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
proszę zauważyć, że ten "superurząd" jest odpowiedzialny przed Sejmem. A jeśli chodzi o cel konstytucji, to proszę mi nie mówić, jaki był, bo sam go wymyślałem.

A teraz panie ministrze pana zaskoczę :) Pomysłodawcą Marszałka-premiera był Pański v-syn Aaron Rozman

PS:ZA Lichetenstaina ogromnie przepraszam

2008-01-12 21:57 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
Pan Minister widocznie nie ma już ochoty rozmawiać ze mną, przeboleję.

2008-01-12 22:42 - autor: Teresa Weber
Przepraszam, ale ojcem idei zmiany konstytucji i funkcji premiera byłem ja, a o napisanie ustawy prosiłem Stanisława. Potem Ty Michaelu napisałemś masę poprawek, potem my kilka usunęliśmy, potem Iontz ze Stanisławem naniesli kilka nowych, a na koniec kilka zrobił JKM. I tak to było :D

2008-01-13 10:14 - autor: Michael bar. "Esgeth" von Lichtenstein
Synu... nie pij więcej.

2008-01-13 14:18 - autor: Mateusz kaw. "iontz" Iontz
W pięcioosobowym Sejmie (z czego dwóch-trzech członków wchodzi w skład rządu) raczej ciężko mówić o trójpodziale władzy.

2008-01-13 19:54 - autor: Aaron kaw. "Gamaliel" von Lichtenstein-Rozman
Akurat o 22 to byłem jeszcze trzeźwy. A że pisałem z konta Teresy to inna sprawa :)

2008-01-13 21:01 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
Tak, może jeszcze Pan Rozman powie, że byłem jedynie chłopcem na posyłki? Oddaję Ci, że to Ty wymyśliłeś Marszałka-Premiera, ale wszelkie inne zmiany wymyślałem ja. nie chcę się chwalić, ale nie lubię kiedy ktoś przywłaszcza sobie moją robotę.

Nie, nie prosiłeś mnie, żebym Ci łaskawie napisał ustawę. Sam się zaoferowałem. Inna sprawa w jaki sposób Pan Minister Lichtenstein tę ustawę później torpedował.

2008-01-13 21:47 - autor: Aaron kaw. "Gamaliel" von Lichtenstein-Rozman
Nie torpedował tylko wytknął Ci błędy które napisałeś. Grzecznie opisałem jak się sprawa miała ale jeśli miałeś inny pogląd....no cóż z tego co pamiętam to tydzień temu pisałeś żałosne listy do prasy że Ty wcale nie jesteś autorem tej konstytucji, więc może nie popadaj w schizofrenię, dobrze?

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Użyteczne odsyłacze i wyszukiwarki