Prasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach
Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.
Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU
Park Stołeczny
PAT Konstytucyjny??
Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych w ramach Parku stołecznego. Opublikuj swój wpis lub film z YouTube.
21 listopada 2007 r., 01:37 — gen. bryg. Michał mar. Łaski h. Korab
W dniu wczorajszym odbyły się konsultacje wynikające z Art. 3. Ustawy Konstytucyjnej
o zmianie Konstytucji Księstwa Sarmacji, który mówi, że Pierwszy regulamin Izb Sejmu obradujących wspólnie nadaje Książę w porozumieniu z Marszałkiem Izby Senatorskiej i Marszałkiem Izby Poselskiej.
Książę Piotr Mikołaj przedstawił projekt regulaminu połączonych izb, który nie został zatwierdzony m.in. przez Marszałka Izby Poselskiej Andrzeja bnt Dzikowskiego. Poszło o propozycje przedstawione przez Księcia, które nie przypadły Panu Marszałkowi do gustu. Propozycje te mówiły o możliwości wniesienia projektu zmian konstytucji przez minimum dwóch posłów. Duże wątpliwości wzbudziły również zbyt rozległe terminy(projekt mógłby być rozpatrywany w skrajnych przypadkach nawet 40 dni). Również skrytykowana została możliwość obrad połączonych izb na chacie.
Marszałek Izby Senatorskiej Michał mar. Łaski również przedstawił żądania, które jednakże zostały znacząco zredukowane. Markiz żądał początkowo dwóch wielbłądów rasy nordyckiej ze zwinnym ogonem oraz 200 lt. Postulat 200 lt został wycofany.
Niestety w dniu wczorajszym rozmowy zostały przerwane. Jak zakończy się ten spór, czy uda się zażegnać kryzys?
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 70 razy.
Komentarze
2007-11-21 08:46 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-C*****ski
Michale... stać Cię na więcej... żenada. Powinieneś się wstydzić.
2007-11-21 08:55 - autor: Konrad "Sobik" von Sobieszek y Euskadi
Do jakiej konkretnej sytuacji kieruje pan te słowa?
2007-11-21 09:21 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-C*****ski
Marszałek Michał Łaski w sposób rażący i naganny naśmiewa się z faktu obiekcji jakie do projektu regulaminu miał inny Marszałek - Andrzej Dzikowski. Zamiast podjąć rzeczową dyskusję, woli wyśmiać przeciwnika pisząc o wielbłądach ze zwinnym ogonem. Jestem zażenowany poziomem tego "newsa.
2007-11-21 09:27 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-C*****ski
Słowo "przeciwnika" ktorego uzylem wyzej jest niefortunne. Powinno być "wspoldyskutanta", "wspoldecydenta".
2007-11-21 11:52 - autor: Michał mar. Łaski
Przyznam, że artykuł jest żartobliwy. Nie naśmiewam się z Pana Marszałka, tylko z całej zaistniałej sytuacji, która faktycznie prowadzi do niemożności przyjęcia regulaminu. Skądinąd postulaty Marszałka Dzikowskiego są merytoryczne i w dniu wczorajszym także toczyła się nad nimi dyskusja, która nie przyniosła porozumienia.
Jednakże absurd całej sytuacji polega na tym, że praktycznie brak zgody 3 osób może doprowadzić do sytuacji kiedy to sejm nie będzie mógł obradować i zmieniać konstytucji.
Forma przekazu tej treści jest celowa...pomimo że sam uważam ją za daleko niedyplomatyczną i niepoważną-to mam nadzieję, że przyniesie zamierzony efekt i regulamin zostanie przyjęty bez niepotrzebnej zwłoki.
2007-11-21 14:08 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
No więc nie wiem, czy w tak niedyplomatyczny sposób da się doprowadzić do głębokiego kompromisu politycznego...
2007-11-21 14:18 - autor: Michał mar. Łaski
Mam nadzieję, że tak. Czasami niekonwencjonalne rozwiązania są najlepsze.
Opcje archiwum
- Inne teksty tego autora.
- Najwyżej oceniane. (ponad 10 ocen)
- Najczęściej czytana.
- 40 lat minęło... czyli teksty dokładnie sprzed roku, dwóch itd.
Bank Sarmacji
Restauracje w Sarmacji
Sarmacka Liga Piłkarska
Encyklopedia Micropedia
Serwis Organizacji
Katalog Sarmacki
Baridajski Serwis Aukcyjny
Poczta Baridajska
Czat Sarmacki