Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.

13 września 2007 r., 20:06 — Michał Sosnowiecki

Tego jeszcze w Sarmacji nie było. Przy okazji najbliższych wyborów do Izby Posleskiej po raz pierwszy w historii obowiązywać będzie cisza wyborcza.

Jak informuje Książę wprowadzenie ciszy wyborczej ma związek z faktem, iż termin wyborów pokrywa się z terminem Zjazdu Sarmatów. Sytuacja jest szczególna. Chcę osiągnąć dwa cele - pierwszy, aby komitety wyborcze miały równy dostęp do wyborców, oraz drugi - aby na Zjeździe przeprowadzić prawdziwe wybory. Cisza wyborcza jest jednym ze sposobów (i zdaje się, że najlepszym) pogodzenia obydwu celów - czytamy w książęcym komentarzu do jednego z artykułów Bramy.

Dziś decyzja ostatecznie zapadła. W dniach 21-22 września obowiązywać będzie cisza wyborcza. W tym czasie zakazane będzie wygłaszanie przemówień oraz publikowanie materiałów wyborczych, jak również prowadzenie w inny sposób agitacji na rzecz kandydatów i list kandydatów. Tak więc jedynie pierwszy dzień wyborów będzie dniem, w którym kandydaci będą mogli walczyć o każdy głos.

Linki:

Dekret z mocą ustawy o zmianie ordynacji wyborczej
Dekret o ogłoszeniu ciszy wyborczej

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 61 razy.

Komentarze

2007-09-13 21:11 - autor: Piotr Mikołaj
Jedynie pierwszy dzień wyborów - oraz wszystkie dni ten dzień poprzedzające, Panie Redaktorze. :) Co, od dnia zarządzenia wyborów licząc, daje 10 dni kampanii wyborczej, chociaż na dobrą sprawę zaczęła się ona dużo wcześniej...

2007-09-13 21:55 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
Oczywiście. Ale cisza przed wyborami wydała mi sie oczywista :-D

2007-09-13 22:00 - autor: Jakub bar. "Morpheus" Kaczyński
Jakie będą konsekwencje złamania ciszy? [;

2007-09-13 22:46 - autor: Piotr Mikołaj
Nadzór, areszt lub więzienie.

2007-09-13 22:57 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
Ale jako, że Sąd Najwyższy nie działa to nie grozi nam unieważnienie wyborów, czy wykluczenie kandydata? :-D

2007-09-13 23:07 - autor: Piotr Mikołaj
O wykluczeniu kandydata nie ma mowy, natomiast może się okazać, że kandydat pójdzie siedzieć - i mandat na marne. O ważności wyborów, w razie czego, będzie orzekał sąd książęcy (przy czym wątpię, bym ja - osobiście, w końcu te wybory przeprowadzam...).

2007-09-13 23:21 - autor: Lord Darth diuk Wander
Haha :D A jak ktos przy stole zjazdowym zacznie rozmowe o polityce, to Wasza Wysokosc bedzie mu wtykac bulke w pyszczek? :D

2007-09-13 23:33 - autor: Piotr Mikołaj
To jest dobre pytanie dla prawnika, czy kodeks karny sarmacki obowiązuje w RP. :)

2007-09-14 14:08 - autor: Robert Janusz mar. von Thorn-Czekański
Pozostawiam etykom rozstrzyganie kwestii czy godzi sie zmieniac zasady gry, gdy gra juz trwa...