Księstwo Sarmacji należy do Organizacji Polskich Mikronacji

Zobacz interaktywną mapę

KSZPrasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach

Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.

Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU

Website monitoring Creative Commons License

Park Stołeczny
Rada Regencyjna wobec petycji

Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych w ramach Parku stołecznego. Opublikuj swój wpis lub film z YouTube.

01 września 2007 r., 00:54 — Timios hr. Kiechajas h. Marchia

Rada Regencyjna pragnie poruszyć sprawę petycji baroneta de Folvil-Arpeda pt. "Jesienne Pożadki !NO pasaran! dla Trizondalu i Sklavinii" .

Jesteśmy głęboko zażenowani faktem, że w celu szerzenia i napędzania nienawiści wobec Krajów Koronnych Trizondalu i Sclavinii korzysta się z serwisu, który powstał w szczytnym celu wspierania własnych inicjatyw.

Sarmacja w obecnym kształcie nie jest jednorodna. Tworzą ją prowincje a także Kraje Korony. Należą do nich zarówno Baridas, jak i Trizondal czy Sclavinia. Wszystkie podmioty wchodzące w skład Sarmacji powinny mieć jednak na celu jedno, wspólne dobro - jej rozwój. Można to osiągnąć tylko poprzez współpracę wszystkich obywateli, a jej fundamentem musi być wzajemny szacunek.

Rozumiem, iż autor petycji stara się zdeprecjonować wymienione w tytule Kraje Korony i wywalczyć w ten sposób lepszą pozycję dla swojego kraju. Jest to myślenie błędne i metody zupełnie nieakceptowalne.

Autor petycji jest znany jako bojownik o zwiększenie autonomii Baridasu, nadania mu dodatkowych swobód i przywilejów. Takie akcje nie wpływają pozytywnie na wizerunek baroneta, a pośrednio - całych baridajskich elit. Baridas ma szansę na zwiększenie autonomii, ale tylko pod warunkiem, że pokaże, że umie właściwie wykorzystać przysługujące mu prawa.

Ufamy, że użycie tak haniebnych środków było incydentalnym wydarzeniem, a już wkrótce będziemy się mogli przekonac, że zarówno sygnatariusze owej petycji, jak i mieszkańcy Sclavinii i Trizondalu dojdą do porozumienia i będą ramię w ramię pracowac na rzecz wspólnoty sarmackiej.

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 2 czytelników. Średnia nota: 2.5
Artykuł czytano 37 razy.

Komentarze

2007-09-01 01:59 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
A w przypadku Wandystanu mozna było użyć Bramy, petycji, projektu "Razem"
itd. Dlaczego wtedy żadne wysokie rady nie zareagowały?

2007-09-01 03:03 - autor: Przemysław mar. "Abraxas" Figiel
Sprawa przytoczonej petycji oraz sprawa Mandragoratu Wandystanu są diametralnie różne i nie da się ich porównać. Nie można bowiem wymagać od Korony, by z równą stanowczością reprezentowała interesy obcego kraju, i swoje własne, reagując na konflikt pomiędzy jej Krajami.

Obecnie mamy do czynienia z reakcją na osłabienie więzi pomiędzy Krajami Korony, mającymi na celu zwiększenie solidaryzmu i zintegrowanie poszczególnych ziem sarmackich. Podczas wydarzeń, do których się Pan odnosi, mieliśmy do czynienia z ostrym sporem, wywołanym przez niego poważnym kryzysem państwowości i towarzyszącą mu napiętą atmosferą. Zestawianie tych dwóch sytuacji jest oczywistym nadużyciem i manipulacją.

2007-09-01 09:21 - autor: Leszek bnt "Rudobrody" Karakachanow-Liberi
A gdzie wydają wazelinę?

2007-09-01 10:45 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
Hehe, w czerwcu Mandragorat Wandystanu był obcym krajem. A to Ci dobre. Nadużycie i manipulacja. Ja widzę co innego. Sam Pan nadużywa i manipuluje.

2007-09-01 11:57 - autor: Iwan Maria bnt "Ingawaar" de Folvil-Arped
khem... poprosze o opublikowanie logow z naszej wczorajszej rozmowy a okaze sie czemu zareagowaliscie tak a nie inaczej.... nie bylem wczoraj wiernopoddanczy i oto reakcja. a wizerunek mam napewno lepszy niż KON i okolice. pozdrawiam!

2007-09-01 12:01 - autor: Iwan Maria bnt "Ingawaar" de Folvil-Arped
a i jeszcze jedno, baridajskie eilty nie podpisają układów międzynarodowych z tworami takimi jak Meridland i nie bawią się w nowe kontynenty w kształcie moszny:D btw coś nie wierzę że uchowają się te komentarze...

2007-09-01 14:31 - autor: Krzysztof St. M. v-hr. "Kwazi" Konias
Jakbym miał logi z czata, to bym opublikował.
SPD jednakże nie ma zwyczaju nagrywania rozmów z własnej siedziby.
Mogę jedynie zaświadczyć, że markiz Figiel nie był na czacie bardziej *ĘĄ* niż zwykle.

2007-09-01 14:43 - autor: Timios hr. Kiechajas
Wielka Wspaniala Nie przerywaj Jak Mowi Rada Regencyjna udziela zgody na opublikowanie przez Pana Baroneta logów z wczorajszej rozmowy.

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Użyteczne odsyłacze i wyszukiwarki