Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

04 czerwca 2007 r., 03:14 — Konrad hr. von Schlange-Staufen

My,sarmaccy patrioci, nie mogący dłużej znieść panoszenia się Wandystanu w Sarmacji nie chcemy dłużej patrzeć bezradnie na to, jak ludzie, którzy trafiają do Sarmacji, stają się wrogimi jej Wandejczykami. Nie możemy dłużej tolerować krzywdzącej konstytucji. Nie będziemy stać bezczynnie, gdy sobiepaństwo Wandystanu nie doczekuje się należytej reakcji. Nie pozostaniemy obojętni, gdy podnosi się rękę na najświętsze symbole naszego Narodu.

„Do broni, obywatele! Twórzmy bataliony! Naprzód, niech wrogów krew użyźni nasze pola! Święta miłości Ojczyzny, prowadź i wesprzyj nasze mścicielskie ramiona! Wolności, wolności ukochana! Walcz wespół ze swoimi obrońcami! Niech pod naszymi sztandarami za męstwem podąża zwycięstwo, a twoi wrogowie gasnący niech widzą twój triumf i naszą chwałę”. Żądamy wolności od komunistycznego Wandystanu, natychmiast!

„Wyrwij murom zęby krat! Zerwij kajdany, połam bat! A mury runą, runą, runą i pogrzebią stary świat! Aż zobaczyli, ilu ich — poczuli siłę i czas. I z pieśnią, że już blisko świt, szli ulicami miast. Zwalali pomniki i rwali bruk. Ten z nami, ten przeciw nam!”. Z Twoim poparciem będziemy silniejsi! Możesz pomóc w realizacji naszych celów między innymi:

Podpisując naszą petycję w sprawie referendum: http://www.petycja.sarmacja.org/36/
Dołączając do naszego projektu w Razem: http://www.razem.sarmacja.org/21/
Dodając [B] przed swoim imieniem i nazwiskiem wszędzie, gdzie się da
Dodając do swojej stopki na liście dyskusyjnej lub forum odsyłacz do naszej strony internetowej http://bazylianie.googlepages.com/ oraz jedno z następujących haseł:
1. „Wolność od Wandystanu — natychmiast!”
2. „WONdystan!”
3. „Precz z Mandragoratem Sarmacji!”(1)
4. „Rozdeptać czerwone pająki!”
5. „Swandajcie stąd!”
6. „Nie płakałem po towarzyszu Wandzie”
7. „Sarmacja z Wandystanem! …się rozliczy!”
(1)Mandragorat Sarmacji (TM) - po raz pierwszy uzyty przez diuka Kowalczykowskiego opisujacego oddanie sie w wandystanska niewole Narodu sarmackiego. ;)
> Ustaw jedno z powyższych jako swój opis na Gadu-Gadu
> Rozpowszechniając powyższe hasła gdzie się da — także w „Wandei Ludu” (bez gwiazdkowania), także jako odrębne artykuły. Niech poczują, że nie są mile widziani!
Bojkotując „Wandeę Ludu”, za wyjątkiem przypadku opisanego powyżej. Nie publikuj własnych artykułów, nie komentuj cudzych
Zwalniając z pracy mieszkańców Mandragoratu Wandystanu oraz kolaborantów publikujących w „Wandei Ludu” i współpracujących z reżimem komunistycznym
Nie głosując na agenturalną Partię Pracy Sarmacji oraz kandydatów mieszkających na terytorium Mandragoratu Wandystanu — wkrótce wybory, pamiętaj!
Zachęcając przyjaciół, kolegów i znajomych do dołączenia do naszego grona!

Nasz projekt zmiany Konstytucji

Ustawa konstytucyjna o niepodległości Mandragoratu Wandystanu

Art. 1. [Zmiana Konstytucji]

Skreśla się art. 4W, 5W, 7W, 9W, 20W, 27W oraz 50W Konstytucji Księstwa Sarmacji.

Art. 2. [Niepodległość Wandystanu]

Uroczyście ogłasza się całemu światu pełną wolność wewnętrzną Najjaśniejszego Księstwa Sarmacji — zerwanie wszelkich więzów łączących je z Mandragoratem Wandystanu.

Art. 3. [Przepisy końcowe]

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Klub św. Bazylego
http://bazylianie.googlepages.com/

Jeżeli nie jest ci obojętny los naszej Ojczyzny podpisz petycje!
Razem znaczymy duzo!
W jedności siła!

http://www.razem.sarmacja.org/21/
http://www.petycja.sarmacja.org/36/

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 234 razy.

Komentarze

2007-06-04 03:37 - autor: Konrad hr. "Stauf" von Schlange-Staufen
Jako monarchistyczny reakcjonista i nacjonalista brzydacy
sie wszelkimi formami komunizmu (nawet iluzorycznymi!) oraz
ciaglym pluciem na Ksiestwo Sarmacji przez wladze MW mowie
stanowczo - DOSC TEGO! Miarka sie przebrala!

2007-06-04 06:29 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
A najbardziej Sarmację opluwa ten z Bramy... Jak mu tam...

2007-06-04 06:34 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
Aha, i jak mniemam jest to wypowiedź osoby pełniącej funkcję
publiczną w Księstwie Sarmacji. Bo zatrudniony jako redaktor
Bramy to Pan hrabia nie jest. Zatem czytajcie Sarmacji
oficjalną wypowiedź urzędnika państwowego! I tylko z tego
powodu nie skasuję tego awołującego do nienawiści i pełnego
jadu artykułu.

2007-06-04 08:17 - autor: Rhadmor kaw. Van Helsing-Liberi
Vivat Sarmatia!

2007-06-04 08:44 - autor: Bruthus bnt Perun
Scholandzki monarchonazista, który osiedlił się tu, żeby
rozpierdolić Księstwo Sarmacji od środka. Nie dajcie się
omamić propagandzie scholandzkiej!

2007-06-04 08:59 - autor: Michael kaw. "Esgeth" von Lichtenstein - Barbescu - Wołyńczyk
Ten artykuł jest mocno wywrotowy...sądzę że pojawienie się
takiej inicjatywy to niebezpieczne działanie wywrotowe...

2007-06-04 09:02 - autor: Piotr diuk "Mandragor" Khand
F? F? Czujesz to? To tylko Scholadczyk. Jak taki zaczyna od
kapowania do gdzie skończy?

2007-06-04 09:03 - autor: Piotr diuk "Mandragor" Khand
Tak gdzie zaczął. W odbytnicy monarchy. A którego to nie gra
roli

2007-06-04 09:27 - autor: Lord Darth diuk Wander
Zieeeew.

2007-06-04 09:32 - autor: Jakub bar. "Morpheus" Kaczyński
Czuję się szykanowany.

2007-06-04 09:42 - autor: Konrad hr. "Stauf" von Schlange-Staufen
Typowe dzialania diuka Krupinskiego. Zamiast dyskutowac o
samej inicjatywy dyskutuje sie o samej osobie ktora tylko ta
cala akcje ujawnila... Schopenhauerowi dziekujemy.
Wandystanowi w Sarmacji rowniez!

2007-06-04 09:49 - autor: Matwiej diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Zbyt radykalnie. Ja bym zdelegalizował PPS i dał innym
prowincjom równe prawa - tak aby Wandystan nie miał żadnych
przywilejów.

2007-06-04 10:02 - autor: Konrad hr. "Stauf" von Schlange-Staufen
Niestety tu trzeba radykalizmu. Siedzialismy cicho i
potulnie bo diuk Krupinski ma egzaminy i po nich wszystko
sie zmieni... Ale ilez mozna? Dosc tej uprzywiejowanej
pozycji komunistow w Sarmacji! Dosc upokarzania Ksiestwa! A
jezeli diuk Krupinski chce dyskusji mozemy dyskutowac, ale o
meriutum... Ja nie uzywam w dyskuji chwytow erystycznych.

2007-06-04 10:26 - autor: Bruthus bnt Perun
Ojej, jakie ładne słowo- erystycznych. Miał Pan to na jakimś
ostatnim wykładzie? I o jakie meritum chodzi, jeśli
namawiasz monarchonazisto do szykanowania mieszkańców ze
względu na miejsce zamieszkania i wyznawane
poglądy?

A pretensje do Księcia- to JKM chciał
Wandystanu jako "po wsze czasy kraju KS", to JKM dał
nam taką autonomię i to JKM dał nam politykę zagraniczną.
Czyżby Wasz monarchizm był tylko farsą? Nie kochacie swojego
Księcia? Może chcecie Go do Wandystanu wysłać, za te
przywileje dla MW?

2007-06-04 10:33 - autor: Konrad hr. "Stauf" von Schlange-Staufen
Nie, nie na wykladzie... W podstawowce kazali przeczytac to
sie korzysta. Monarchizm jest pogladem, ze monarchia jest
najlepszym z ustrojow. Wiec w tym wypadku nie jest farsa...
Wierzymy, ze Ksiaze zmieni zdanie o Wandystanie.

2007-06-04 10:43 - autor: Konrad hr. "Stauf" von Schlange-Staufen
O jakie meritum komunisto? O odlaczenie Wandystanu od
Sarmacji bez zadnych specjalnych warunkow.

2007-06-04 10:54 - autor: Bruthus bnt Perun
No żebyśmy się jeszcze mieli odłączać na specjalnych
warunkach, nie rozśmieszajcie mnie. Może jeszcze mamy
poprosić?

2007-06-04 11:13 - autor: Michał v-hr. Radetzky
Synu. Ciebie chyba powaliło.

2007-06-04 11:31 - autor: Simone kaw. "Silent Man" Liberi
Napijcie się ziółek... to uspokaja.

2007-06-04 13:26 - autor: Michał bar. Czarnecki
Osobiście, jako Sarmata i Wandystańczyk, czuję się cokolwiek
obrażony tą wypowiedzią. Idąc tokiem rozumowania szanownego
hrabiego - Scholandy do Szkolina !

2007-06-04 13:52 - autor: Daniel von Staufen
Ostatnie wydarzenia pokazały nam dobitnie, że Wandejczycy
chcą niepodległości, suwerenności. Dajmy im tego czego
chcą, ale ZE WSZYSTKIMI KONSEKWENCJAMI. Co do wypowiedzi p.
Peruna: rzeczywiście Książe popełnił błąd podpisując
konstytucję w taki m kształcie. Po pełnił błąd chcąc
sprowadzić Wandystan za wszelką cenę. Książę rzeczywiście
częsciowo sam nałożył pętą i Księstwu i sobie. Wandystan w
Sarmacji? Tak. Ale nie na tych zasadach.

2007-06-04 13:56 - autor: Daniel von Staufen
Sytuacja w której wszelkie większe zmiany są zależne od
podpisu człowieka dbającego o dobro mniejszości jest
absurdem. Absurdem jest, że władza tejże samej osoby wiąże
ręce prawowitemu władcy. Absurdem jest obrzucanie Sarmatów
gnojem na każdym kroku. MSZ napisał notę w której prosi o
wyjaśnienia, w odpowiedzi został zmieszany z ziemią. Musimy
pomyśleć jakiej Sarmacji chcemy? Czy tej, która przechyla
się na lewo, czy Sarmacji równej dla wszystkich.

2007-06-04 14:15 - autor: Simone kaw. "Silent Man" Liberi
To nie Wandejczycy chcą niepodległości, tylko ci co rządzą,
bo im się widocznie nudzi.

2007-06-04 14:19 - autor: Daniel von Staufen
"Ci co rządzą" są przedstawicielami ludu Madragoratu i
są tak traktowani. Skoro chcą- proszę bardzo. Kązdy naród ma
prawo samostanowienia, z tym że Wandystańczycy boją się, że
po zupełnym zerwaniu z KS, znowu nastąpi u nich spadek
aktywności, a państwo zacznie umierać. Więc chcą być wolni,
ale zostawić więzy ciążące na Sarmacji, a ja jako obywatel
tego kraju nie chce się na to zgodzić.

2007-06-04 14:50 - autor: Daniel bnt Chojnacki
To nie Wandystan, ale pepeesowska propaganda rozpierdziela
Sarmację od środka. Z tym trzeba skończyć.

2007-06-04 15:17 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
Mam nadzieję Panie Staufen, że próbę zainicjowania rewolucji
dążącej do oderwania części Sarmacji trafi Pan wreszcie na
zasłużoną banicję.

2007-06-04 16:07 - autor: Zbyszko bar. "ziutek" von Thorn-Browarczyk
Co wy wczoraj piliście? Pytanie oczywiście do inicjatorów
akcji. Szczerze to bym inicjatorom nałożył bana, niech
wytrzeźwieją i z kulturą podejmą dyskusję :)

2007-06-04 16:37 - autor: Konrad hr. "Stauf" von Schlange-Staufen
Panie baronie Sosnowiecki ja nie daze do oderwania czesc
Sarmacji. Ja chce tylko przyspieszyc to o czym i tak
wiekszosc decydentow juz wie... ze w lipcu Sarmacja i
Wandystan biora rozwod...

2007-06-04 17:18 - autor: Lord Darth diuk Wander
A to ciekawe. Bo ja nic nie wiem.

2007-06-04 17:19 - autor: Calisto bnt. "Winheart" Kami-Kaczyńska
A ja powiem tak Kochani Panowie! Tu nie chodzi o to, że MW
jest państwem komunistycznym. Proszę niech sobie będzie. Tu
nie chodzi o to, że MW chcę sie od nas odłączyć. Proszę
niech się odłancza. Tu nie chodzi o to by kogoś gnębić,
palić gwałcić. Tu chodzi jedynie o to, by Mandragorat
przestał dyktować Sarmacji warunki. To my ich
inkorporowaliśmy nie odwrotnie. Straciliśmy przez to wiele,
straciliśmy diuka Kowalczykwoskiego, straciliśmy obecnego
Kajzera CV i wielu innych,którzy już wtedy widzieli, że
konstytucją, która została przyjęta po połączeniu była zła.
To można było naprawić dawno. Tak się jednak nie stało.
Zatem naprawmy to teraz. Po co robić problemy panie B.
przeciez Pan też chce się odłączyć, prawda? Dla KS i dla MW
będzie lepiej jak będą to państwa osobne. Przecież do tego
własnie dąży Mandragorat. Dlatego Pan. B.P. przysięgał
wierność nie tylko JKM ale i Mandragorowi. Dlatego te
demonstracje i tym podobne bzdury. Rozstańmy się w pokoju i
niech Bóg naszym Państwom sprzyja... Na wieki wieków
trzymając je jako dwa osobne. Amen.

2007-06-04 17:21 - autor: Simone kaw. "Silent Man" Liberi
No, skoro Wandejczycy to masochiści, to niech się
odłączają... Ciekawe jaką im to sprawi przyjemność, że będą
umierać powolną śmiercią... po roku i tak będą nas na
kolanach przepraszać.

2007-06-04 17:22 - autor: Simone kaw. "Silent Man" Liberi
A co strony "Wandawon" jeśli naprawdę chcecie aby w
Sarmacji było nudniej... to jesteście na dobrej drodze.
Brawo dla obu stron! Prawdziwie Al-Rajńska postawa.

2007-06-04 17:24 - autor: Simone kaw. "Silent Man" Liberi
Ja proponuję władzy Wandystanu, jeśli im się nie podoba,
założyć sobie jakiś "Nowy Wandystan".

2007-06-04 17:24 - autor: Simone kaw. "Silent Man" Liberi
Co do arta, głupszego w BS nie było.

2007-06-04 17:24 - autor: Apolonia s.d. kuc
Ech. Ja nic nie powiem..

2007-06-04 17:26 - autor: Simone kaw. "Silent Man" Liberi
Proszę was, przestańcie do Sarmacji wprowadzać żenadę.

2007-06-04 17:28 - autor: Calisto bnt. "Winheart" Kami-Kaczyńska
My chcemy zrównania w prawach MW z innymi prowincjami. Jak
im to pasuje, to niech zostają. Ale wiadomym jest, ze im to
nie pasuje.

2007-06-04 17:33 - autor: Iwan Maria bnt "Ingawaar" de Folvil-Arped
"Szczęśliwy jest naród, co miał swojego Wandę!"
ale
nudy będą jak zabraknie ludzi od Wandy:)

2007-06-04 17:43 - autor: Michał bar. Sosnowiecki
Jeśli dobrze pamiętam to podpisywałem Akt Zjednoczenia a nie
Inkorporacji...

2007-06-04 17:46 - autor: Iwan Maria bnt "Ingawaar" de Folvil-Arped
a "sarmacki patriota" zdaje się zapominać, że był
niedawno scholandczykiem a później baridajczykiem - pozatym
ani Wandystan, ani Baridas, ani Trizondal NIE SĄ PROWINCJAMI
KS - o czym wesoła grupka od smoka Bazylego zdaje się
zapominać:D

2007-06-04 18:52 - autor: Piotr Mikołaj
No, nie są - warunki były negocjowanie odrębnie, nie ma tu
jednego dobrego modelu. Skądinąd, w łonie Sarmacji prowincje
też mają zróżnicowane przywileje. Rzecz jest w niezgodności
charakterów, a nie przepisach prawa...

2007-06-04 19:13 - autor: Zbyszko bar. "ziutek" von Thorn-Browarczyk
Sarmaci sami chcieli zjednoczenia. Przyszedł później sobie
Staufen i teraz burdę robi. Co do Calisto to nie pamiętam
czy była przy referendum. Ale przypominam: SARMACJA TEGO
CHCIAŁA! No może ja nie, ale ogół większościowy tak ;-)

2007-06-04 19:20 - autor: Bruthus bnt Perun
Chciałem zjednoczenia jako Sarmata i chcę go jako obecny
Wandejczyk. Zebrała się grupka oszołomów, która uważa, że
miał być jakiś rozwód w lipcu i Książę im uległ. To mnie
najbardziej boli, że JKM dał się zwieść oszołomom.

2007-06-04 19:38 - autor: Daniel von Staufen
Sarmacja chciała zjednoczenia. Bo miało to być korzystne. I
przez pewien czas było, ale już od dłuższego czasu zauważamy
bezkarne obrzucanie Sarmatów i władz sarmackich błotem.
Bezkarne.
pozdrawiam "oszołom naczelny" :)))

2007-06-04 19:47 - autor: Paweł bnt Ciupak
@Perun: Liczcie się ze słowami, tow. Krupiński to nie grupka
oszołomów ;).

2007-06-04 21:43 - autor: Bruthus bnt Perun
Zapomniałem dodać- sarmackich oszołomów. Podejście Khanda i
Wasze jest znane od dawnia i nie jest oszołomskie.

2007-06-04 23:40 - autor: Calisto bnt. "Winheart" Kami-Kaczyńska
Jeśli można powiedzieć, że komuś JKM uległ, to tylko
Wandejczykom. Pomimo protestów. Nie brałam udziału w tym
śmiesznym głosowaniu, ze względów osobistych, realnego życia
byłam na urlopie. Wracam i co mamy? Wandę. I było by dobrze
gdyby nie tow. B.P. który politykiem jest takim samym jak ja
prima baleriną.

2007-06-05 06:29 - autor: Iwan Maria bnt "Ingawaar" de Folvil-Arped
kiedy Pani tańczy? z chęcią bym zobaczył:D

Opcje archiwum

Czas generowania strony: 0.78 sekundy