Prasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach
Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.
Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU
Brama Sarmacka
Chcemy Google i wyborów do IS
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.
15 lutego 2007 r., 13:44 — Michał Sosnowiecki
W referendach udział wzięło 75 z 1195 mieszkańców Sarmacji, czyli 6,28% mieszkańców. Wśród głosujących zdecydowaną wiekszość, bo aż 59 osób (78,67% wszystkich głosujących) stanowi obywatele.
Oto wyniki referendum:
Czy chcesz pozostawienia Listy Dyskusyjnej Księstwa Sarmacji na Yahoo!?
1. Tak: 33 (44%)
2. Nie: 38 (50.67%)
3. Wstrzymuję się: 4 (5.33%)
Czy jesteś za wprowadzeniem wyborów do pięcioosobowej Izby Senatorskiej, w których bierne prawo wyborcze przysługiwałoby arystokracji, a czynne prawo wyborcze - arystokracji i szlachcie?
1. Tak: 33 (44%)
2. Nie: 31 (41.33%)
3. Wstrzymuję się: 11 (14.67%)
Już wcześniej w sondzie SOBOSu, ogół mieszkańców opowiedział się za przeniesiem listy dyskusyjnej na Google. Przypomnijmy, iż w tamtej sondzie udział wzięło 134 mieszkańców. Za przenosinami głosowało 70 osób, a przeciw było 40 mieszkańców. Niemniej jednak prawdopodobne jest, że i tym razem zaciekli obrońcy Yahoo! nie pogodzą się z wynikami referendum.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba rozpisanie ostatniego referendum, ale już wiążącego. Wystarczyłoby tylko doprecyzować ustawę o referendum. Tymczasem Izba Poselska zamiast naprawiać referendum wiążące, woli zajmować się pozbawianiem nieobywateli prawa do głosu w jakimkolwiek referendum niż poszerzaniem listy spraw, w których możnaby przeprowadzac referendum wiążące.
W przypadku głosowania nad wprowadzeniem wyborów do Izby Senatorskiej nie da się ukrć, iż drga do tego jest bardzo daleka, jeśli nawet nie niemożliwa do osiągnięcia. Niektóre sarmackie autorytety mówią wprost, że wybory do Izby Senatorskiej to najgorsze możliwe rozwiązanie, że należy albo ją pozostawić, albo całkowicie zlikwidować. Niemniej na pewno dwa głosy różnicy w referendum nie mogą w żaden sposób rozstrzygnąć tego sporu.
W najbliższym czasie czeka nas kolejne referendum konsultacyjne zarządzone przez Izbę Poselską. Tym razem mieszkańcy Sarmacji będą odpowiadać na pytanie Czy chcesz zniesienia limitu komentarzy w Bramie Sarmackiej i Sztuce Ulicznej?. O wynikach tej so... O wynikach tego referendum poinformujemy oczywiście w Bramie.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 2 czytelników. Średnia nota: 4.5 Artykuł czytano 72 razy.
Komentarze
2007-02-15 15:32 - autor: Lord Darth diuk Wander
Przewaga obu opcji niewielka ;)
2007-02-15 17:26 - autor: Michał "bronu" Bronowskowy
Cuż za wspaniała frekfencja:)
2007-02-15 21:03 - autor: Iwan Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped
"Tymczasem Izba Poselska zamiast naprawiać referendum
wiążące, woli zajmować się pozbawianiem nieobywateli prawa
do głosu w jakimkolwiek referendum niż poszerzaniem
listy" nie generalizujmy:) zlozylem wniosek o
przedyskutowanie tej propozycji...
2007-02-15 23:08 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Przepaszam za generalizację
2007-02-16 12:46 - autor: Tomasz "Lockey" Gawlik
Liczcie jeszcze jeden glos za przeniesieniem na google ;)
nie zdazylem wziasc udzialu w tej ankiecje
Opcje archiwum
- Inne artykuły tego autora.
- Najwyżej oceniane. (ponad 10 ocen)
- Najczęściej czytane.
- 40 lat minęło... czyli artykuły dokładnie sprzed roku, dwóch itd.



Bank Sarmacji
Restauracje w Sarmacji
Sarmacka Liga Piłkarska
Encyklopedia Micropedia
Serwis Organizacji
Katalog Sarmacki
Baridajski Serwis Aukcyjny
Poczta Baridajska
Czat Sarmacki