Prasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach
Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.
Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU
Brama Sarmacka
Prawdziwy wywiad z Robertem C*****skim!
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.
23 sierpnia 2006 r., 17:22 — Michał kaw. Radetzky
Brama Sarmacka: Dzień dobry. Oto pierwsze pytanie: jaka jest bezpośrednia przyczyna odejscia z Sarmacji i utworzenia Valhalli?
Robert Janusz mar. C*****ski: Dzień dobry. Najważniejszą przyczyną dla mnie jest to, że nie czuję już Sarmacji. Ten kraj zmienił się. Od 25 maja następuje szybka atrofia włądzy książęcej, zanika tradycyjny honor szlachty, prawo jest nagminnie łamane. Nie podoba mi się to. W dodatku, gdy po tylu latach bycia w KS, słyszy się z ust najwyższego po Księciu urzędnika, żeby sobie iść... to się idzie.
BS: Tak, ostatnio dużo mówicie (Ty i współpracownicy przy projekcie) o zaniku władzy Książęcej. Czy nie wydaje ci się że ten problem jest przejściowy, jako że spowodowany przedłuzającą się regencją?
RCA: Problem ten nie jest w moich oczach przejściowy. Książę nie po raz pierwszy wyznaczył Regenta i zwyczajnie zajał się czymś innym. Uaktywnia się tylko gdy dzieje się coś niedobrego, bądź ważnego. To nie jest normalne i dobre. KS zbudowana została na autorytecie Księcia, a ten zniknął. Autorytet Regenta jest znacznie, znacznie niższy. Nic nie ujmując samemu Regentowi. Łukasz to wspaniała osoba, tak w realu, jak i w Sarmacji. Lecz nie czuje On ducha władzy. Nie umie podejmować ważnych i trudnych decyzji. A dzisiejsza Sarmacja wielu takich decyzji potrzebuje.
BS: Tak więc uważasz że Ksiażę się obija i zaniedbuje Sarmację, a Regent nie może podołać swoim obowiązkom?
RCA: Nie. Książę się nie obija. Ale zdecydowanie Sarmację zaniedbuje. Regent, owszem, podołać pełnym obowiązkom, na tyle, na ile musiałby obecnie, nie może.
BS: Dobrze. Wrócmy do Kanclerza. Co z nim? Jakie są twoje główne zarzuty przeciwko niemu?
RCA: Kanclerz Skarbnikow pokazał, że oszukał wyborców. Mówił, że rząd jego będzie rządem fachowców, że będzie rządem jedności, że będzie rządem dla wszystkich. Nie jest. Jest rządem opartym na płynących z PPS wytycznych. Poseł Skarbnikow idąc do wyborów mówił, że jest apolityczny. Skłamał. Jest wyraźnie proPPSowski.
BS: Na czym opierasz te stwierdzenia? w rządzie znajduje się dwóch członków PPS. Poza tym są członkowie niemal wszystkich sarmackich partii politycznych. Tak więc teoretycznie jest to rząd jedności. Dlaczego więc uważasz że tak nie jest?
RCA: Maciej Skarbnikow realizuje dość jednorodną politykę rządową. Widać to, gdy dokładniej przyjrzeć się jego działaniom. Nie jest tak, że jest to zlepek działań różnych partii. Jest to linia PPSu. Wyraźna. Ileż z elementów polityki tego rządu można przypisać NZMowi?
BS: Sporą - dotychczas projekty ustaw i uchwał zgłaszane przez Kanclerza do IP przechodziły w sporej częsci przy poparciu posłów także z NZM.
RCA: Tak, w sprzeczności do doktryny NZM... nie będę tego komentował.
BS: Dobrze. Wróćmy do sprawy twojego państwa. Wiadomo już jak ostatecznie się bedzie nazywać?
RCA: Nie. Trwa właśnie głosowanie nad wyborem nazwy. Osoby w projekcie uczestniące wybierają jedną spośród kilku propozycji. Propozycje pochodzą z dyskusji.
BS: Możesz podać jakieś szczegóły? Np. Jaka nazwa obecnie ma największe poparcie?
RCA: W zasadzie mogę. Prowadzi Cesarstwo Valhalli. Osobiście opowiadałem się za inną nazwą - Palatynatem Valhalli.
BS: Dziękuję. Teraz pytanie z innej beczki. W wywiadzie dla gońca Czarnoleskiego nazwałes się "Sarmackim nacjonalistą" a nawet "faszystą". Naprawdę się za takiego uważasz?
RCA: Uważam się za Sarmackiego Nacjonalistę.
BS: Jak to ma się do opuszczania ojczyzny w momencie kryzysu? Sam wszak powiedziałeś że mamy nieodpowiedzialnego Kanclerza, nieaktywnego Księcia i nieudolnego regenta. Czy prawdziwy patriota opuszcza w takiej sytuacji państwo?
RCA: Nie powiedziałem, że mamy nieudolnego Regenta. Powiedziałem, że Regent nie daje zwyczajnie rady. A to nie jest to samo. Patriota walczy o swój kraj. Ale Sarmacja nie jest moim krajem od 25 maja i późniejszego cudu nad urną w czasie ostatnich wyborów.
BS: Ale czy patriota, szczególnie skrajny nacjonalista, nei powinien być nieustępliwy w walce o dobro państwa?
RCA: Wielką rolę odgrywa tu to, czy ma się z kim walczyć. Jeśli Książę jawnie wspiera działania Winnickiego i Krupińskiego, kiedy pozwala na panoszenie się i obnoszenie się nietykalnością, kiedy pozwala na to, by zdanie arystokracji i szlachty się nie liczyło, kiedy decyzje zapadają poza Sarmacją... nie ma już jak walczyć. Z Księciem w KS się nie wygra.
BS: Tak więc nie mając juz pomysłu aby zmienić Sarmację zgodnie ze swoją ideą postanowiłeś zostać Cesarzem. Czy nie żal ci porzucać kraju w którym spędziłeś tyle czasu?
RCA: Nie postanowiłem zostawać Cesarzem. Nie jest powiedziane, że władcą zostanę ja. Co do opuszczania KS. Ja chciałem w KS móc działać dalej. Na innych zasadach, ale dalej. Książę, źle rozumiejąć wyrwaną z kontekstu wypowiedź rozwiał jednak marzenia na bliską współpracę. Szkoda. Gdybym odłączał się od Scholandii dostałbym pełne wsparcie. Odchodząc z Sarmacji jestem skazany na własne siły.
BS: Nie oszukujmy się. Wiadomo ze zostaniesz władcą nowego państwa, jak by się ono nie nazywało. Ale przejdźmy dalej - czy liczysz na masową emigrację niezadowolonych mieszkańców Sarmacji do Valhalli?
RCA: Nie. Nie jest moim celem podbieranie mieszkańców jakiemukolwiek krajowi wirtualnemu. Decyzja, co kto zrobi, zostaje w rękach tych osób. My tworzymy alternatywę. Ale nie będzie agresywnej kampanii w obecnie istniejących krajach.
BS: A co zrobisz jeżeli projekt nie wypali? Jeżeli nie uda wam się utrzymać odpowiedzniej liczby aktywnych mieszkańców?
RCA: Wtedy będę się nad tym zastanawiał.
BS: Ostatnie pytanie - Jak według ciebie bedą się układały stosunki Valhalla - Sarmacja?
RCA: Chciałbym by były jak najlepsze.
BS: Dziękuję bardzo za wywiad i życzę powodzenia.
RCA: Dziękuję również.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 89 razy.
Komentarze
2006-08-23 17:33 - autor: Paweł kaw. Ciupak
"Nie jest powiedziane, że władcą zostanę
ja."
'...tylko któryś z moich dwunastu klonów
pracujących nad Walchałą'. Tak, panie kaiser Tschekansky?
:P
2006-08-23 17:39 - autor: Bruthus Perun
Proszę wybaczyć, ale marny to nacjonalista, który ucieka ze
swojego kraju, bo kraj nie wygląda tak, jakby chciał. I nie
dziwię się Księciu, że zaminował mosty, bo nie wyobrażam
sobie, że funkcjonowałoby podwójne obywatelstwo. Możliwe, że
twórcy Valhalli chcieliby zostawić sobie furtkę i biernie
być wciąż w Sarmacji. Ale jak to się potocznie mówi "albo
rybka albo pipka". A że Sarmacja się zmienia, to fakt. I
mam nadzieję, że będzie coraz bardziej przekształcać się z
feudalnego państwa, w demokrację. Co oczywiście nie oznacza
rezygnacji z Księcia. Ale merytoryczna dyskusja na temat
tego jakiej chcemy Sarmacji powinna zostać otwarta.
2006-08-23 17:40 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Będzie otwarta, i to już wkrótce.
2006-08-23 17:48 - autor: Matwiej A. mar. "Skarbniq" Skarbnikow
Treść komentarza
2006-08-23 17:53 - autor: Matwiej A. mar. "Skarbniq" Skarbnikow
To była rozgrzewka ;) Z jednym się zgodzę. Gdy przychodziłem
do Księstwa czuło się że jest Książę i On jest władcą. Teraz
się tego nie czuje. Dla zbyt wielu osób Książę stał się
Kefasem. Najlepiej będzie połączyć troszkę demokratyzacji z
wprowadzeniem pewnych zasad publicznej rozmowy z JKM.
2006-08-23 17:53 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Szkoda, Piotrze, że po czasie.
Panie Perun - jakoś
wyobrażał Pan sobie podwójne obywatelstwo gdy szło o
przyjęcie/wchłonięcie do KS Mandragoratu.
PS. Nazwa
została wybrana.
2006-08-23 17:58 - autor: pplk Michas diuk Winnicki
No prosze. Okazuje sie, ze PPS rzadzi nie tylko Kanclerzem,
ale i poslami NZM, przyjmujacymi ustawy sprzeczne z linia
NZM :) Dziekujemy za uznanie, ale chyba nas Jego Cesarska
Mosc przecenia :)
2006-08-23 18:12 - autor: Piotr kaw. "Gb.Ottis" Soboń
Sarmacja krwawi,
Krwawi obficie,
Kres jej w
zenicie?
Niech kto ją zbawi!
2006-08-23 18:18 - autor: Adam Gabriel bnt "Aydamusek" Grzelązka
Baba z wozu - konim lżej. Przerost ambicji. Wszystko co nie
pochodzi od RCA jest złe w tym rządzie. A moze właśnie jest
odwrotnie. Wszystko co idzie na opak RCA było i jest podczas
tej kadencji dobre. Pozostaje życzyć powodzenia przy
tworzeniu nowego państwa o niezbyt chlubnych korzeniach
niestety. Ale w końcu w wirtalnym świecie wolno wszystko i
możliwa jest każda opcja - każda głupota i każdy sposób
bycia. Rozjazd między sarmacją a RCA widoczny był od dawna i
dla wielu obecny stan jest dobrym rozwiązaniem. Baba z wozu
- konim lżej.
2006-08-23 18:36 - autor: Zbyszko kaw. "ziutek" C*****ski
Mówcie sobie co chcecie, ale racją jest, że obecna Sarmacja
to już nie jest to samo. Inkorporacja Wandystanu totalnie
Sarmację pogrążyła. A jak mówiłem, że to bezsensowna decyzja
to nikt mnie nie słuchał.
2006-08-23 18:36 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Panie Aydamus - Pan, z moralnością Kalego, zaczyna być
niezwykle zabawny. Bo jak może Pan oceniać moją osobę, jeśli
nie ma Pan pojęcia o czym ja mowię? Przecież, kwestie
podniesione przeze mnie w tym wywiadzie mają miejsce. Wiele
osób je dostrzega i się z nimi zgadza. Pan jednak, po to by
coś powiedzieć, jak Pan Perun, mówi, nie mając pojęcia co
mówi. Zabawne!
2006-08-23 18:37 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Zbyszko - nikogo wtedy nie słuchano. Nikogo.
2006-08-23 19:59 - autor: bar. Accursius
Cieszę się, że powstaje nowe państwo na mapie v-świata. W
v-świecie jest wiele miejsca na ruchy państwowotwórcze i
narodowościowe. Ponieważ Pan markiza nie odpowiada na gg,
zadam kilka pytań publicznie: czy historia nowego państwa
będzie związana z historią Księstwa Sarmacji? Jak będzie
ustrój władz w tym państwie: demokratyczny, monarchiczny,
oligarchiczny? Kto zrobi strony państwa? Kiedy można
spodziewać się jego oficjalnego otwarcia?
2006-08-23 20:00 - autor: bar. Accursius
Markiz oczywiście, nie markiza.
2006-08-23 20:09 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Nie odpowiadam na GG, gdyż nic do mnie na GG nie dotarło...
prosze teraz sprobowac.
2006-08-23 20:38 - autor: Leszek kaw. "Rudobrody" Karakachanow
"Patrz, jaki tlok piekielny w szatni, nikt nie chce stad
uciec ostatni..." Kto zaklada Valhalle? Ja na razie
zostaje tutaj... poki nie wroce do Polski i LDKS :P
2006-08-23 21:03 - autor: Michał bnt C*****ski
A ze mną wywiadów nikt nie robił :P
2006-08-23 21:58 - autor: bar. Accursius
Rozumiem i dziękuję za wyjaśnienie. Czekam cierpliwie na
odpowiedzi...
2006-08-23 22:46 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Na wszelkie pytania z chęcią odpowiem na priv.
2006-08-23 22:56 - autor: pplk Michas diuk Winnicki
Ja tak tylko czekam az ktos przedstawi jakies konkrety tego
pograzenia Sarmacji po Zjednoczeniu, co takiego sie stalo.
Bo jak narazie wiem tylko tyle, ze RCA ma mniej wladzy niz
kiedys, ale czy to naprawde takie straszne ?:D
2006-08-23 23:11 - autor: Bruthus Perun
Oczywiście, Drogi Cesarzu. Ja nigdy nie wiem, co mówię.
2006-08-24 02:15 - autor: Matwiej A. mar. "Skarbniq" Skarbnikow
Konkrety ? Chcesz konkreów ? RCA chciał być Kanclerzem. A
przez inkorporację ... jest jak jest ;-) W "starej dobrej
sarmacji" zostałby Kanclerzem. Jednych by stłamsił,
innych przekabacił. Na przykład całkiem nie rozumiem
Zbyszka. RCA miał go zawsze w głębokim poważaniu. Teraz
potrzebuje stronek to jest najs ;-) Zobaczymy jak długo.
2006-08-24 14:48 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
NZM po odejściu C*****skiego zupełnie straciło inicjatywę i
oddało pole dla PPS. W tym na pewno sie zgodzę z RCA.
Równiez z tym, że prawo jest łamane. Przykład? Nie odbyło
sie zarządzone referendum. Ale RCA, który zwie się
sarmackim nacjonalistą właściwie zdradza obecnie Sarmację. I
szkoda...
2006-08-24 18:20 - autor: Piotr kaw. "Gb.Ottis" Soboń
A może to Sarmacja zdradza RCA?
2006-08-24 20:43 - autor: bar. Accursius
Co Pan przez to rozumie ?
2006-08-24 21:29 - autor: Matwiej A. mar. "Skarbniq" Skarbnikow
Podobno sąd ma unieważnić referendum ;-) Takie mnie plotki
doszły.
2006-08-24 21:41 - autor: Bartosz kaw. "Ojebejbe" C*****ski
To po cholere bylo robic afere z tym referendum? Poza tym,
wyborow uzupelniajacych do IP tez nie widac, jesli chodzi o
strony, to akurat ze Zbyszkiem nie chodzilo o strony.
Kryspek tez umie robic, a co? Jakos polecial...
2006-08-27 00:51 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Co do tego, co sie obecnie dzieje w IP, to ja glosuje
zgodnie z obecnym programem NZM, pod ktorym sie podpisalem
startujac w wyborach, i obecna linia polityczna tej partii,
a gdy program nic w danej kwestii nie mowi i, a ustawa nie
jest wyraznie antymonarhistyczma, to glosuje zgodnie z
wlasnymi pogladami. Nie wiem na prawde, gdzie jest ta
sprzecznosc z doktryna, ktora na dzien dzisiejszy
reprezentuje NZM.
2006-08-27 00:56 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Co do Sarmackiego nacjonalizmu, to nacjonalista bedzie do
konca wlaczyl o swoja ojczyzne, jak nie bedzie juz mozna
polityka, to chocby i z karabinem w reku, a na pewno nie
pojdzie sobie gdzie indziej, bo mu sie sytuacja w kraju
bardzo nie podoba. Ja sie szczerze mowiac brzydze wszelkimi
nacjonalizmami, wiec ciesze sie, ze w obecnej sytuacji
markiza Czekanskiego w zaden sposob nie moglbym nacjonalista
okreslic, tymbardziej dziwi mnie, ze on sam chce za takiego
uchodzic. :-]
Opcje archiwum
- Inne artykuły tego autora.
- Najwyżej oceniane. (ponad 10 ocen)
- Najczęściej czytane.
- 40 lat minęło... czyli artykuły dokładnie sprzed roku, dwóch itd.
Bank Sarmacji
Restauracje w Sarmacji
Sarmacka Liga Piłkarska
Encyklopedia Micropedia
Serwis Organizacji
Katalog Sarmacki
Baridajski Serwis Aukcyjny
Poczta Baridajska
Czat Sarmacki