Prasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach
Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.
Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU
Brama Sarmacka
Sprawa kontrowersyjna
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.
28 czerwca 2006 r., 18:23 — Michał kaw. Radetzky
Jednocześnie ów dekret nadaje Księciu w praktyce prawo do wydalenia każdego cudzoziemca z Terytorium KS. Łączy się to z usunieciem profilu. Książę może pozbyć się każdego mieszkańca, który działał na szkodę KS, został skazany wyrokiem sądu lub inne okoliczności wskazują, iż jego pobyt na terytorium Księstwa Sarmacji jest niepożądany ze względu na interes publiczny.
Szczególnie ten ostatni punkt wydaje się mocno kontrowersyjny, jako że można łatwo go interpretować zgodnie ze swoją wolą. Do tego na decyzję o wydaleniu nie przysługuje zażalenie, gdyż ma ona skutek natychmiastowy.
Drugi z wydanych dziś dekretów ograniczył dostęp do Sztuki Ulicznej - od tej pory publikowaćw niej mogą tylko obywatele. Obie te decyzje Księcia są zapewne związane z zalewem SzU przez grafiki o wątpliwej wartości, a nawet zawierające treści zniewazające Księstwo Sarmacji lub symboli państwowych. Ograniczają one dostęp do SzU osobom takim jak pan Maciej Grad-Błysk i pan Awa, które w większosci odpowiadają za niski poziom ostatnio publikowanej SzU.
Ksiażę Piotr Mikołaj zadeklarował ostatnio, że jeżeli jego działania nie doprowadzą do stabilizacji sytuacji w Sztuce Ulicznej, to może dojść do jej całkowitej likwidacji (ostateczny krok, po jej oddzieleniu od BS i przesunięciu niżej na stronie KS.) Przeciwko takiej decyzji zaprotestowało kilka osób, m.in. diuk mandragor podpułkownik Michaś Winnicki, broniąc SzU jako ostoi wolności słowa.
Jaki bedzie wynik powyższych decyzji? Czy destrukcyjne działania kilku osób doprowadzą do likwidacji SzU? Czy tez dzisiejsze dekrety uchronią ją przed chaosem? Przekonamy się o tym już niedługo.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 49 razy.
Komentarze
2006-06-28 18:26 - autor: Wiktor "Gobelek" Badowski-Karakachanow
Vivat Książę! Jak zwykle słuszna i sprawiedliwa decyzja.
Koniec z chłamem w SzU!
2006-06-28 18:27 - autor: Szymon "Silent Man" Nowicki
Jeee! Niech żyje Książe!
2006-06-28 18:30 - autor: Timios v-hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Średnio mi się to podoba.
2006-06-28 19:01 - autor: Leszek kaw. "Rudobrody" Karakachanow
Nie usuwac, a przesunac troche nizej. Pod DP.
2006-06-28 19:09 - autor: Konrad "Veal" Hergemon
Hmm...
2006-06-28 20:00 - autor: Maciej Grad-Błysk
"Ograniczają one dostęp do SzU osobom takim jak pan
Maciej Grad-Błysk" - Yeah! Jestem sławny! :D
2006-06-28 20:01 - autor: dr.Mateusz "panaf" Awa
AAHAHAHHAAAA NO TO SIE NAZYWA WOLNE PANSTWO
2006-06-28 20:05 - autor: Gabriel "Gabi" Nowacki
1500 dni.........hmmm przychodzi mi na mysl tylko jedna
rzecz....widac że waszemu dennemu księciowi zgnił umysł:D
2006-06-28 20:22 - autor: Timios v-hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Och, nietrafna diagnoza. Choć faktycznie coś śmierdzi. Ale
chyba wiem jak temu można zaradzić. Proszę wziąc długą,
orzeźwiającą kąpiel w kwasie solnym.
2006-06-28 20:26 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Zdecydowanie popieram decyzje Ksiecia! ("Sarmacja. Nie
dla idiotow." chcialoby sie dodac)
2006-06-28 20:31 - autor: Michał bar. Radetzky
Oj przypomina mi się pewna dyskusja kiedyś tam... (Bones
nazywał ją najciekawszą w BS) kiedy klony pana Miotke
próbowały udwodnić że klonami nie są ;) Ciekawe czy i
powyższe klony (jak na razie wygląda mi na 3) będę próbować
to udowadniać :)
2006-06-28 20:36 - autor: Filip "Filet" Malczak
Mowiac 'kontrowersyjna' mowimy za malo... Ale innego
slowa na to nie ma... Szczegolnie 'dziwny' jest
pierwszy z omawianych dekretow. Chyba musze sie postarac o
obywatelstwo...
2006-06-28 20:37 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Nie, to się nie nazywa wolne panstwo panie Awa, to się
nazywa państwo absolutystyczne. :-] Co do dekretów, to
pierwszy rzeczywiście jest trochę niebezpieczny, ale czasami
może być przydatny i wierzę, że Książe nie będzie go
nadużywał.
2006-06-28 20:40 - autor: Bartosz kaw. "ojebejbe" Matzkievich-C*****ski
Ja bym przeniosl SzU do jakiejs galerii, a w ostatecznocsi
przeniosl nizej.
2006-06-28 20:49 - autor: Bartosz kaw. "ojebejbe" Matzkievich-C*****ski
Ja mam tylko takie male pytanie...Jesli ambasadorem moze
zostac tylko obywatel, a inne panstwo nie ma rozroznienia
obywatel/mieszkaniec, tylko kazdy jest obywatelem, to jak
tam ambasadora zrobic? Musi byc on mieszkancem (w ichnim
rozumieniu obywatelem) tamtego panstwa, ale jednoczesnie
traci obywatelstwo sarmackie...Zawile, wiem, ale jak to
jest?
2006-06-28 20:58 - autor: Michał bar. Radetzky
Nie musi. Ambasador nie musi być mieszkańcem obcego państwa,
chyba że wymaga to pełnienia jego obowiązków - jak np. te
państwa w których mieszkańcem zostaje się zapisując na ich
forum. A takich państw o ile wiem nie uznajemy w tym
momencie :P Chociaz nie jestem pewien co do tego ostatnio
uznanego :P
2006-06-28 21:12 - autor: Maciej Grad-Błysk
Zauważcie, że to co obrażało Sarmację zostało usunięte. To
zaś co obraża Teutonię widnieje nadal :D Widać, że Sarmacji
ta graficzka est na rękę.
2006-06-28 21:57 - autor: bar. Accursius
Na chwałę Sarmacji organizowana jest natomiast Wielka
Poddębicka wokół jeziora Grodziskiego :)
2006-06-28 23:34 - autor: Wiktor "Gobelek" Badowski-Karakachanow
A co obraża Teutonię? I skąd to rozgraniczenie na Teutonię i
Sarmację? Z tego co mi wiadomo Teutonia jest sarmacką
prowincją, a więc jej częścią...
2006-06-29 08:36 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Tak. Straciłem cierpliwość wobec niektórych postaw. Jeżeli w
Księstwie Sarmacji pojawiają się osoby co najmniej mocno
podejrzane (adres IP "nieznany", co wskazuje na
używanie oprogramowania służącego do jego maskowania),
istnieje uzasadnione podejrzenie klonowania. Przypuszczam,
iż dopuszczają się go osoby o dłuższym stażu w Sarmacji (a
jakże...), które nie mają na tyle odwagi cywilnej, by
niektóre żałosne treści publikować pod własnym nazwiskiem.
Nie mam zamiaru tolerować sytuacji, w której osoby niemające
najmniejszej więzi z Sarmacją mają czelność znieważać ją i
jej symbole narodowe. W razie potrzeby, dalsze obostrzenia
obejmą także komentarze do Bramy Sarmackiej i inne miejsca
publiczne. Tu nie chodzi o Sztukę Uliczną jako taką. Tu
chodzi o pewne, elementarne zasady.
2006-06-29 08:41 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Panu Malczakowi: Liczę na to, że skutkiem ubocznym
ustanowionych przepisów będzie wzrost liczby wniosków o
obywatelstwo składanych przez osoby, które do tej pory były
związane z Sarmacją, ale nie czuły potrzeby posiadania
obywatelstwa. Żałuję, że jest to klasyczna metoda kija.
Niestety, i takie są niekiedy potrzebne.
2006-06-29 08:51 - autor: Książę Piotr Mikołaj
2006-06-28 20:01 - Awa
2006-06-28 20:05 - Gabriel
"Gabi" Nowacki * * * Ten sam adres IP. Proszę
spodziwać się decyzji o wydaleniu z dniem 1 lipca 2006 r.
2006-06-29 11:20 - autor: Maciej Grad-Błysk
"Jeżeli w Księstwie Sarmacji pojawiają
się osoby co najmniej mocno podejrzane (adres IP
"nieznany", co wskazuje na używanie
oprogramowania służącego do jego
maskowania)"
- Tak... specjalnie robię
coś takiego, by mnie nikt w Sarmacji nie
zauważył. Patrzeć szerzej! Ja muszę
maskować swoj IP, bo mój komputerek i jego zajefajny
"fajerłol"... wiadomo :/
2006-06-29 11:48 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
Popieram Księcia! Status obywatela jest u nas podobny jak w
realu.
2006-06-29 12:29 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Nadmienię, że wydany przeze mnie dekret z mocą ustawy został
napisany w oparciu o polskie przepisy w tej materii. Nie
widzę powodu, dla którego cudzoziemcy, którzy nie czują
najmniejszego związku z naszym krajem i niezmiennie okazują
mu swoje lekceważenie, jak również pospolici przestępcy,
którzy klonują się w celu wyłudzania zapomóg, mieliby
cieszyć się przywilejami gwarantowanymi przez Konstytucję
Księstwa Sarmacji.
2006-06-29 16:44 - autor: Wiktor "Gobelek" Badowski-Karakachanow
Od razu poporawił mi się humor :) Niech żyje Książe!
2006-06-29 17:05 - autor: Michał bar. Radetzky
PPS już niedługo zgłosi wniosek o odwołaniu w/w dekretu.
2006-06-29 19:35 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Why?
2006-06-30 16:32 - autor: Tomasz "Inkwizytor" Wołyńczyk
Dobre decyzje Księcia i tyla, cos takiego jest przydatne i
coraz bardziej widac potrzebe takich dzialan i uprawnien
Opcje archiwum
- Inne artykuły tego autora.
- Najwyżej oceniane. (ponad 10 ocen)
- Najczęściej czytane.
- 40 lat minęło... czyli artykuły dokładnie sprzed roku, dwóch itd.
Bank Sarmacji
Restauracje w Sarmacji
Sarmacka Liga Piłkarska
Encyklopedia Micropedia
Serwis Organizacji
Katalog Sarmacki
Baridajski Serwis Aukcyjny
Poczta Baridajska
Czat Sarmacki