6048. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
45. dzień panowania Piotra III Łukasza
Sarmacki Ośrodek Badań Opinii Społecznej, Michael Wolferine, 07.10.2018 r. o 09:11:24, tantiemy: 14 416.00 lt
Wyniki ankiet SOBOS - ocena Rady Ministrów EOvH, ocena traktatu z Bialenią
Artykuł został oznaczony jako Artykuł na Medal.
0rQep5pp.png
W
yniki czwartej i piątej ankiety SOBOS autorstwa Redaktora Sarmackiego Ośrodka Badań Opinii Społecznej - Michaela Wolferine'a. W badaniu czwartym wzięło udział 31 respondentów, w piątym natomiast 32 respondentów, co, patrząc na inne ankiety, jest dość dobrym wynikiem. Niestety, pojawiły się też głosy puste lub niezapisane, co nieco mnie martwi.

W ocenie Rady Ministrów zapytano o:
  • dokonanie oceny Rady Ministrów pod przewodnictwem kanclerza Erika Otto von Hohenburga w skali od 1 do 5,
  • udzielenie wyjaśnienia dokonanej oceny Rady Ministrów,
  • udzielenie oceny członków Rady Ministrów w skali od 1 do 5.

    W ocenie traktatu z Bialenią zapytano o:
  • dokonanie oceny traktatu z Bialenią o otoczeniu opieką ziem bialeńskich przez Księstwo Sarmacji w formie Tak/Nie/Nie mam zdania, odmawiam odpowiedzi,
  • udzielenie wyjaśnienia dokonanej oceny traktatu z Bialenią.

CZĘŚĆ I - Ocena Rady Ministrów
5q8cD0Lk.png

Respondentów: 28 (90%)
Średnia arytmetyczna: 3
Ocena 5: 6 (21,4%)
Ocena 4: 4 (14,3%)
Ocena 3: 7 (25%)
Ocena 2: 6 (21,4%)
Ocena 1: 5 (17,9%)

o0uCZ3Ff.png

Respondentów: 23 (74%)
Średnia arytmetyczna: 2.65
Ocena 5: 7 (30,4%)
Ocena 4: 3 (13%)
Ocena 3: 7 (30,4%)
Ocena 2: 3 (13%)
Ocena 1: 3 (13%)

11989F3d.png

Respondentów: 23 (74%)
Średnia arytmetyczna: 2.13
Ocena 5: 1 (4,3%)
Ocena 4: 2 (8,7%)
Ocena 3: 4 (17,4%)
Ocena 2: 8 (34,8%)
Ocena 1: 8 (34,8%)

H90XfQxK.png

Respondentów: 23 (74%)
Średnia arytmetyczna: 2.17
Ocena 5: 0 (0%)
Ocena 4: 2 (8,7%)
Ocena 3: 8 (34,8%)
Ocena 2: 5 (21,7%)
Ocena 1: 8 (34,8%)

0AOJlk7U.png

Respondentów: 23 (74%)
Średnia arytmetyczna: 2.13
Ocena 5: 1 (4,3%)
Ocena 4: 1 (4,3%)
Ocena 3: 7 (30,4%)
Ocena 2: 5 (21,7%)
Ocena 1: 9 (39,1%)

f17Ni32F.png

Respondentów: 23 (74%)
Średnia arytmetyczna: 2.3
Ocena 5: 2 (8,7%)
Ocena 4: 3 (13,0%)
Ocena 3: 5 (21,7%)
Ocena 2: 3 (13,0%)
Ocena 1: 10 (43,5%)


CZĘŚĆ II - Ocena traktatu sarmacko-bialeńskiego


1E2j6Iva.png

Respondentów: 31 (97%)
Tak: 13 (41,9%)
Nie: 12 (38,7%)
Nie wiem/nie mam zdania/odmawiam odpowiedzi: 6 (19,4%)


CZĘŚĆ III - Odpowiedzi ankietowanych z części I i II

CZĘŚĆ I - Ocena Rady Ministrów
Quote:
  • PIERWOTNIE MIAŁO BYĆ 3 ALE DAŁEM 4 Z DOBROCI SERCA(URWA ZNOWU PISZĘ Z CAPEM) NO BO NIBY MINISTROWIE SĄ A NIBY ICH NIE MA... ZRESZTĄ JEDYNE CZEGO NAM POTRZEBA TO JAŚNIEJĄCA GWIAZDA NASZEGO KSIĘCIA, CHAŁWA!
  • Myślę, że rząd dobrze pracuje
  • Wybrałem 5, ponieważ dają mi robotę za sowitą nagrodę.
  • .
  • Wybrałem cztery, ponieważ rząd sprawnie administruje, jednak do oceny pięć oczekiwałbym czegoś więcej niż tylko administracji.
  • Zasadniczo nie mam ani negatywnej ani pozytywnej opinii.
  • A żyją oni?
  • Wybrałem ocenę 1, ponieważ nie widać działalności Rządu.
  • Świetnie rządzą. Chwała młodym.
  • Dramat. Nie wiem po co tyle Ministrów, bo niektórzy z nich nie zrobili nic od czasu powołania.
  • Prawie zapomniałem kto obecnie jest w Radzie!
  • To my mamy jakąś Radę Ministrów aktualnie?
  • Nie ma czego oceniać. Miał być zryw i powiew świeżości a jest zapaść i marazm.
  • Nie widać aktywności Rządu
  • Prosimy, uzasadnij swoją ocenę z poprzedniego pytania.
  • Brak jakichkolwiek działań kk ministrów, poza ministrem ds. promocji, a i tu skończyło się na zapowiedziach.
  • RM jako takiej nie widać. Brak informacji o pracach Rządu. Część Ministrów w ogóle nie pracuje.
  • Wybrałem/am tą ocenę, ponieważ taki mamy klimat.
  • .
  • Uważam, że Rada Ministrów działa bez większych zarzutów.
  • .
  • ...
  • Brak widocznych rezultatów.

CZĘŚĆ II - Ocena traktatu sarmacko-bialeńskiego
Quote:
  • Też bym się napił.
  • Nie lubię Ferdka Roberta, ale przejmowanie obywateli innych mikro już tak :--D
  • Mam mieszane uczucia, zaznaczyłem „nie wiem”.
    Jednakże, byłbym raczej na tak, bowiem Bialeńczycy tego chcą i potrzebują. Tylko żeby zachowali swoją kulturę, historię i odrębność narodową.
    Szkoda, że państwa takie jak np. Bialenia są zmuszone do szukania protektora, co wynika z załamania aktywności mikronautów, aczkolwiek dobrze, że m.in. Bialenia i Sarmacja wolą współpracować niż aby Bialenia była osamotniona.Jednak, nie chcę, aby była to inkorporacja i nie chcę, by mieszkańcy Kraju «Gdzie trawa jest zieleńsza» stali się sarmatami w ścisłym sensie, tj. nie chcę, żeby zatracili swoją odrębność i kulturę.
    Dziękuję bardzo i pozdrawiam :-)
  • Die Sarmatische Banden sollen niemals die Swarzenland haben! Freiheit fur Valhalla!
  • Jak poprzednio.
  • A czemu by nie?
  • Obecną sytuację mikroświata trudno nawet nazwać "kryzysem". Chylimy się ku upadkowi i z całą pewnością nie zmieni tego traktat z Bialenią. Traktat ten jednak może jednak odwlec to co wielce prawdopodobne, dlatego też w ankiecie zagłosowałem na "tak".
  • Nowe osoby miłe widziane, pomoc informatyczna jak najbardziej, ale mamy już za dużo odrębnych regionow.
  • Inkorporacja
  • :)
  • Bialenia nic sobą nie reprezentuje. To kalka kulturowa innych prowincji sarmackich; a to, co zostało zbudowane na kradzionych surowcach, wkrótce może spodziewać się windykatora. Oczekuję prędkiego wydalenia Bialenii.
  • Dawna yoyonacja banitów z Sarmacji - nagle im się wrócić zachciało?
  • nie


CZĘŚĆ IV - Notatka Redaktora SOBOS

Quote:
W związku z powyższymi wynikami, widać, iż średnio ocenia się działalność Rady Ministrów pod przewodnictwem EOvH na ocenę trzecią, a członków Rady Ministrów pomiędzy oceną drugą a trzecią. Spowodowane jest to zapewne brakiem aktywności niektórych ministrów i niewidocznością działalności Rady Ministrów. Społeczeństwo sarmackie jest też podzielone co do traktatu sarmacko-bialeńskiego, widać to w odpowiedziach, jak i w samej ocenie Tak, Nie, Nie wiem.

Ankieta czwarta została wykonana na zlecenie kanclerza.

Ankieta piąta została wykonana na zlecenie Dworu Książęcego.

/-/ Michael Wolferine
Pracownik KAR
Redaktor SOBOS
Grodziska Agencja Prasowa Band!
Dotacje
Serduszka
Nie jesteś zalogowany i nie dodasz serduszka
Komentarze
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Erik Otton von Hohenburg, 07.10.2018 r. o 09:38:31
Przyznaję, że nie jestem zaskoczony wynikiem ankiety. Zdaje się, że niezadowolenie społeczeństwa z działania rządu nie wynika bezpośrednio z braku jego działalności jako organu, ale z powodu brak działań propagandowych i informacyjnych (co niestety bardzo zaniedbaliśmy).

Dziękuję Redakcji SOBOS za przygotowanie tej ankiety, napewno będzie miała wpływ na dalsze posunięcia moje jako Kanclerza i Rady Ministrów.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Alfred Fabian von Tehen-Dżek, 07.10.2018 r. o 09:47:27
Cóż,ocena Rządu nie wypadła najlepiej, ale właśnie tego można było się spodziewać. Obecna kadencja wcale nie jest szczególnie pomyślna, ale to ma również swoje przyczyny. Brak powiewu i świeżości jest spowodowany tym, że Rada zamiast moc zrobić coś, coby faktycznie ożywiło społeczeństwo, musi borykać się z problemami finansowymi. "Strach" przed negatywnymi ocenami działań jest zbyt duży.

Brak informacji dotyczących działalności Rządu również jest problemem. Miał być komunikat chyba jeszcze na początku września, na prośbę kanclerza miałem go napisać, jednak w tym czasie został powołany minister promocji i informacji, więc stwierdziłem, że jest do tego bardziej kompetentną osobą. Taki komunikat się nie pojawił. Postaram się jednak wspólnie z pozostałymi członkami Rady rozwiązać ten problem, aby chociażby trochę obecna kadencja zyskała w oczach rozwścieczonego ludu.

Jednak Rada Ministrów tak na prawdę nie tylko administruje tym co ma. Nie wiem, czy ktoś zauważył, ale stosunkowo niedawno wydane zostało nowe Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie organizacji Korpusu Administracji Rządowej. Może nie wprowadza ono jakichś rewolucji, ale z pewnością można znaleźć kilka nowych zapisów.

Warto również zauważyć, że główna aktywność Rady Ministrów pozostaje pod ukryciem w ukrytym dziale na forum centralnym. Na "biurku" leży już kilka projektów, jednak nadal żaden nie skończył w Sejmie. Dlaczego? Tutaj niestety nie mogę uchylić nawet rąbka tajemnicy.

Dodatkowo nie uważam, że obecna Rada Ministrów jest duża. BA! Jest nawet stosunkowo mała, większosc osób zajmuje jednocześnie po 2 resorty.

Nie obyło się bez problemów oczywiście, związanych z niezrozumieniem się z niektórymi ministrami, zarówno bez żadnych problemów, jak i z nimi. Ale tutaj również nie mogę powiedzieć więcej, a ci, którzy wiedzą, niech zostawią to dla siebie ;)
odpowiedz
Krzysztof Czuguł-Chan, 07.10.2018 r. o 10:23:36
Świetne opracowanie. Wygląda to coraz bardziej profesjonalnie.

Co zaś się tyczy samych wyników - Rady Ministrów może nie widać, ale też nie czuć jej braku, bo to by było o wiele bardziej dotkliwe. Jak na pierwszy raz, uważam, że Kanclerz sprawia się bardzo dobrze. Trochę więcej polityki informacyjnej, trochę więcej inicjatywy i powinno być ok.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Piotr Paweł I, 07.10.2018 r. o 11:58:14
Rząd nieustannie cieszy się moją wielką sympatią. Jednak ocenić jego działania było niesłychanie trudno, bo niestety, naprawdę nie wiadomo, co robi. Gdyby można było ocenić rządowy PR, to dałbym MINUS PIĘĆ...
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Jarosław Wawrzyniak, 07.10.2018 r. o 12:34:33
Moja ocena była dostateczną dla Kanclerza i ministra promocji. Reszta była Nie dostateczną. Moja ocena MF była negatywna od początku i tylko czas ją potwierdził. Jednak sądziłem że pozostała RM stanie na wysokości zadań a tu lipa.
Informacja zawiodła, i tu w porównaniu z poprzednim Kanclerz em duży zawód. O ile obecny Kanclerz chce ubiegać się o reelekcję to słabo to widzę bo większość RM podważa Jego zaufanie, jeśli nie to faktycznie można całkiem odpuścić.
Szanuje obecnego Kanclerza, ale zdaje się że nie zmierza to w dobrym kierunku. Mimo to życzę wszystkiego dobrego.
Lubią ten komentarz: Jarosław Wawrzyniak, Michael Wolferine.
Laurencjusz Ma Hi at Atera, 07.10.2018 r. o 13:46:23
Co by nie mówić to SOBOS działa prężnie :D
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Simon Peter Liberi, 07.10.2018 r. o 15:31:10
Dziękuję za te wyniki. Przyjmuję konstruktywną krytykę i zamierzam w bardzo niedługim czasie skupić się bardziej na informacji wewnętrznej, niż tylko promocji.

Jak to mówią, stay tuned. :)
odpowiedz
Andrzej Fryderyk, 07.10.2018 r. o 16:25:21
Szczerze mówiąc dziwi mnie nieco niska ocena rządu. Rząd działa sprawnie, jedynie kiepsko się komunikuje. Oczywiście – nie ma fajerwerków, ale wciąż uważam, że zasługuje na mocne 3,5.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Jarosław Wawrzyniak, 07.10.2018 r. o 17:09:08
Brak inicjatyw ustawo- i uchwałodawczych to pierwsze, poza ministrem promocji zero odzewu i tutaj nie widziałem pracy MSW, a jak się okazało nie do końca prawda. I gdyby były komunikaty tutaj moja ocena byłaby większą to po drugie. No i po trzecie działanie rządu nie może być tylko na zasadzie zatwierdzeń wniosków czy dawania kasy na start. Dzieje się nie dobrze a RM zalicza Scalvińska Jamajkę.

Chyba że taki mamy klimat
Lubią ten komentarz: Jarosław Wawrzyniak, Michael Wolferine.
Eddard Noqtern, 07.10.2018 r. o 18:31:21
Cóż, Rada powinna zastanowić się nad większą przejrzystością swych działań, a skupić powinna się na zachęcaniu Sarmatów do większej aktywności na polu centralnym.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Erik Otton von Hohenburg, 07.10.2018 r. o 19:48:22
Cieszę się, że zainteresowali się Państwo tą ankietą i podzielili się spostrzeżeniami co do kierunku w jakim powinna zmierzać Rada Ministrów pod moim zwierzchnictwem. W niedługim czasie na ręce regenta złożę wnioski dotyczące zmian personalnych w rządzie oraz podejmę się poważniejszych działań w ramach inicjatywy ustawodawczej. Czeka mnie w tym tygodniu bardzo dużo pracy zważywszy na fakt, że na ujrzenie światła dziennego czekają dwa, a nawet trzy projekty nowelizacji ustaw o finansach publicznych i prefektach, w zasadzie wystarczy przygotować już tylko opis skutków wejścia projektów w życie. Co zaś tyczy się PR wszystko to zostawiam Ministrowi Promocji i Informacji. Niebawem również wydam rozporządzenie dot. Kosztów uzupełnienia Kantyn i industrializacji miejscowości.
odpowiedz

Rejestr zmian

Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Eradl Adrien Marcus Pius da Firenza, 07.10.2018 r. o 22:04:44
czyli źle nie jest a to już coś.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Michael Wolferine.
Peter West, 11.10.2018 r. o 20:53:38
Trzeba przyznać że SOBOS działa prężnie
odpowiedz
Dodaj komentarz

Nie jesteś zalogowany