5875. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
166. dzień panowania Roberta Fryderyka
Park Stołeczny, Michael Wolferine, 10.06.2018 r. o 11:46:32, tantiemy: 10 987.00 lt
Wyniki ankiety MW #1 - Aktywność mikroświata
Od 09.06.2018 do dziś rano, 10.06.2018, została przeprowadzona ankieta dotycząca aktywności mikronautów i mikroświata przeze mnie - Michael'a Wolferine'a. Odbiła się ona sporym sukcesem, ponieważ w dzień i trochę udało zebrać się 32 ankietowanych (w tym mnie), a to ogromna liczba, jak na dzisiejsze mikronacje.

Możliwe, że ta ankieta pomoże nam i przywódcom państw zrozumieć, co jest ważne dla obywateli, a co nie, jak promować wirtualne państwa, gdzie je promować i w jakiej formie je reklamować, by były udaną inicjatywą. Zapraszam do zapoznania się z wynikami tej jednodniowej ankiety, która może zdziałać wiele! :)
1. Sprawy orientacyjne - płeć i wiek
W2dpq6am.png

W ankiecie górowali mężczyźni - 87,5% ankietowanych udzieliło odpowiedzi, że jest mężczyzną. 3,1% to kobieta i pegaz (ktoś chyba pomylił DNA i sklonował człowieka z jednorożcem), a 6,3% nie chciało podać swojej płci.

W osobach, które nie chciały podać swojej płci, znajduje się również odpowiedź oburzonego ankietowanego, który nie chciał zaznaczyć mężczyzna/kobieta/nie chce podawać. Dodałem go do /nie chce podawać/, bo przecież i tak nie podał płci.
8RYtMLa2.png

Wiek do podania był obowiązkowy, by można było zobaczyć, jak duże są różnice wiekowe pomiędzy niektórymi mikronautami i jaka jest różnorodność wiekowa.

Poniżej 12 lat zagłosowało 6,3% ankietowanych, między 12-15 aż 12,5%, odpowiedź pomiędzy 16-21 zaznaczyło aż 50%, od 22 do 30 zaznaczyło 15,6%, a powyżej 30 lat jest 15,6% ankietowanych.

Musiałem połączyć niektóre grupy z wyników, ponieważ poprawiałem metryczkę wieku. Przykładowo, jeżeli ktoś zaznaczył 12-16, to po edycji metryczki był w grupie 12-15, za co przepraszam, mój błąd. Bez edycji zachowała się grupa 16-21, poniżej 12 i powyżej 30.
2. Aktywność w mikroświecie - sprawy personalne i ogólne
T5KfNUrT.png

71,9% ankietowanych odpowiedziało, że w mikronacjach są aktywni. 12,5% uważa, że nie, a 15,6% nie wie lub trudno jest jej powiedzieć. Były również dodatkowe odpowiedzi, które zostały dodane do grup Tak/Nie/Nie wiem/trudno powiedzieć. Oto one:
  1. Tak, choć moja aktywność się waha. (do grupy Tak)
  2. Przez długi okres czasu działałem aktywnie w mikronacji. Teraz, ze względu na realiozę działam aktywnie tylko w jednej dziedzinie, jaka oferuje moja mikronacja. (do grupy Tak)
  3. 99% populacji naszej Unii powie, że nie jestem (do grupy Nie)
  4. wbijam milion postuf (do grupy Tak)
HTw5y5KE.png

Tutaj odjąłem jednego ankietowanego, ponieważ nie wiedziałem, gdzie dodać jego odpowiedź. Jego odpowiedzią była, cytując, Sramacja, a to dużo nie mówi, więc żeby nikt nie czuł się przypadkowo faworyzowany, pominąłem tę odpowiedź i nigdzie jej nie przydzieliłem.

71,0% odpowiedziało, że mikronacje, w których się udzielają, są aktywne. 25,8%, że nie. 3,2% nie wie lub trudno jest im powiedzieć.
Ciężko mi uwierzyć, że ktoś nie jest świadom czy jego państwo jest aktywne, ale to jest kwestia osobista.
5lKItJWF.png
Wprawdzie tutaj wszystkie odpowiedzi były sensowne, to tylko 26 było na zaproponowane przeze mnie (wykres powyżej). 1 własna odpowiedź ankietowanego została przydzielona do Tak. 92,6% z tych 27 zagłosowało, że trzeba próbować naprawiać słabą aktywność, a 7,4% nie wie lub trudno im odpowiedzieć.

Pozostałe wypowiedzi odpowiadających:
  1. Co to znaczy naprawiać słabą aktywność? Społeczność jest aktywna albo umiera. Ciężko podłączyć respirator i nakazać użytkownikom produkować posty. Jeśli mikronacja umiera to oznacza, że jej format jest do wymiany. W takim wypadku trzeba postawić na szczerość i otwarte rozmowy między członkami for a nie tworzyć "plany napraw".
  2. Trzeba łączyć państwa. Razem będą aktywniejsze. Mirkonautów podzielono pomiędzy 24 państwa, a i tak duża część udziela się w kilku mikronacjach. (przydzielone do Tak)
  3. nie, trzeba pozwolić by mikronacje odeszły w niepamięć
  4. Zależy to od faktycznego stanu i sytuacji tej mikronacji
  5. Paweł Zanik
  6. między 1 i 2
GdJLse1k.png

Cztery osoby uważają, że sytuacja jest bardzo zła. (1)

Dziesięć osób, że sytuacja jest zła. (2)

Czternaście, że sytuacja jest trochę zła, trochę dobra. (3)

Trzy osoby, że sytuacja jest dobra. (4)

Jedna osoba, że sytuacja jest bardzo dobra. (5) (hello darkness, my old friend. i've come to talk with you again)
0sIf6vi6.png
Realioza: 24 osoby
Praca: 23 osoby
Szkoła: 21 osób
Choroba: 3 osoby
Brak kontaktu: 3 osoby
Lenistwo: 21 osób
Słaba aktywność nowych: 12 osób
Nieskuteczna promocja mikronacji: 15 osób
Małe zainteresowanie mikronacjami: 22 osoby

Propozycje ankietowanych:
  1. Zła atmosfera
  2. Mikronacje przegrywają z innymi formami rozrywki w Internecie.
  3. Zniechęcający dyktat wymagający od każdego aktywności na najwyższych obrotach, który sprawia, że osoby aktywne epizodycznie przestają się udzielać w ogóle
  4. Hermetyczność społeczności. Nie jest rzeczą prostą wejść do grup, które tworzone są od kilku (góra kilkunastu) lat. Poza tym mikronacje tracą na aktualności, nie ewoluują - są ciągle sztywno trzymane w jednej formie (która istnieje od lat 90.) i chylą się ku upadkowi. Proste.
  5. Multiobywatelstwa
  6. niewielka przyciągalność ludzi przez mikronacje
  7. Kuce
  8. Zabijanie inicjatyw mikronacji, zabijanie nowych mikronacji, zniechęcanie, kłótnie, brak moderacji wyzwiska
  9. Chamstwo innych mikronautów
fk3NgpGq.png
Całkowite wymarcie polskich mikronacji: 8 osób
Częściowe wymarcie polskich mikronacji: 21 osób
Stworzenie wspólnoty ze wszystkich mikronacji: 8 osób
Stworzenie kilku małych wspólnot ze wszystkich mikronacji: 11 osób

Odpowiedzi ankietowanych:
  1. Skutkiem spadku aktywności będzie zanik, przepad albo coś tam też innego. :)
  2. Zjednoczenie wszystkich 24 mikronacji w 5-7 silnych.
  3. ekłestria
  4. egoizm, wredność, głupota

3. Ocena pomysłów na promocję mikronacji

3sBIcJw8.png
Ix5Q5vCl.png
IT4aEe6p.png
3VYq130W.png
gJQ5dtiG.png
Q7S3vQsc.png
ptZXcHPn.png
WXpYtTHR.png
jyCAgz5x.png
0RO64qlx.png
GsaD84so.png
mJlRdbPK.png
nAzi3138.png


Fantastyczne pomysły na promocję ankietowanych:


  1. Uatrakcyjnić formułę. Forum to archaizm i nie pozwala na rozwój mikroświata. Wirtualny świat jest skostniały i nie chce otwierać się na nowe formy komunikacji. Przez to czeka go rychły upadek.
  2. Mniej biurokracji na mikronacjach! To potrafi odstraszyć potencjalnych obywateli
  3. Płatna reklama kierowana do określonych grup zainteresowań na Facebooku
  4. nie, odejście w niepamięć to najlepsze rozwiązanie
  5. Od myślenia jest Księć
  6. Utworzenie propagandy lepszego świata od realnego! :P
  7. Walka z walksmanizmem! Niech żyje Volkian
  8. ściągnąć wincyj kucuff
  9. Dziękuję za uwagę liczę na 6 jest bez sensu w tej ankiecie.

Dziękuję za przeczytanie oraz za udział w ankiecie wszystkim uczestnikom. Wspaniale się pracowało i cieszę się, że byliście chętni wziąć udział w niej w takiej liczbie! :)
Dotacje
Serduszka
Nie jesteś zalogowany i nie dodasz serduszka
Komentarze
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 10.06.2018 r. o 11:59:35
Świetne opracowanie! Pozwala na wyciągnięcie wniosków, co interesujące, nie jest to wynik tylko z KS. To pozwala spoglądać szerzej. Brawo!
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Erik Hoch, 10.06.2018 r. o 12:02:47
Świetna szczegółowa statystyka!
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Guedes de Lima, 10.06.2018 r. o 12:32:42
Wszystko fajnie tylko co z tego? Nie od wczoraj wiemy o kryzysie mikronacyjnym. Generalnie to odkąd pamiętam jest kryzys, a my nadal wierzymy i trwamy w tym projekcie. Czas zacząć realne działania. Pozorowanie prędzej czy później nas zabije. Co z programem Bociek?
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Erik Hoch, 10.06.2018 r. o 12:34:05
Mikronacje muszą wyjść z ukrycia i zaprezentować swoje walory w realnym świecie.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 10.06.2018 r. o 12:46:44
@GuedesDeLima poprosił o kolejne cztery miesiące.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Michael Wolferine, 10.06.2018 r. o 12:47:34
Guedesie, etap ankiety programu BOCIEK miał na celu wyłonienie kilkunastu/kilkudziesięciu unikatowych osób i talentów, które mogłyby się przydać w Sarmacji czy w mikronacjach. Żeby się nie marnowały. Żeby te osoby mogły się realizować w mikronacjach. Chyba w związku z programem BOCIEK została uchwalona ustawa o promocji płodności (?). Więc działania są. Chętnych nie ma, bo polityka w dzisiejszych czasach jest w 90% tylko realna. Sfera internetowa jest mało znana i dziwna, wiele ludzi kojarzy wirtualne państwa jako gierkę z parlamentem lub strategy WW II w czasie rzeczywistym.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser, 10.06.2018 r. o 13:06:07
@MichaelWolferine Ustawa nie została uchwalona, tylko jest procedowana. Co więcej, moim skromnym zdaniem w obecnym kształcie jej uchwalenie stoi pod bardzo mocnym znakiem zapytania.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Michael Wolferine, 10.06.2018 r. o 13:11:05
Pewna osoba z ankiety dała dobrą propozycję: zmiana formy mikronacji. Forum już jest oklepane, ja myślałem przykładowo nad organizacją mikronacji na jednym Discordzie i w formie mini-gierek. :)
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 10.06.2018 r. o 13:44:13
@MichaelWolferine forum ma jedną przewagę nad każdą inną formą komunikacji — pozwala na uporządkowanie tejże komunikacji, łatwe odszukiwanie wątków, itd. Żadna inna formuła tego nie zapewni.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Michael Wolferine, 10.06.2018 r. o 13:53:12
Wiadomo.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Mardred Jakub von Salvepol-Nova Vita, 10.06.2018 r. o 14:20:24
@RCA Też jestem zdania, że mikronacji nie da się prowadzić w oparciu o mailowa listę dyskusyjną. Prawda? ;)
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 10.06.2018 r. o 15:23:36
Bez takich :-P minęły jednak, IMO, czasy gdy to było wygodne.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Mardred Jakub von Salvepol-Nova Vita, 10.06.2018 r. o 15:28:09
Ja tam osobiście jestem jak najbardziej za przeniesieniem mikronacji np. na grupy Facebookowe. To może się udać.
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 10.06.2018 r. o 15:33:32
Absolutnie się nie uda. Doskonale pokazuje to grupa Mikronauci, czy grupa Bialenii.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser, 10.06.2018 r. o 15:44:55
Jedyną jak dotąd mikronacja rzekomo facebookowa przeniosła się na forum Kugarii więc...
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser, 10.06.2018 r. o 15:45:07
Jedyna*
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Michael Wolferine, 10.06.2018 r. o 16:23:34
Zawsze można minenacje zrobić. Albo garrysnacje!
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Fryderyk Karol Albert Orański-Nassau, 10.06.2018 r. o 17:06:53
Ja uważam na przykład, że forum to najwygodniejsza forma mikronacji jaka mogłaby być. Discord byłby dużo bardziej chaotyczny.
Ten komentarz czeka na serca.
Bajtuś Bajtuś, 10.06.2018 r. o 17:17:13
Ankieta wymaga zalogowania, a to przekreśliło u mnie udział w niej.
Ten komentarz czeka na serca.
Michael Wolferine, 10.06.2018 r. o 17:37:10
Zabezpieczenie przed multiodpowiedziami.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Erik Hoch, 10.06.2018 r. o 18:24:07
Moim zdaniem żadna grupka na fb ani jakakolwiek lista dyskusyjna nigdy niezastąpi prawdziwego forum.
odpowiedz
Dodaj komentarz

Nie jesteś zalogowany