6021. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
18. dzień panowania Piotra III Łukasza
Książęca Komisja Wyborcza, Robert Fryderyk, 03.06.2018 r. o 21:14:20, tantiemy: 9 585.00 lt
Konferencja prasowa KKW — wyniki wyborów Kanclerza VI kadencji
Seria wydawnicza: Wyniki wyborów Kanclerza
Artykuł został oznaczony jako Artykuł na Medal.
Książęca Komisja Wyborcza ma przyjemność powitać Państwa na konferencji prasowej po zakończonym głosowaniu w wyborach Kanclerza VI kadencji. Nim jednak przejdziemy do ogłoszenia wyników kilka słów podsumowania.

Wybory Kanclerza zostały zarządzone w drodze postanowienia Księcia Sarmacji w dniu 16 maja 2018 roku. W tym samym dniu powołany został skład Książęcej Komisji Wyborczej właściwy do przeprowadzenia zarządzonych wyborów.

Termin zgłaszania kandydatów rozpoczął się w dniu 17 maja 2018 r. i trwał do 24 maja 2018 r. Skutecznych zgłoszeń dokonało dwoje kandydatów, w kolejności zgłoszeń byli to: Rihanna diuczessa Aureliuš-Sedrovska, która pod swym zgłoszeniem zebrała 11 podpisów; oraz Konrad Jakub wicehrabia Arped-Friedman, który pod swym zgłoszeniem zebrał 8 podpisów. Głosowanie zostało przeprowadzone w dniach 1-3 czerwca 2018 r. i zakończyło się dziś o godzinie 21:00.

Książęca Komisja Wyborcza nie odnotowała żadnych trudności ani uchybień, które wpływałyby na przebieg głosowania. Nieco trudności w dotarciu do lokali wyborczych powodowały patrole wojska rozstawione wokół objętego kwarantanną Srebrnego Rogu, ale władze miasta zadbały by każdy kto chciał zagłosować mógł skutecznie to uczynić.

Szanowni Państwo czas przejść do ogłoszenia wyników wyborów.
Quote:
Obwieszczenie Książęcej Komisji Wyborczej
w sprawie wyników wyborów Kanclerza VI kadencji

Na podstawie art. 10b ust. 1 Ustawy Sejmu nr 154 — Ordynacji wyborczej z dnia 12 kwietnia 2012 r. Książęca Komisja Wyborcza podaje do publicznej wiadomości wyniki wyborów na Kanclerza VI kadencji:

Osoby uprawnione do głosowania:
  • Liczba osób uprawnionych do głosowania: 70.
  • Liczba wyborców: 57 (frekwencja: 81,43%).

Głosy uprawnione do głosowania:
  • Liczba głosów uprawnionych do głosowania: 238.
  • Liczba głosów: 222 (frekwencja: 93,28%).

Liczba wyborców i głosów oddanych:
  • Głosów pustych: 39 — 17,57% (6 wyborców — 10,53%).
  • Za wyborem Konrada Jakuba Arpeda-Friedmana — 79 głosów — 35,58% (25 wyborców, 43,86%).
  • Za wyborem Rihanny Aureliuš-Sedrovskiej — 104 głosy — 46,85% (26 wyborców, 45,61%).

Książęca Komisja Wyborcza stwierdza, że żaden z kandydatów nie uzyskał bezwględnej większości głosów. Na podstawie art. 10b ust. 3 Ustawy Sejmu nr 154 — Ordynacji wyborczej z dnia 12 kwietnia 2012 r. Książęca Komisja Wyborcza zarządza przeprowadzenie drugiej tury głosowania, które odbędzie się w dniach 8-10 czerwca 2018 r.

(—) Robert Fryderyk
(—) Krzysztof Czuguł-Chan
(—) Vanderlei Bouboulina-à-la-Triste

Dziękujemy za uwagę. Jeśli mają Państwa jakieś pytania do Komisji prosimy kierować je w drodze komentarzy poniżej. Do zobaczenia.
Dotacje
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
Nie jesteś zalogowany i nie dodasz serduszka
Komentarze
Lubią ten komentarz: Daniło de la Vega.
Prokrust Zombiakov, 03.06.2018 r. o 22:08:01
A to w drugiej turze wezma udzial inni kandydaci ? :P Albo nie bedzie mozna oddac glosu pustego ?
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Daniło de la Vega, Tomasz Mancini.
Tomasz Mancini, 03.06.2018 r. o 22:27:02
Absurd xDD
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Andrzej Fryderyk, 03.06.2018 r. o 22:58:07
Można będzie zastanowić się jeszcze raz i wybrać raz jeszcze.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Krzysztof Czuguł-Chan, Tomasz Ivo Hugo.
Andrzej Fryderyk, 03.06.2018 r. o 23:09:17
A oprócz tego – powtórne wybory, powtórna okazja do odebrania obywatelstwa!
odpowiedz
Lubią ten komentarz: David de Hoenhaim.
Robert Fryderyk, 04.06.2018 r. o 06:44:24
@anglov to już kolejna wypowiedź, w ogóle, która zdaje się sugerować jakieś nieprawidłowości w kwestii obywatelstw. Jeśli problemem jest to, że takie jest sarmackie prawo (art. 7 ust. 1 pkt 1 Ustawy Sejmu nr 208) to zamiast dosrywać Księciu można spróbować przedłożyć Sejmowi stosowną nowelizację prawo takie zmieniającą. Jaki jest cel i sens złośliwości, które się pojawiają w temacie?
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 04.06.2018 r. o 06:45:21
@Zombiakov nie, dokładnie Ci sami. Jednak prawo jest jakie jest, należy je zmienić by w przyszłości podobne absurdy, jak nazwał to @TMancini, nie miały miejsca.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Alfred Fabian von Tehen-Dżek, 04.06.2018 r. o 06:53:41
Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Obecny kanclerz ma dodatkowy tydzień na urzędzie!
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 04.06.2018 r. o 07:20:26
@AFvTD jupi.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Alfred Fabian von Tehen-Dżek, 04.06.2018 r. o 07:41:38
@RCA no i jest dodatkowy tydzień na przeprowadzenie kampanii wyborczej. To chyba jest bardziej pocieszające. Ciekawe jak kandydaci wykorzystają zaistniałą sytuację :D
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser, 04.06.2018 r. o 08:16:26
Czego to człowiek nie zrobi żeby móc przeprowadzić kampanię wyborczą i jeszcze przed nią se zrobić sondaż @KonradFriedman
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Tomasz Ivo Hugo.
Andrzej Fryderyk, 04.06.2018 r. o 08:19:58
@RCA celem jest wolność słowa i wypowiedzi. Przepis dopuszcza, nie obliguje a mnie się nie podoba jego wykorzystanie. Zawsze możecie przedstawić Sejmowi poprawkę obligującą Was do odbierania, wtedy i nie będzie takich komentarzy.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 04.06.2018 r. o 08:32:41
@anglov rozumiem, nie widzę powodów jednak by takową przedkładać. W ramach obecnego prawa mogę swobodnie realizować swe przekonania dotyczące obowiązku uczestnictwa w wyborach. Całkiem realne akurat.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Robert Fryderyk.
Helwetyk Romański, 04.06.2018 r. o 09:10:33
@anglov Czuję się wywołany do tablicy, więc wypowiem się, że nie mam problemu z pozbawianiem obywatelstwa z powodu braku udziału w wyborach. Rzecz jasna, czekając na wejście w życie http://prawo.sarmacja.org/akt,10099.html.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Rihanna Aureliuš-Sedrovski, 04.06.2018 r. o 11:54:19
@AFvTD ja tam chciałam zaznaczyć, że jako tako prowadziłam kampanię wyborcza.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Aleksander van der Egval, 04.06.2018 r. o 17:21:45
Cytując klasyka: "To jest k*a... jakieś nieporozumienie..."
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Albert Felimi-Liderski, 04.06.2018 r. o 18:11:57
Zatem czekamy na drugą turę...
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Kristian Arped, 04.06.2018 r. o 18:44:40
Bardzo dobrze, że wybory są powtarzane w sytuacji, gdy wygrał zły kandydat. To dobrze świadczy o Sarmacji. :)
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Piotr Paweł I, 04.06.2018 r. o 20:09:29
A ile może być drugich tur?... ;) Innymi słowy - co jeśli kolejne razy nikt nie dostanie ponad 50%?
Ten komentarz czeka na serca.
Robert Fryderyk, 04.06.2018 r. o 20:11:39
Zgodnie z ordynacją wybór następuje zwykłą większością.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Alfred Fabian von Tehen-Dżek, 05.06.2018 r. o 18:54:50
@KriVersen zły? :D Był tylko dobry i lepszy :D
odpowiedz
Dodaj komentarz

Nie jesteś zalogowany