5656. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
1462. dzień panowania księcia Tomasza Ivo Hugona
Monitor Sejmowy i Trybunalski, Defloriusz Dyman Wander, 07.08.2017 r. o 03:50:06, tantiemy: 7 568.00 lt
Posłowie - dlaczego wspieracie bezprawie?
Zwracam się z uprzejmym, publicznym zapytaniem do Posłów biorących udział w głosowaniu nad ustawą konstytucyjną umożliwiającą Trybunałowi Koronnemu kontrolę prac Izby. Konkretniej do posłów, którzy oddali dotąd głosy wstrzymujące lub przeciwne: Eralda da Firenza, Sławomira Wykidajło, Johna Rasmusena i Tymoteusza von Hohenzollerna.

Dlaczego wspieracie Panowie stan - w najlepszym razie - prawnej wolnoamerykanki, panujący teraz w związku z działaniami Sejmu? W najgorszym razie zaś potencjalnego bezprawia, bo dziś organy Sejmu mogą sobie pozwolić na dowolne naruszenia procedur czy praw Posłów bez żadnej odpowiedzialności? Dopiero co Marszałek von Thorn wygasił mandaty kilku posłów, w tym mój - w naszej opinii bezprawnie, co jednak nie mogło być przedmiotem prac Trybunału. Zostały więc nam odebrane nasze konstytucyjne prawa do procesu. Dlaczego panowie Posłowie taki stan rzeczy popierają?

Inny przykład: Marszałek Sejmu odmówił kiedyś ponownego poddania pod obrady Izby kandydatury na Asesora Trybunału - także i tu Trybunał miał związane ręce, mimo oczywistego naruszenia przez Marszałka gwarantowanych przez Konstytucję praw obywatelskich.

Jeszcze inny: Marszałek Sejmu przewlekał kiedyś, zdaniem wielu posłów niesłusznie, ogłoszenie referendum, co mogło zostać uznane za naruszenie prawa. Ale i tu Trybunał był bezsilny.

Posłowie von Hohenzollern, Wykidajło, Rassmusen, da Firenza - dlaczego popieracie taki stan rzeczy? Pytam całkowicie otwarcie, po prostu nie rozumiem motywacji jaka może stać za waszym wyborem.

Nie rozumiem jej tym bardziej, że żaden z was nie zgłosił w debacie żadnych wątpliwości do projektu, żadnych poprawek, nie zadał żadnego pytania (ba, poseł Wykidajło napisał, że projekt popiera - po czym się wstrzymał, co w głosowaniu kwalifikowanym stanowi de facto głos przeciwny). Nie jestem już posłem, ale wciąż jestem wyborcą, odnoszę wrażenie, że nie jest to postępowanie do końca odpowiedzialne wobec obywateli.

Głosowanie wciąż trwa, głos zawsze można zmienić, o co serdecznie Posłów proszę. Jeśli macie jakieś wątpliwości, jakieś argumenty za utrzymaniem obecnego stanu rzeczy, chętnie wysłucham i się do nich odniosę. Ale mam wrażenie, że pomijanie tak istotnej sprawy milczeniem nie przystoi powadze Izby.

Pozostaję w gotowości do merytorycznej rozmowy,
DDW
Dotacje
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
Nie jesteś zalogowany i nie dodasz serduszka
Komentarze
Ten komentarz czeka na serca.
Sławomir von Hohenzollern-Wikidajło, 07.08.2017 r. o 04:37:13
Dobrze że pan napisał. To przez grube palce. Działam na tablecie i zawsze muszę powiększyć ekran zanim coś zrobię. Przez przypadek nacisnąłem wstrzymanie od głosu. Później nie sprawdziłem jaki głos oddałem. Moje niedopatrzenie. Jednak skoro już jesteśmy to proszę powiedzieć dokładnie. Jaki punkt ustawy zasadniczej szkodził i dlaczego i w jaki sposób ten punkt nad którym głosujemy ma poprawić nasze życie w Sarmacji? Jakieś przykłady o których pan pisał?
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
John Rasmusen, 07.08.2017 r. o 08:26:23
Czemu? Już tłumaczę - liczę na referendum. Takie mam prawo.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Thimoteus ik Hohentsolern, 07.08.2017 r. o 08:31:24
Teraz, tak jak poseł Wikidajło widzę że źle kliknąłem. Miał być głos wstrzymujący. Też liczę na Referendum.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Robert von Thorn, 07.08.2017 r. o 08:48:08
@Wiki @Wrigley panowie, nie dawajcie sobą tak manipulować... zagłosowaliście zgodnie z sumieniem, nikt Was za to nie krytykuje. Tłumaczenia o złym kliknięciu i grubym paluchu podawane pod wpływem walczącego o głosy autora zmiany stawiają pod znakiem zapytania Wasze dotychczasowe głosowania. Nie róbcie sobie tego.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Sławomir von Hohenzollern-Wikidajło, 07.08.2017 r. o 09:44:39
@RCA pan Rasmusen dobrze zauważył. Zamierzałem być ZA co powiedziałem w wątku to zagłosowanie było zwykłą pomyłką.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Eradl Adrien Marcus Pius da Firenza, 07.08.2017 r. o 11:56:31
Dla czemu? Bo jestem złym człowiekiem :(
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Konrad Jakub Arped-Friedman, 07.08.2017 r. o 12:05:41
Tłumaczenie się że pomylono przyciski, to trochę jak tłumaczenie dziewczynie dlaczego dobieraliśmy się do niej od drugiej strony. Bo hehe ciemno było i mi się pomyliły, za przeproszeniem, dziurki.

Trochę wieje żenadą i stawia pod znakiem zapytania pewne kompetencje. No i szansa że ktoś w to uwierzy, oscyluje w granicach błędu statystycznego.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Jacek Gmoh, 07.08.2017 r. o 12:06:39
Moim zdaniem ustawa jest dobra, sejm powinien mięć większą kontrolę, a przytoczone tutaj przykłady przez autora tekstu, tylko potwierdzają zasadność zmienienia tego zapisu.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Dominik Vulpis, 07.08.2017 r. o 12:09:43
@Wiki Niech Panu lepiej się już nie mylą przyciski. A co do reszty to każdy głosuje jak uważa. Problem i żale można przedstawić na forum publicznym ale to i tak już nic nie zmieni.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Robert von Thorn, 07.08.2017 r. o 12:11:25
A głosowanie jakimś dziwnym cudem się zamkło było.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Karolina Aleksandra, 07.08.2017 r. o 12:11:58
A ja wierzę w to wyjaśnienie. Na tablecie faktycznie przyciski mogą się pomylić.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Dominik Vulpis.
Salvadore van der Saar, 07.08.2017 r. o 12:38:33
Nawet, jeżeliby się pomyliły, to przecież widać głos i w każdej chwili można go zmienić, jak się zauważy pomyłkę. A jak się głosuje tak jak się uważa to się potem nie zmienia głosu pod naciskami jakiegoś osobnika, zasłaniając się grubymi palcami, lub też cienkimi przyciskami, lub też i tym i tym.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Tomasz Ivo Hugo, Yennefer von Witcher.
Andrzej Fryderyk, 07.08.2017 r. o 12:59:18
Mi się kiedyś zdarzyło zamknąć głosowanie, zamiast w nim zagłosować.
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Sławomir von Hohenzollern-Wikidajło, 07.08.2017 r. o 14:12:23
Nie wiedziałem że można poprawiać, bo pojawia się strona o zagłosowaniu od razu. Nawet nie podejrzałem później jaki głos dałem. Byłem pewny że ZA
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Sławomir von Hohenzollern-Wikidajło, 07.08.2017 r. o 14:13:03
Szybkie automatyczne ruchy dałem
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Dominik Vulpis, 07.08.2017 r. o 14:27:03
@Wiki i tyś w sejmie jest...
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Dominik Vulpis, Andrzej Fryderyk.
Karolina Aleksandra, 07.08.2017 r. o 14:39:30
No już przestańcie, wielu osobom zdarzyło się pomylić głos i zorientować się dopiero po cudzej uwadze albo samorefleksji; a zwłaszcza na tabletach i smartfonach takie rzeczy mogą się dziać. Zostawcie już p. von Hohenzollerna-Wikidajło w spokoju, a zacznijcie merytorycznie dyskutować nad ustawą, zwłaszcza np. z wicehrabim da Firenzą.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Tomasz Ivo Hugo, John Rasmusen.
Wojciech Hergemon, 07.08.2017 r. o 14:45:12
Czuje się zmuszony ponownie linkować samego siebie.
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Dominik Vulpis.
Thimoteus ik Hohentsolern, 07.08.2017 r. o 14:56:07
Tak Czy inaczej ustawa jest zła

Np. W tych wyborach jakaś partia będzie miała większość. Ta ustawa wejdzie w życie, a jak większość to i kontrola trybunału, więc taki Mikro -PiS będzie ;p
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Timan Demollari, 07.08.2017 r. o 15:17:21
@Wrigley kierunek dobry, zwrot nie.
odpowiedz
Sławomir von Hohenzollern-Wikidajło, 07.08.2017 r. o 16:02:49
@Vulpis jak pan widzi. Ma pan szansę nie głosować na mnie w tych wyborach. Człowiek uczy się na błędach. Ważne by umieć się przyznać i nie zrażać się:)
odpowiedz
Lubią ten komentarz: Timan Demollari.
Wojciech Hergemon, 07.08.2017 r. o 16:31:39
@Wrigley Upartyjnienie Trybunału jest oczywiście złe. Natomiast nie za bardzo widzę związek pomiędzy uchwaleniem ustawy zwiększającej kompetencje i pozycję Trybunału a możliwością jego upartyjnienia ;).
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Thimoteus ik Hohentsolern, 07.08.2017 r. o 16:33:42
Taki Opozycjonista może wnieść o sprawdzenie czy dana ustawa jest zgodna z konstytucją (a wcale nie jest) a kontrolowany trybunał powie że jest. Nwm co ja dzisiaj mówię xD
odpowiedz
Ten komentarz czeka na serca.
Roland Heach-Romański, 08.08.2017 r. o 21:11:45
@KonradFriedman

Fakty są takie, że obsługa KS z telefonu nie zawsze jest prosta. Jako wicemarszałek, który chciał zagłosować, a kliknęło mu się skrócenie głosowania wiem coś o tym. Solidaryzuję się tu z JKW Andrzejem Fryderykiem.

Tyle, że ja w takiej sytuacji od razu dałem znać marszałkowi, że zjebałem.
odpowiedz
Dodaj komentarz

Nie jesteś zalogowany